Резолютивная часть решения от 2 апреля 2020 г. по делу № А41-7641/2020

96_9604741

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Москва

« _1_4» _ _ _ _ м_а_я_ _ _ _ _ 2 0 _ 2_0 г . Дело № __А_4_1_-_7_6_4_1_/2_0_ _________

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Бобковой С.Ю.

председательствующего ____________________________________________________________

судей (заседателей) __________________ _______________________________________________

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _ _О_О_О__ «_А__Л_Л__Е_Н_ _А_Н__Д_Е_Р_С__»_ __________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к___О__О_О_ _«_Р_И_В__Ь_Е_Р_А__ П__А_Р_К__»_ ___________________________________________________

____ ______________________________________________________________________________

взыскании 149.787руб.56коп. законной неустойки за период 02.12.2019г. по

о ________________________________________________________________________________

28.01.2020г., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по

__________________________________________________________________________________

договору № Бал-2.4(кв)-6\4\5(3) от 23.11.2017г. участия в долевом строительстве в

__________________________________________________________________________________

части соблюдения сроков передачи объекта 50% штрафа от присужденной судом

__________________________________________________________________________________

суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований

__________________________________________________________________________________

потребителя право взыскания которых перешло к истцу на основании договора

__________________________________________________________________________________

уступки права требования № 7 от 21.01.2020г.

__________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________ ___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________

установил:

Учитывая компенсационный характер неустойки, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до соразмерной величины.

Поскольку право на предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штраф может перейти по договору цессии только после его присуждения цеденту-потребителю либо в том случае, когда в результате цессии цессионарий сам становится потребителем оказываемой должником услуги или выполняемой им работы, требования о взыскании штрафа удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.330,333 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «РИВЬЕРА ПАРК» в пользу ООО «АЛЛЕН АНДЕРС» 74.893руб.78коп. неустойки, 5.494руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить, что в части уплаты неустойки предоставляется отсрочка исполнения судебного акта до 01.01.2021г. на основании п.1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. № 423 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья Бобкова С.Ю.