Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А53-29247/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-29247/17
30 ноября 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 г. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Паутовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Регион Медиа» ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОРОСТРОЙ» ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 137 186,21 руб. при участии:

от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 28.11.2017) от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 20.10.2017)

установил:

акционерное общество «Регион Медиа» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОРОСТРОЙ» о взыскании задолженности за оказанные услуги по Договору № РРМ- 170113-0011 РСТ от 13.01.2017 в размере 137 186,21 руб.

Определением суда от 29.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика 25.10.2017 поступил отзыв на исковое заявление, в соответствие с которым ответчик возражал относительно заявленных требований, пояснил, что с актом сверки, направленным в его адрес, не согласен, поскольку истцом не представлены первичные документы бухгалтерского учета, подтверждающие оказание услуг на указанную сумму, а также не учтены ранее произведенные оплаты.

Истец в установленный судом процессуальный срок пояснений относительно отзыва ответчика не представил. Таким образом, в связи с разногласиями между сторонами по сумме долга, отсутствием пояснений на отзыв ответчика, суд счел

необходимым выяснить дополнительные обстоятельства по делу и перешел к рассмотрению дела по общим правилам гражданского судопроизводства.

В определении Арбитражного суда Ростовской области от 14.11.2017 о назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснялись положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили.

В предварительном судебном заседании 30.11.2017 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес протокольное определение о назначении рассмотрения дела в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области и продолжении судебного разбирательства в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в размере 132 186 руб. (с учетом ранее направленных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после обращения в арбитражный суд); представил оригиналы актов приемки оказанных услуг, в том числе на оспариваемую ответчиком сумму 4 880,48 руб.

Суд принял к рассмотрению исковые требования в уточненной редакции. Производство в части иска в сумме 5 000 руб. в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Представитель ответчика, ознакомившись с первичными документами, представленными истцом, признал наличие задолженности за оказанные услуги в размере 132 186,21 руб.

Как следует из материалов дела, между АО «Регион Медиа» (Исполнитель) и ООО «ГЕОРОСТРОЙ» (Заказчик) 13 января 2017 года был заключен договор № РРМ-170113- 0011РСТ, согласно условиям которого, Исполнитель обязуется выполнить услуги по проведению рекламных компаний путем размещения в региональном эфире одного или нескольких телеканалов региональной рекламы согласно одному или нескольким типам и/или формам размещения на соответствующие суммы рекламных бюджетов (услуги по размещению региональной рекламы).

Со стороны истца условия Договора были выполнены в полном объеме, в подтверждение чего представлены Акты по оказанным услугам и счета на оплату.

Ответчик со своей стороны оказанные истцом услуги принял, что подтверждается подписью представителя на актах. Претензий по качеству услуг со стороны Заказчика не поступало.

ООО «ГЕОРОСТРОЙ» обязательство по оплате услуг исполнило частично. Задолженность на дату подачи искового заявления составила 132 186,21 руб.

АО «Регион Медиа» направило в адрес ООО «ГЕОРОСТРОЙ» претензию от 11.07.2017 исх. № РМ-110717-002РСТ, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

На сегодняшний день обязательства по оплате указанной задолженности ответчиком не исполнены. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Регион Медиа» с иском в суд.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом услуг по размещению региональной рекламы подтвержден имеющимися в деле документами.

Поскольку ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по договору № РРМ-170113-0011РСТ от 13.01.2017 в полном объеме, а имеющимися в деле документами доказан факт ненадлежащего исполнения условий договора по оплате услуг, суд признает требование о взыскании с ООО «ГЕОРОСТРОЙ» суммы основной задолженности в размере 132 186,21 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении с настоящим иском в суд истцом по платежному поручению от № 356 от 31.08.2017 уплачена государственная пошлина в размере 5 116 руб. Следовательно, вся сумма уплаченной истцом государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика, поскольку частичное погашение задолженности, от взыскания которой истец отказался, произведено ответчиком после принятия искового заявления судом.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕОРОСТРОЙ» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу акционерного общества «Регион Медиа» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность за оказанные услуги по Договору № РРМ-170113-0011 РРСТ от 13.01.2017 в размере 132 186,21 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 116 руб.

В остальной части иска производство прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья Л.Н. Паутова