Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А65-28274/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации Дело № А65-28274/2019 Дата принятия решения – 04 декабря 2019 года Дата объявления резолютивной части – 27 ноября 2019 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юшкова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ЛидерТранс", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственность "Автодело", г.Новосибирск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 043 000 рублей долга, с участием: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ЛидерТранс", г.Москва обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автодело", г.Новосибирск о взыскании 1 043 000 рублей долга. Ответчиком применительно к ст.131 АПК РФ представлен отзыв на иск, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Истец представил письменный возражения на отзыв. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечили, каких-либо дополнительных доказательств относительно предмета спора не представили. В порядке ст.156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие сторон. Ответчиком доказательств уплаты долга не представлено. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам: 26.03.2019 между ООО «ТЭК «ЛидерТранс» (далее - перевозчик) и ООО "Автодело" (далее - заказчик) был заключен договор №783/19 перевозки грузов автомобильным транспортом (л.д.9-16). По условиям договора перевозки груза автомобильным транспортом перевозчик обязуется осуществить доставку груза заказчику в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза представителю заказчика, а заказчик обязуется своевременно уплатить перевозчику установленную провозную плату (п.1.1 договора). Согласно п.5.1 договора заказчик производит оплату оказанных перевозчиком услуг, в указанной в заявке размере в течение пяти рабочих дней с момента предоставления перевозчиком счет-фактуры, акта оказанных услуг и транспортной накладной. Во исполнение договора №783/19 от 26.03.2019, перевозчиком заказчику были оказаны следующие транспортные услуги на общую сумму 1 043 000 рублей, а именно: 1) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 180 000 рублей, что подтверждается заявкой на осуществление перевозки г.Шадринск - п.Ангарский № 17568 от 02.04.2019, товарно-транспортной накладной №910 от 03.04.2019, товарно-транспортной накладной №ТД-040305 от 03.04.2019, универсальным передаточным документом № 8355 от 08.04.2019 г., счетом на оплату №8355 от 08.04.2019. 2) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 180 000 рублей, что подтверждается заявкой на осуществление перевозки г. Шадринск - п. Ангарский №17563 от 02.04.2019, товарно-транспортной накладной №912 от 03.04.2019, товарно-транспортной накладной №ТД-040310 от 03.04.2019, универсальным передаточным документом №8375 от 08.04.2019, счетом на оплату №8375 от 08.04.2019. 3) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 180 000 рублей, что подтверждается заявкой на осуществление перевозки г. Шадринск - п. Ангарский №17564 от 02.04.2019, товарно-транспортной накладной №905 от 03.04.2019, товарно-транспортной накладной №ТД-040207 от 02.04.2019, универсальным передаточным документом №8385 от 08.04.2019, счетом на оплату №8385 от 08.04.2019. 4) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 180 000 рублей, что подтверждается заявкой на осуществление перевозки г.Шадринск - п.Ангарский №17576 от 05.04.2019, товарно-транспортной накладной №934 от 05.04.2019, товарно-транспортной накладной №ТД-040513 от 05.04.2019, универсальным передаточным документом №8732 от 11.04.2019, счетом на оплату №8732 от 11.04.2019. 5) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 180 000 рублей, что подтверждается заявкой на осуществление перевозки г.Шадринск - п. Ангарский №17575 от 04.04.2019, товарно-транспортной накладной №935 от 05.04.2019, товарно-транспортной накладной №ТД-040515 от 05.04.2019, универсальным передаточным документом №8906 от 12.04.2019, счетом на оплату №8906 от 12.04.2019. 6) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 180 000 рублей, что подтверждается заявкой на осуществление перевозки г. Шадринск - п. Ангарский №17578 от 08.04.2019, товарно-транспортной накладной №962 от 08.04.2019, товарно-транспортной накладной №ТД-040808 от 08.04.2019, универсальным передаточным документом №9012 от 15.04.2019, счетом на оплату №9012 от 15.04.2019. 7) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 180 000 рублей, что подтверждается заявкой на осуществление перевозки г.Шадринск - п.Ангарский №17586 от 15.04.2019, товарно-транспортной накладной №976 от 09.04.2019, универсальным передаточным документом №10096 от 17.04.2019, счетом на оплату №10096 от 17.04.2019 (л.д.17-67). Договор и заявки подписаны сторонами и скреплен оттисками печатей сторон. Заявлений о фальсификации указанных документов (в том числе оттисков печатей) ответчиком не представлено. Обязательства по перевозке истцом исполнены надлежащим образом. Первичная документация была направлена в адрес ответчика, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении и описью вложения (л.д.74-78). Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком заявлено не было. Ответчиком задолженность оплачена частично, что подтверждается платежными поручениями №1782 от 10.04.2019, №833 от 15.04.2019, №142 от 23.05.2019 в размере 217 000 руб. (л.д.68-70). Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 043 000 руб., которая не оплачена до настоящего времени. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги по перевозке истец направил в адрес ответчика претензия о выплате долга от 05 августа 2019 года за исх.№11/01-261 (л.д.71-78). Претензии истца о погашении задолженности оставлены без ответа, требование без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Доводы ответчика судом признаны необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку в материалах дела имеется доказательства направления искового заявления в адрес ответчика, также представлены доказательства направления ответчику первичных документы на сумму задолженности с описью вложения (л.д.75-76). Арбитражный суд Республики Татарстан с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, должен самостоятельно определить характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.11.2010 N 8467/10). Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Проанализировав заявки суд приходит к выводу о том, что данный договор является договором перевозки, правоотношения по которому регулируются нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о перевозке. Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексами). В соответствии с пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов взимается плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, при этом в соответствии с пунктом 5 указанной нормы договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (пункт 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила главы 41 "Транспортная экспедиция" распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком (пункт 2 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ст.9 и 41 АПК РФ стороны несут процессуальные обязанности, неисполнение которых влечет за собой предусмотренные процессуальным законом последствия. В материалы дела представлены заявки, транспортные накладные, счета, подтверждающие исполнение истцом обязательств по перевозке груза. Арбитражным судом Республики Татарстан определениями ответчику были предложены представить надлежащие доказательства исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг. Однако, в нарушение указанных выше процессуальных норм ответчиком в материалы дела не представлены допустимые доказательства оплаты истцу задолженности за оказанные истцом услуги, а равно какие-либо документальные возражения на иск. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты либо обоснованных возражений на исковые требования не представлено, требование истца о взыскании долга на сумму 1 043 000 руб. задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автодело", г.Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ЛидерТранс", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 043 000 руб. долга и 23 430 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья А.Ю. Юшков Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Транспортно-экспедиционная компания "ЛидерТранс", г.Набережные Челны (ИНН: 1650214682) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственность "Автодело",г.Новосибирск (ИНН: 5403043292) (подробнее)Судьи дела:Юшков А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |