Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А82-8687/2018

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



188/2018-348233(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-8687/2018
г. Ярославль
24 августа 2018 года

Резолютивная часть решения от 21.08.2018

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества Торговая компания "Яршинторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1000000.00 руб. при участии от истца – не присутствовал от ответчика – не присутствовал установил:

закрытое акционерное общество Торговая компания "Яршинторг" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 000 000 руб. пени за период с 07.12.2016 по 27.11.2017 по договору поставки от 06.08.2014 № ТК-06/08/14-4.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном размере.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, письменного отзыва, возражений на иск не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами договора поставки от 06.08.2014

№ ТК-06/08/14-4 истец (поставщик) поставил в адрес ответчика (покупателя) товар на сумму 808 348 руб. (по универсальным передаточным документам от 07.06.2016 № 17320 и № 17321), что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии с пунктом 5.1 договора поставленный товар оплачивается покупателем в срок не позднее 14 дней с момента отгрузки товара.

Оплата поставленного товара произведена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно пункту 6.1 договора при просрочке оплаты товара до 42-х дней покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,056% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства; начиная с 42-го дня просрочки оплаты товара пени устанавливаются в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.07.2017 по делу № А82- 6426/2017 с индивидуального предпринимателя Семиниченко Виталия Валерьевича в пользу Закрытого акционерного общества Торговая компания "Яршинторг" взыскано 809 241,59 руб., в том числе 758 348 руб. долга по договору поставки от 06.08.2014 № ТК-06/08/14-4 (по универсальным передаточным документам от 07.06.2016 № 17320 и № 17321), 50 893,59 руб. пени за период с 19.10.2016 по 06.12.2016, а также 19184,82 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Поскольку ответчик оплатил задолженность по договору в полном объеме только 28.11.2017, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика

1 000 000 руб. пени, предусмотренные пунктом 6.1 договора, за период с 07.12.2016 по 27.11.2017, сумма которых самостоятельно снижена истцом ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт поставки товара на основании заключенного договора, а также оплата поставленного товара с нарушением срока, установленного договором, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 6.1 договора поставки от 06.08.2014 № ТК-06/08/14-4, в сумме 1 000 000 руб. за период с 07.12.2016 по 27.11.2017 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества Торговая компания "Яршинторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 000 000 руб. пени, а также 23 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Каширина Н.В.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО Торговая компания "Яршинторг" (подробнее)

Ответчики:

ИП Семиниченко Виталий Валерьевич (подробнее)

Судьи дела:

Каширина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ