Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А40-196361/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-196361/22-135-1498
г. Москва
16 февраля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

ООО "Барлинек Рус Трейд" (ИНН <***>)

к ответчикам: ООО "ОБИ Франчайзинговый центр" (ИНН <***>), ООО "Сделай Своими Руками" (ИНН <***>), ООО "Сделай Своими Руками – Северо-запад" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 26 916 356 руб. 08 коп.,

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.08.2022 № 18/08/2022/BRT,

от ответчиков: ФИО3 по дов. от 26.10.2022г.,



УСТАНОВИЛ:

ООО "Барлинек Рус Трейд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ОБИ Франчайзинговый центр" (далее – ответчик 1) задолженности в размере 4 030 218 руб. 92 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 697 руб. 24 коп.; с ООО "Сделай Своими Руками" (далее – ответчик 2) задолженности в размере 5 709 762 руб. 05 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 430 руб. 28 коп.; с ООО "Сделай Своими Руками – Северо-запад" (далее – ответчик 3) задолженности в размере 15 162 325 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 143 руб. 34 коп., на основании договора поставки от 01.01.2012 №2278, с учетом поданного истцом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам иска с учетом представленного истцом заявления об уточнении исковых требований.

Ответчик в судебном заседании дал пояснения по материалам дела, подтвердил наличие задолженности в заявленном истцом размере, в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами просит суд применить положения ст. 333 ГК РФ к расчету и снизить размер.

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиками (покупатели) заключен договор поставки от 01.01.2012 №2278, согласно предмету которого покупатели осуществляют коммерческую деятельность по розничной торговле товарами под торговой маркой ОБИ, каждый из покупателей осуществляет закупку товаров в сфере Сделай Своими руками и управляет магазинами формата Сделай своими руками, каждая из сторон действует исключительно в своих интересах и участвует в многостороннем договоре исключительно для целей получения взаимовыгодных условий поставки товаров покупателям.

Цена и условия оплаты определены разделом 4 договора.

Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что во исполнение условий договора, норм действующего законодательства не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, принятый ответчиками товар оплачен не в полном объеме, в результате чего задолженность на дату принятия решения составляет: ООО "ОБИ Франчайзинговый центр" в размере 4 030 218 руб. 92 коп.; ООО "Сделай Своими Руками" - в размере 5 709 762 руб. 05 коп.; ООО "Сделай Своими Руками – Северо-запад" - в размере 15 162 325 руб. 00 коп., согласно представленному расчету.

Направленная истцом в адрес ответчиков досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлена последними без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Доказательств оплаты принятого товара в полном объеме ответчиками суду не представлено, размер и расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку ответчики каких-либо доказательств оплаты не предоставил, задолженность по существу не оспорил, суд приходит к выводу, что у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание, что ответчиками нарушены сроки перечисления денежных средств, истцом правомерно на сумма задолженности начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ за пользование чужими денежными средствами: ООО "ОБИ Франчайзинговый центр" в размере 4 697 руб. 24 коп.; с ООО "Сделай Своими Руками" в размере 1 430 руб. 28 коп.; с ООО "Сделай Своими Руками – Северо-запад" в размере 6 143 руб. 34 коп., согласно представленному расчету.

Довод ответчика на необходимость применения ст. 333 ГК РФ в части размера подлежащих взысканию процентов, судом не принимается, поскольку истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно, согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Исходя из абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" от 24.03.2016 г. N 7, к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств своевременного и надлежащего исполнения обязательств по договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 314, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОБИ Франчайзинговый центр" (ИНН <***>) в пользу ООО "Барлинек Рус Трейд" (ИНН <***>) задолженность в размере 4 030 218 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 697 руб. 24 коп., а также расходы по госпошлине в размере 23 902 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "Сделай Своими Руками" (ИНН <***>) в пользу ООО "Барлинек Рус Трейд" (ИНН <***>) задолженность в размере 5 709 762 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 430 руб. 28 коп., а также расходы по госпошлине в размере 33 825 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "Сделай Своими Руками – Северо-запад" (ИНН <***>) в пользу ООО "Барлинек Рус Трейд" (ИНН <***>) задолженность в размере 15 162 325 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 143 руб. 34 коп., а также расходы по госпошлине в размере 89 846 руб. 00 коп.

Возвратить ООО "Барлинек Рус Трейд" (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ 10 008 руб. 78 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья В.В. Дудкин