Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А76-33817/2021



Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-33817/2021
23 ноября 2021 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2021 года


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Наконечной О.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лушниковым Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

гражданина Зименко Михаила Леонидовича о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Зименко Михаил Леонидович (далее – Зименко М.Л.) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:

возбудить в отношении должника дело о несостоятельности (банкротстве);

ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;

назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий», адрес: 125047, г. Москва, ул. Тверская-Ямская 4-я, д. 2/11, стр. 2.

Определением суда от 23.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина Зименко М.Л.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ.

При таких обстоятельствах на основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

Зименко М.Л. не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 742502426538 и выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № 122-826-959 66 (л.д. 47, 46).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него права подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 64-66) Зименко М.Л. имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 232 109руб. 43коп., в том числе:

перед ООО «Феникс» в размере 32 052руб. по договору от 27.03.2020 № 4023187703;

перед ПАО «Сбербанк» в размере 24 500руб. по договору№ 191562 от 02.12.2013;

перед АО «Тинькофф Банк» в размере 32 051,55 руб. по постановлению о возбуждении исполнительного производства № 178980/19/74059-ИП от 06.11.2019;

перед Сотниковым Дмитрием Владимировичем в размере 162 020,24 руб., по постановлению о возбуждении исполнительного производства № 246235/20/74059-ИП от 11.12.2020;

перед Хохловой Анной Дмитриевной в размере 94 133,74 руб. по постановлению судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 56463/17/74059-ИП от 02.06.2017;

перед Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области в размере 5 668,86 руб. по постановлению о возбуждении исполнительного производства № 209975/19/74059-ИП от 23.12.2019г.; в размере 200руб. по постановлению о возбуждении исполнительного производства № 10643/21/74059-ИП от 25.01.2021;

перед МП трест «Теплофикация» в размере 8 967,88 руб. по постановлению о возбуждении исполнительного производства № 201673/20/74059-ИП от 28.10.2020; в размере 8 967,88руб. по постановлению о возбуждении исполнительного производства № 201674/20/74059-ИП от 28.10.2020;

перед ООО УК «Пионер» в размере 2 408,02руб. по постановлению о возбуждении исполнительного производства № 75738/21/74059-ИП от 30.03.2021;

перед Банк ВТБ (ПАО) в размере 731 659,63 руб. по постановлению о возбуждении исполнительного производства № 16277/19/74059-ИП от 04.02.2019;

перед УФССП России по Челябинской области в размере 17 660,32 руб. согласно сведениям в ходе исполнительного производства выкопировке с сайта УФССП от 16.09.2021.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 67-68) Зименко М.Л. указала на наличие в долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, ул. Фадеева, д. 18, кв. 12, площадью 27,09 кв.м; в индивидуальной собственности – движимого имущества: легкового автомобиля Хундайтуксон, с идентификационным номером KMNJP81VP5U224707/

Согласно трудовой книжке Зименко М.Л. на дату подачи заявления в суд трудовую деятельность не осуществляет (л.д. 36-43).

Должник в зарегистрированном браке не состоит (л.д. 44), имеет одного несовершеннолетнего ребенка Зименко Сергея Михайловича 14.04.2011 г.р. (л.д. 45).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании Зименко М.Л. несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле Зименко М.Л. не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Стояна Романа Сергеевича (далее – Стоян Р.С.), л.д. 72.

При таких обстоятельствах Стоян Р.Р. подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Зименко М.Л.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д. 12), а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 79).

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Зименко Михаила Леонидовича, 27.05.1981 года рождения, уроженца п.Воздвиженка Агаповского района Челябинской области, ИНН 742502426538, СНИЛС 122-826-959-66, зарегистрированного по адресу: Челябинская область г.Магнитогорск, ул.Фадеева, дом 18, кв.12.

Ввести в отношении Зименко Михаила Леонидовича процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 мая 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим Зименко Михаила Леонидовича Стояна Романа Сергеевича, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий», адрес для направления почтовой корреспонденции: 454100 г.Челябинск, ул.40 лет Победы, д.5, а/я 9566.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – управление социальной защиты населения администрации города Магнитогорска.

Назначить на 6 мая 2022 года на 09 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 423.

Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 30 000 руб., на организации – до 100 000 руб.).

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о деле можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.



Судья О.Г. Наконечная