Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А81-5654/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5654/2024
г. Салехард
31 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2024 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовым А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального учреждения «Управление капитального строительства и капитального ремонта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 887 697 рублей 72 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.08.2024 №3,



УСТАНОВИЛ:

муниципальное учреждение «Управление капитального строительства и капитального ремонта» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту № 0190200000322004055 от 12.05.2022, за период с 01.10.2022 по 15.06.2023 в размере 887 697 рублей 72 копеек.

О дате, времени и месте проведения судебного заседания лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 123 АПК РФ, уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истец участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил.

Судебное заседание, в соответствии со ст.156 АПК РФ, проведено в отсутствие представителя истца.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на возражения истца.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поступившие документы приобщены в материалы дела.

В судебном заседании представитель ответчика изложил свою позицию.

Заслушав представителя ответчика, суд в порядке статьи 163 АПК РФ объявил в судебном заседании протокольный перерыв до 17 октября 2024 года до 10 часов 15 минут.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте интернет ресурса "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru.

Во время объявленного перерыва от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал/, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителя истца.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, по результатам электронного аукциона, в соответствии с положениями Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), между Муниципальным учреждением «Управление капитального строительства и капитального ремонта» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) был заключен муниципальный контракт № 0190200000322004055 от 12.05.2022 (далее - Контракт) на поставку и монтаж служебно-пассажирского павильона для обслуживания пассажиров на вертолетной площадке.

Контракт заключен для реализации муниципальной программы: «Развитие транспортной инфраструктуры».

Согласно п. 1.1. Контракта, Поставщик обязуется в соответствии с Контрактом в порядке и сроки, предусмотренные контрактом осуществить поставку и монтаж служебно-пассажирского павильона для обслуживания пассажиров на вертолетной площадке (далее - Товар) и надлежащим образом оказать услуги по монтажу Товара в соответствии со Спецификацией, которая является неотъемлемой частью Контракта (далее - Услуги). Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом принять и оплатить поставленный Товар и надлежащим образом оказанные Услуги.

Место поставки Товара и оказания Услуг: Ямало-Ненецкий автономный округ, Надымский район, село Кутопьюган (п. 6.1. контракта).

Согласно п. 5.1. контракта, Поставщик обязуется выполнить принятые на себя обязательства по контракту в следующие сроки: с момента заключения контракта до 30.09.2022.

Поставщик полностью понимает и осознает характер и объемы принимаемых на себя обязательств и полностью удовлетворен условиями, при которых будет происходить выполнение Услуг, в том числе: местом поставки Товара, климатическими условиями, средствами доступа, условиями доставки рабочей силы, материалов, изделий, конструкций и оборудования, строительной техники, мерами безопасности, правилами пожарной безопасности и охраны труда, требованиями техники безопасности, охраны окружающей среды и антитеррора, требованиями миграционного контроля и таможенного оформления, а также другими обстоятельствами, которые каким-либо образом влияют (либо могут повлиять) на оказание Услуг и принимает на себя все расходы, риски и трудности, связанные с выполнением обязательств (п. 3.2.21 контракта).

Также, Поставщик, подписывая контракт, подтвердил принятые на себя обязательства, осуществить поставку и монтаж служебно-пассажирского павильона для обслуживания пассажиров на вертолетной площадке и надлежащим образом оказать услуги по монтажу Товара в объеме и сроки, предусмотренные контрактом и документацией о закупке, а также принимал во внимание все условия указанные в аукционной документации, Поставщик не направлял каких - либо разногласий по контракту.

Цена контракта по итогам электронного аукциона составляет 13 762 755 рублей 29 копеек, НДС не облагается (п. 4.1. контракта). В цену Контракта включена стоимость всех затрат Поставщика, необходимых для поставки Товара и оказания Услуг, в том числе стоимость Товара в полной комплектации, разгрузка, распаковка, сборка, монтаж, устройство основания, сетей инженерно-технического обеспечения, затраты на технологическое присоединение Товара к соответствующим централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, пуско-наладка технологического оборудования, противопожарные мероприятия, доставка на место оказания Услуг материалов, изделий, оборудования, инструментов, автотранспорта, специальной техники, а также накладные расходы, налоги, пошлины, таможенные платежи, страхование и прочие сборы, которые Поставщик должен оплачивать в соответствии с его условиями или на иных основаниях.

В соответствии с п. 6.11. контракта, обязательства Поставщика по поставке Товара и оказанию Услуг по его монтажу считаются оказанными надлежащим образом с даты подписания Заказчиком документа о приемке размещенного в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС) передачи Товара и Услуг по его монтажу, при отсутствии у Заказчика претензий по количеству и качеству поставленного Товара и оказанным Услугам.

Заказчиком документ подписан 29.06.2023.

Таким образом, обязательство было исполнено ответчиком ненадлежащим образом, а именно 29.06.2023, что подтверждается информацией о решении приемочной комиссии размещенной в ЕИС. В соответствии с п. 9.1. контракта, стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение контракта, в том числе за неполное и (или) несвоевременное исполнение своих обязательств по контракту.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 6, 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней), также данное условие содержится в п. 9.7. контракта.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (п. 9.8. контракта).

Заказчик применил к Поставщику штрафные санкции предусмотренные контрактом, в связи, с чем Заказчик направил претензию № 89-174/1901-08/2117 от 16.06.2023 на сумму 887 697 рублей 72 копеек за просрочку исполнения Поставщиком обязательств за период с 01.10.2022 по 15.06.2023.

Сумма штрафных санкций в размере 887 697 рублей 72 копеек до настоящего времени не оплачена.

Поставщику неоднократно направлялись письма с замечаниями в части общестроительных и инженерных работ по поставке и монтажу служебно-пассажирского павильона, фотофиксация замечаний, письма с просьбой предоставить информацию и график производства работ, письма о не предоставлении Поставщиком план-графика и о том, что Заказчик оставляет за собой право выставить штрафные санкций за несоблюдение условий контракта. Заказчик также обращал внимание Поставщика на не представление технических решений по служебно-пассажирскому павильону и что в соответствии с п. 3.2.2. контракта Поставщик обязан в течение 7 рабочих дней с момента получения земельного участка под оказание Услуг предоставить на согласование Заказчику общие данные на Товар в соответствии с Приложением № 1.1. к Контракту.

Как утверждает истец, учреждением были предприняты все необходимые действия, направленные на исполнение ответчиком своих обязательств, что подтверждается направленными письмами истца.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с требованием об оплате неустойки.

Ответчик требование истца не исполнил.

Данное обстоятельство явилось причиной для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд, руководствовался следующим.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Как установлено судом, заключенный между сторонами Контракт представляет собой смешанный договор, содержащий элементы договора поставки, регулируемого нормами главы 30 ГК РФ, и договора подряда, регулируемого нормами главы 37 ГК РФ.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 9.1 Контракта стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение контракта, в том числе за неполное и (или) несвоевременное исполнение своих обязательств по контракту.

В соответствии с пунктом 9.7. Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 9.8. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Истцом за просрочку исполнения обязательств за период с 01.10.2022 по 15.06.2023 была начислена неустойка в размере 887 697 рублей 72 копеек.

Между тем как установлено судом, согласно условиям Контракта после сборки и установки объекта Поставщику необходимо осуществить подключение к наружным сетям энергоресурсов, в том числе к центральным тепловым сетям (п. 15, 23 приложения № 1.1 к Контракту).

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» подключение осуществляется на основании договора, который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации. Правила выбора теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, к которой следует обращаться заинтересованным в подключении к системе теплоснабжения лицам и которая не вправе отказать им в услуге по такому подключению и в заключении соответствующего договора, устанавливаются правилами, утв. Правительством РФ.

Постановлением правительства Российской Федерации от 30.11.2021 № 2115 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения (далее – Правила). Указанный документ императивно регулирует процедуру технологического присоединения к тепловым сетям.

Согласно п. 36 указанных Правил к заявке на заключение договора о подключении среди прочего в адрес ресурсоснабжающей организации необходимо предоставить копии правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности или иное законное право заявителя на подключаемый объект или земельный участок, права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

До предоставления в адрес ресурсоснабжающей организации копии документа, подтверждающего право собственности или иное законное право на земельный участок, принятие в работу соответствующей заявки и осуществление процедуры технологического присоединения к тепловым сетям фактически невозможно.

В силу п. 3. ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно п. 2.2.9 Контракта Заказчик обязан оказывать содействие Поставщику в ходе оказания им Услуг по вопросам, непосредственно связанным с предметом Контракта, решение которых возможно только при участии Заказчика.

Обязанность по содействию заказчика подрядчику установлена также ст. 718 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что правоустанавливающие документы были предоставлены Заказчиком в адрес Поставщика лишь письмом от 21.10.2022 № 89-174/1901-08/5159 (в ответ на письмо от 02.09.2022 № 41 и запрос от 20.10.2022 № 65).

Кроме того, указанные права были оформлены Заказчиком 21.10.2022, путем заключения договора безвозмездного пользования земельным участком № БП-05/Кк.

Когда должник не может исполнить своего обязательства до того, как кредитор совершит действия, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающие из обычаев или существа обязательства, применению подлежат положения 3 статей 405, 406 ГК РФ (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», далее – Постановление Пленума № 54).

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 3 ст. 405 ГК РФ, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

При несовершении заказчиком действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или существа обязательства, до совершения которых подрядчик не мог исполнить своего обязательства, подрядчик не считается просрочившим, а сроки исполнения обязательств по договору продлеваются на соответствующий период просрочки заказчика (п. 10 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017).

Таким образом, из представленных в материалы дела документов, следует, что ответчик по независящим от него причинам не имел возможности приступить к исполнению контракта в части технологического присоединения объекта к тепловым сетям ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок.

Истец указывает, что во исполнение условий контракта заказчик передал земельный участок по акту приема-передачи от 16.05.2022.

Между тем правоустанавливающие документы на участок были оформлены лишь 21.10.2022.

Доводы истца о том, что ответчик является профессиональным участником правоотношений и вступая в договорные отношения должен был прогнозировать последствия при неисполнении принятых на себя обязательств, должен был проявить заботливость для своевременного исполнения контракта, в данном случае судом отклоняются как необоснованные.

Кроме того, согласно п. 5 договора от 01.12.2022 № ФН/Д-71399/22 о подключении (технологическом присоединении) к системам теплоснабжения, заключенного Ответчиком с Акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (Ресурсоснабжающая организация) срок подключения (технологического присоединения) объекта определен до 01.11.2023. В соответствии с позицией 3 мероприятий Исполнителя, определенных в перечне мероприятий по подключению (приложение к указанному договору), срок составления акта о подключении (технологическом присоединении) к сетям теплоснабжения определен до 21.05.2024.

Указанные условия договора о подключении (технологическом присоединении) соотносятся с положениями п. 55 Правил, согласно которым нормативный срок подключения (к тепловым сетям) не может превышать 18 месяцев со дня заключения договора о подключении, если более длительные сроки не указаны заявителем в заявке на заключение договора о подключении.

Как указано выше, Правила императивно регулирует процедуру технологического присоединения к тепловым сетям. Изменение условий процедуры технологического присоединения по воле лица, чьи энергопринимающие установки планируются к присоединению, не предусмотрено.

Также, по общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 308 ГК РФ, обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Соответственно, стороны Контракта не могут выдвигать в отношении третьих лиц возражения, основанные на обязательстве между собой (п. 2 Постановление Пленума № 54)

Из изложенного следует, что ни Поставщик, ни Заказчик не наделены правом требования от Ресурсоснабжающей организации осуществления мероприятий по технологическом присоединению в более ранние сроки по сравнению с теми, что установлены Правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 330 ГК РФ, кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ч. 9 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Срок исполнения Контракта, установленный Заказчиком без учета норм права, регулирующих реализацию отдельных обязательств по нему (сроки осуществления технологического присоединения), фактически формирует собой заведомо неисполнимые и несправедливые условия для Поставщика (равно как и для любого иного победителя закупки).

В процессе исполнения Контракта, в связи с отсутствием в допустимой близости к месту монтажа объекта центральных систем теплоснабжения, Поставщиком неоднократно направлялись запросы об изменении условий Контракта в части замены системы отопления с централизованной на автономную (письма ИП ФИО1 от 16.08.2022 № 34, от 03.10.2022 № 53, от 17.10.2022 № 62). Данные обстоятельства признаны Истцом и соответствующие предложения были согласованы Заказчиком как дополнительные к основным требованиям контракта (письма МУ «УКС и КР» от 23.08.2022 № 89-174/1901-08/3915, от 05.09.2022 № 89-174/1901-08/4149, от 12.10.2022 № 89-174/1901-08/4929). При этом, в тексте письма от 05.09.2022 № 89-174/1901-08/4149 Истец прямо подтверждает отсутствие на указанную дату эксплуатирующей организации на точках присоединения тепловой сети, к сетям которой в соответствии с Правилами может быть осуществлено технологическое присоединение Объекта.

Вместе с тем, включение в условия контракта заведомо неисполнимого условия ведет к невозможности реализации Поставщиком своего права на нормальное ведение работ, ставит Поставщика в явно невыгодное положение, что не отвечает стандартам разумного и добросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Возложение негативных последствий установления в Контракте явно неразумно короткого срока поставки и монтажа Товара на сторону Ответчика (отсутствие реальной возможности соблюдения такого срока и, как следствие, начисление неустойка) противоречит действующему законодательству и сложившейся арбитражной практике (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2021 по делу № А45-4981/2021).

Также, включение в текст государственного контракта заведомо невыгодных для контрагента условий (заранее невыполнимые сроки выполнения работ) подлежит квалификации как злоупотребление Заказчиком своим доминирующим положением. А установление контрактом существенно сокращенных сроков выполнения работ, подлежащих выполнению (с учетом характера и объема) – недопустимым.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования о взыскании неустойки, основанные на заведомо неисполнимых и невыгодных для Ответчика условиях Контракта, определенных Истцом без учета норм права, регулирующих реализацию отдельных обязательств по нему и фактических обстоятельств, не могут считаться законными, и обоснованными, ввиду чего подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований муниципального учреждения «Управление капитального строительства и капитального ремонта» – отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Ю.Г. Осипова