Решение от 16 февраля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-313737/2025-182-1879
г. Москва
17 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2026г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2026г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой И.С.,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АЙСБЕРРИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2005, ИНН: <***>, 121309, Г.МОСКВА, УЛ. БАРКЛАЯ, Д. 13, СТР. 2, ЭТ/КОМ 5/2)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.11.2023)

о взыскании задолженности в размере 1 340 513,87 руб., неустойки в размере

667 338,84 руб. по договору №126680 от 30.05.2025 г.

В судебное заседание явились:

От истца – не явился, извещен

От ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АЙСБЕРРИ" обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1 340 513,87 руб., неустойки в размере 667 338,84 руб. по договору №126680 от 30.05.2025 г.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Надлежаще уведомленный Ответчик не явился, отзыв не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции, рассмотрено дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ИИ ФИО1 (Покупатель, Ответчик) и ООО «ТД Айсберри» (Продавец, Истец) 30.05.2025года заключен договор поставки № 126680, на основании которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, оговоренных в Договоре (отсрочка платежа 14 дней).

В рамках договора Истец поставил Ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД). Приняв у Продавца товар, Покупатель претензий к Истцу не предъявлял.

По условию договора Товар оплачивается Покупателем в течении 14 календарных дней с даты получения Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца и/или внесением наличных денежных средств в кассу Продавца, с учетом ограничений, установленных действующим законодательством РФ.

Задолженность Ответчика составляет 1 340 513,87 руб.

Претензионный порядок соблюден.

Поскольку Ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренные договором обязанности в части оплаты продукции, заявленные исковые требования полежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1 Договора за нарушение срока оплаты Товара Покупатель выплачивает по требованию Продавца неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет Истца судом проверен, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в размере 667 338,84 руб.

Размер неустойки соразмерен, определен с соблюдением принципов разумности, справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, Ответчиком не представлено и судом не установлено.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования Истца не оспорил.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 71, 110, 167, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.11.2023) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АЙСБЕРРИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2005, ИНН: <***>, 121309, Г.МОСКВА, УЛ. БАРКЛАЯ, Д. 13, СТР. 2, ЭТ/КОМ 5/2) задолженность по договору поставки №126680 от 30.05.2025 в размере 1 340 513 (один миллион триста сорок тысяч пятьсот тринадцать) рублей 87 копеек, неустойку в размере 667 338 (шестьсот шестьдесят семь тысяч триста тридцать восемь) рублей 84 копейки, расходы по государственной пошлине в размере 76 179 (семьдесят шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья: Ю.Б. Моисеева