Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А40-290225/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-290225/19-45-2277
г. Москва
18 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

АССОЦИАЦИЯ "МСС"

к ООО "КОНТИНЕНТАЛЬ"

о взыскании

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:


АССОЦИАЦИЯ "МСС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КОНТИНЕНТАЛЬ" о взыскании членских взносов и процентов.

В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 05 декабря 2019 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание с учетом мнения истца, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 декабря 2017 года Совет Ассоциации строителей Саморегулируемой организации «Московский строительный союз» (далее также - Ассоциация, истец) - саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (решение Ростехнадзора №НК-45/309-сро от 11.12.2009г. о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций), принял решение о приеме ООО «Континенталь» (далее также - ответчик) в члены Ассоциации и предоставлении права осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (кроме особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, объектов использования атомной энергии), с установлением первого уровня ответственности в компенсационном фонде возмещения вреда (Протокол № 373 заседания Совета Ассоциации) на основании заявления, в котором ответчик также обязывался соблюдать положения Устава и внутренних документов Ассоциации.

Согласно п.п.1 и 2 ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п.1 ч.1 и ч.З ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источником формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации, а порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Порядок оплаты регулярных членских взносов в Ассоциации установлен п.6.2.2 Положения о членстве в Ассоциации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (далее -Положение): членские взносы уплачиваются ежеквартально не позднее двадцатого числа первого месяца каждого квартала (не позднее 20-го января, апреля, июля, октября), за который подлежат уплате членские взносы, в размере трехмесячного членского взноса.

В соответствии с п.6.2 Положения размер регулярных членских взносов в Ассоциацию устанавливается решением Общего собрания членов Ассоциации.

Общее собрание членов Ассоциации своим решением от 28 ноября 2017 года (Протокол № 21) установило размер членских взносов - 13 000 рублей в месяц согласно уровням ответственности ответчика.

Размер и порядок оплаты обязательного ежегодного целевого взноса, связанного с необходимостью ежегодных отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Ассоциации «Национальное объединение строителей» (далее - ежегодный целевой взнос) установлен решением Общего собрания членов Ассоциации 28 ноября 2017 года - Протокол № 21, согласно которому ежегодный целевой взнос уплачивается членами Ассоциации в размере, установленном на одного члена саморегулируемой организации Всероссийским съездом саморегулируемых организаций Ассоциации «Национальное объединение строителей» (НОСТРОЙ), а порядок его оплаты - ежегодно не позднее 1 февраля.

В соответствии с Положением о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Ассоциации «Национальное объединение строителей», утвержденным Всероссийским съездом саморегулируемых организаций (Протокол №16 от 26.11.2018г.) ежегодный целевой взнос устанавливается в размере 5 000 рублей и перечисляется Ассоциацией в НОСТРОЙ ежеквартально в размере 1 250 рублей за каждого члена Ассоциации в срок не позднее 15-го числа второго месяца каждого квартала.

Согласно п.8.6.8 Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны своевременно вносить взносы, предусмотренные Уставом и внутренними документами Ассоциации.

В нарушение вышеуказанных положений, устанавливающих обязанность членов Ассоциации своевременно оплачивать взносы, а также регламентирующих размер и порядок их уплаты, ответчик до настоящего времени не осуществил оплату регулярных членских взносов:

-за четвертый квартал 2018 года в размере 39 000 (Тридцать девять тысяч) руб., тогда как указанные членские взносы должны были быть оплачены в срок по 20.10.2018г.;

-за первый квартал 2019 года в размере 39 000 (Тридцать девять тысяч) руб., тогда как указанные членские взносы должны были быть оплачены в срок по 20.01.2019г.;

-за период с 01.04.2019г. по 22.05.2019г. в размере 13 000+(13 000/ 31 * 22) = 22 225 (Двадцать две тысячи двести двадцать пять) руб. (учитывая то, что 23 мая 2019 года ответчик был исключен из членов Ассоциации на основании решения Совета Ассоциации - Протокол № 483 заседания Совета Ассоциации), при этом указанные членские взносы должны были быть оплачены в срок по 20.04.2019г.

также ответчик не осуществил оплату ежегодного целевого взноса за 1 и 2 кварталы 2019 года в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) руб., тогда как указанный ежегодный целевой взнос должен был быть оплачен в срок до 01.02.2019. При этом данный целевой взнос за Ответчика Ассоциация своевременно оплатила в НОСТРОЙ согласно установленному порядку.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом за неуплаченные взносы за период с 01 октября 2018 года по 22 мая 2019 года составляет 102 725 (Сто две тысячи семьсот двадцать пять) руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 097 (Шесть тысяч девяносто семь) руб., расчет которых приведен в приложении к настоящему исковому заявлению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "КОНТИНЕНТАЛЬ" в пользу АССОЦИАЦИЯ "МСС" задолженность по оплате членских взносов в размере 102 725 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 097 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 4 264 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МОСКОВСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Континенталь" (подробнее)