Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А48-842/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-842/2022
г. Орел
04 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года.

В полном объеме решение суда изготовлено 04 мая 2022 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А. Жернова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт»: 302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> к Администрации Корсаковского района Орловской области (303580, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 130 975,96 руб.

при участии:

от истца

-
не явился, извещен надлежащим образом,


от ответчика

-
не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее также – истец, ООО «ИНТЕР РАО») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Администрации Корсаковского района Орловской области (далее также ответчик) задолженность за потребленную электрическую энергию в ноябре 2021 года в размере 130 975,96 руб.

ООО «ИНТЕР РАО» мотивировало заявленное исковое требование ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора энергоснабжения №57080111000405 от 01.05.2018. В заявлении, поступившем в суд 23.03.2022 просил рассмотреть по существу дело в его отсутствие.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв не представил, возражений относительно заявленного требования не представил. Истец в заявлении поступившем в суд 28.04.2022 просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, поддержал заявленное исковое требование.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует, из материалов дела, 01.05.2018между ОАО «ИНТЕР РАО» (Гарантирующий поставщик) и Администрацией Корсаковского района Орловской области (Абонент) заключен договор энергоснабжения №57080111000405 (далее- договор), согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической анергии (мощности) Абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой честью процесса поставки электрической энергии, а Абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором.

Согласно п. 4.1. договора расчетным периодом является один месяц.

В пункте 4.4. договора, стороны предусмотрели, что Абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам, в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии ( мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве отплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяц, оплачивается в срок до 18 - го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 24 час. 00 мин 31.12.2018. Договор считается продленным на следующий календарный год, если не позднее чем за 30 дней до окончании срока действия не поступит заявление о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В указанном случае отношении сторон до заключения договора регулируются настоящим договором ( п.п. 7.1, 7.2 договора).

Во исполнение условий договора в ноябре 2021 года истцом была поставлена ответчику электрическая энергия на сумму 130 975,96 руб. Факт поставки подтверждается представленным в материалы дела актом приема- передачи электроэнергии (мощности) №ОР 301121 от 30.11.2021.

Оплата поставленной истцом электрической энергии в ноябре 2021 года в соответствии с условиями договора ответчиком произведена не была.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 21.12.2021 №ИР/1865-ЗТО с просьбой оплатить имеющуюся задолженность

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате задолженности за поставленную электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается поставка истцом ответчику в рамках договора электрической энергии в октябре 2021 года на сумму 130 975,96 руб. Акт приема- передачи электроэнергии (мощности) №ОР 301121 от 30.11.2021, направлен в адрес ответчика.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, сумму задолженности в размере 130 975,96 руб. не оспорил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Корсаковского района Орловской области: 303580, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт»: 302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 130 975, 96 руб. за ноябрь 2021 года, а также 4929 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный апелляционный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.А. Жернов