Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А68-9356/2017Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области Дело № А68-9356/2017 г. Тула 21 февраля 2018 года Резолютивная часть решения изготовлена 16.02.2018г. Решение изготовлено в полном объеме 21.02.2018г. Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Стройуслугасервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период январь-июнь 2017г. в размере 103 413 руб. 31 коп., пени в размере 16 566 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 725 руб., пени до момента фактического исполнения обязательств, третье лицо - АО «Тульские городские электрические сети», при участии от истца: ФИО2 представитель по доверенности, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен, Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройуслугасервис» (далее – ООО «Стройуслугасервис») о взыскании задолженности в размере 116 187 руб. 17 коп., пени по состоянию на 30.08.2017г. в размере 7 970 руб. 48 коп., пени до момента фактического исполнения обязательств, судебных расходы по уплате государственной пошлины. От истца поступило уточнение исковых требований от 15.02.2018г. о взыскании задолженности в размере 103 413 руб. 31 коп., о взыскании пени в размере 16 566 руб. 15 коп. по состоянию на 31.01.2018, о взыскании пени по день фактической уплаты задолженности. Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты к рассмотрению. Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились. Согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Заявления и ходатайства по делу, в т.ч. об отложении судебного заседания в связи с уважительными причинами неявки в суд от ответчика и третьих лиц не поступили. На основании изложенного, спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее. Согласно сведениям с сайта https://www.reformagkh.ru/ ООО «Стройуслугасервис» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома расположенного по адресу <...> многоквартирного дома расположенного по адресу <...> многоквартирного дома расположенного по адресу <...> многоквартирного дома расположенного по адресу <...>. Судом установлено, что между сторонами договор на снабжение электрической энергией не подписан, однако, истец с января по июнь включительно 2017г. произвел отпуск электрической энергии в вышеуказанные многоквартирные дома. В материалы дела истцом предоставлены расчеты, из содержания которых следует, что за январь отпущено электроэнергии в объеме 9285,77 кВтч, в феврале – 4245,76 кВтч, в марте – 4327,91 кВтч, в апреле – 6687,30 кВтч, в мае – 3558,69 кВтч, в июне – 1918,18 кВтч, по тарифам 3,87 руб./кВтч, 2,71 руб./кВтч (дома с электроплитами), а всего на сумму 116 187 руб. 17 коп. По состоянию на 15.02.2018г. оплачено 12 773 руб. 86 коп. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что с 01.01.2017г. в соответствии с частями 1 и 2 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ в состав платы за содержание жилого помещения ООО «Стройуслугасервис» обязано включать плату за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды многоквартирного дома. На этом основании истец предъявляет задолженность управляющей компании составляющей разницу между объемом электроэнергии, определенном по показанию общедомового прибора учета, и объемом показаний по индивидуальным приборам учета в жилых и нежилых помещениях. В расчетах предоставленных истцом участвуют нежилые помещения ИП ФИО3, ИП ФИО4 в жилом доме по адресу ул. Токарева д.83. Из пояснений представителя по доверенности ФИО2 по расчету задолженности следует, что показания с приборов учета в нежилых помещениях вычитаются из общедомового потребления. В расчетах истца также учтены объемы провайдеров Ростелеком, Вымпелком, МТС, ЭрТелеком запитанных от ОДПУ, которые также вычитаются из общедомового потребления. Часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, не допускала возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 ст. 155 ЖК РФ). Таким образом, именно управляющая компания являлась исполнителем коммунальных услуг и имела право взимать плату за оказанные услуги электроснабжения в местах общего пользования. Никаких решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <...>, д.83, ул. Сурикова д.29 о внесении платы за электроэнергию непосредственно ресурсоснабжающей организации, предоставленной на общедомовые нужды, собственниками указанных домов не принималось и судом наличие таких решений не установлено. Сам по себе факт отсутствия договорных отношений между ООО «Стройуслугасервис» и АО «ТНС энерго Тула» не является основанием для возникновения у АО «ТНС энерго Тула» права на взимание платы за поставку электроэнергии на общедомовые нужды с собственников жилых помещений. Указанное выше согласуется с правовым подходом, сформулированным в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2017 N 36-КГ16-23. В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее – Постановление №1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее-товарищества, кооперативы). Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила №354), в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, электроснабжения в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме. Постановлением N 1498 предусмотрено внесение в Правила N 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее – Правила №491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении. В соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона N 176-ФЗ начиная с 2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в 2016 году. Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее-исполнители) на основании пункта 21, 1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124 (Правила №124), приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения: - на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме); - на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством). Постановлением N 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами N 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом. Кроме того, согласно пункту 4 Правил N 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) настоящих Правил. Судом установлено, что между сторонами договор на снабжение электрической энергией в целях содержания общедомового имущества не подписан. Вместе с тем, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Судом из материалов дела установлено, что ОДПУ допущены к эксплуатации АО «ТГЭС», что следует из Акт допуска прибора учета в эксплуатацию по дому ул. Сурикова д.29 от 20.03.2015г., из Акта допуска прибора учета в эксплуатацию по дому ул. Токарева д.73 от 05.06.2015г., из Акта допуска прибора учета в эксплуатацию по дому ул. Токарева д.81 от 19.11.2014г. из Акта допуска прибора учета в эксплуатацию по дому ул. Токарева д.83 от 19.11.2014г. из указанных актов следует, что межповерочный интервал приборов учета и трансформаторов тока на момент снятия с них показаний еще не истек. Истцом в обоснование расчета предоставлены реестры снятия показаний с ОДПУ, детализация начислений по ИПУ в квартирах, показания счетчиков в нежилых помещениях и расчет по мощности в отношении провайдеров. Допустимыми доказательствами расчет истца ответчиком не оспорен. На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности в размере 103 413 руб. 31 коп. за период январь-июнь 2017 суд удовлетворяет полностью. В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком в установленный срок исполнены не были, истец начислил ответчику пени (с учетом уточнения от 15.02.2018г.) по состоянию на 31.01.2018г. в размере 16 566 руб. 15 коп. В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за январь-июнь 2017г. составили 16 566 руб. 15 коп. (по состоянию на 31.08.2018г.). Судом расчёт пени в сумме 16 566 руб. 15 коп. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 31.01.2018г. в размере 16 566 руб. 15 коп., а также пени, начисленные по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике». Контррасчет пени, ходатайство о снижении пени в порядке ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступили. На основании частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичной оплаты основной задолженности после подачи искового заявления в суд с ООО «Стройуслугасервис» в пользу АО «ТНС энерго Тула» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению в размере 4 725 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройуслугасервис» в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность в размере 103 413 рублей 31 коп., пени в размере 16 566 руб. 15 коп., судебные расходы в размере 4 725 рублей государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройуслугасервис» в пользу АО «ТНС энерго Тула» сумму пени начиная с 01.02.2018г. рассчитанную согласно абз. 10 ч. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №35-ФЗ на сумму задолженности в размере 103 413 руб. 31 коп. по день фактического исполнения обязательства. На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области. Судья С.В. Нестеренко Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройуслугасервис" (подробнее)Иные лица:АО "ТГЭС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|