Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А65-28311/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Казань Дело № А65-28311/2021


Дата принятия решения – 11 февраля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 10 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоМонтаж», г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и управления проектами», г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору №291/20 от 26.06.2020 в размере 115 501,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 321,29 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства; задолженности по договору №445/20 от 01.09.2020 в размере 1 322 357,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 343,57 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств,

с участием:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоМонтаж» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и управления проектами» (ответчик) задолженности по договору №291/20 от 26.06.2020 в размере 215 501,64 руб., неустойки в размере 8 551,99 руб.; задолженности по договору №445/20 от 01.09.2020 в размере 1 722 357,76 руб., неустойки в размере 57 343,57 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность по договору №291/20 от 26.06.2020 в размере 115 501,64 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 12 321,29 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства; задолженность по договору №445/20 от 01.09.2020 в размере 1 322 357,76 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 57 343,57 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств. Представил расчет неустойки по правилам процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований судом принято, при этом требование в части неустойки, в связи с расчетом по правилам статьи 395 ГК РФ, суд расценивает как требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв, в котором частично признал исковые требования на сумму в размере 1 461 278,27 руб.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПромЭнергоМонтаж» (Подрядчик) и ООО «ЦИиУП» (Заказчик) был заключен договор подряда №291/20 от 26.06.2020, согласно которому ООО «ПромЭнергоМонтаж» приняло на себя обязательство выполнить комплекс электромонтажных работ на объекте «ж/д №10 мкр. 49 г. Нижнекамск».

В рамках указанного договора ООО «ПромЭнергоМонтаж» выполнило работы на общую сумму 5 188 695,60 руб., что подтверждается:

- справками формы КС-3: №б/н от июля 2020г. на сумму 618 778,80 руб., №б/н от августа 2020 г. на сумму 1 071 996 руб., № б/н от сентября 2020г. на сумму 346 429,20 руб., № б/н от ноября 2020г. на сумму 3 026 623,20 руб., №б/н от декабря 2020г. на сумму 77 090,40 руб., №б/н от января 2021г. на сумму 37 186,80 руб., №б/н от февраля 2021г. на сумму 10 591,20 руб.

- актами о приемке выполненных работ №б/н за июль 2020г. на сумму 618 778,80 руб.; №б/н ,за август 2020г. на сумму 449 896,80 руб. и 622 099,20 руб.; №б/н за сентябрь 2020г. на сумму 26 191,20 руб., 294 046,80 руб., 26 191,20 руб.; №б/н за ноябрь 2020г. на сумму 830 551,20 руб., 1 355 220,00 руб., 840 852,00 руб.; №б/н за декабрь 2020г. на сумму 25 696,80 руб., 25 696,80 руб., 25 696,80 руб.; №б/н за январь 2021г. на сумму 4 293,60 руб., 2 439,60 руб., 13 819,20 руб., 8 784,00 руб., 7 850,40 руб.; №б/н за февраль 2021г. на сумму 10 591,20 руб. подписанными сторонами.

Разногласий между Истцом и Ответчиком по объему, качеству и стоимости выполненных работ по указанному договору подряда не возникало, что подтверждается вышеуказанными актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ, подписанными сторонами.

ООО «ЦИиУП» произвело оплату за выполненные работы лишь частично в сумме 4 973 193,96 руб., в том числе:

- путем перечисления денежных средств - в размере 1 350 000.00 руб.,

- путем зачета взаимных требований (поставка материалов в соответствии с условиями п.7.1, договора подряда № 291/20) - в размере 3 623 193,96 руб.

Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору подряда №291/20 от 26.06.2020г. составила 215 501,64 руб.

В соответствии с пунктом 9.3. Договора подряда №291/20 при неисполнении или ненадлежащем исполнении сторонами своих обязательств по договору, виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом" или договором.

Пунктом 2.3 Договора подряда №291/20 закреплено, что оплата производится за фактически выполненные работы на основании акта приёмки выполненных работ по форме КС-2 и справок формы КС-3, подписанных и утвержденных Заказчиком, путём перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 30 дней с момента предоставления Подрядчиком счёт-фактуры Заказчику. По соглашению сторон возможны иные формы оплаты, не запрещённые действующим законодательством.

Оплата Ответчиком по Договору подряда № 291/20 должна быть произведена:

за июль 2020г. - в срок до 30.08.2020г.;

за август 2020г. - в срок до 30.09.2020г.;

за сентябрь 2020г. - в срок до 30.10.2020г.;

за ноябрь 2020г. - в срок до 30.12.2020г.;

за декабрь 2020г. - в срок до 30.01.2021г.;

за январь 2021г. - в срок до 02.03.2021г.;

за февраль 2021г. - в срок до 30.03.2021г.

Сумма неустойки по Договору подряда №291/20 по состоянию на 10.11.2021г. составила 8 551,99 руб.

Между ООО «ПромЭнергоМонтаж» (Подрядчик) и ООО «ЦИиУП» (Заказчик) заключен договор подряда №445/20 от 01.09.2020г., согласно которому, ООО «ПромЭнергоМонтаж» приняло на себя обязательство выполнить комплекс электромонтажных работ на объекте «ж/<...>. 34 г. Нижнекамск».

В рамках указанного договора ООО «ПромЭнергоМонтаж» выполнило работы на общую сумму 7 565 265,60 руб., что подтверждается:

- справками формы КС-3: № б/н за октябрь 2020г. на сумму 493 275,60 руб., № б/н за декабрь2020г. на сумму 855 931,20 руб., № б/н за январь 2021г. на сумму 628 396,80 руб., № б/н за февраль 2021г. на сумму 262 090,80 руб., № б/н за март 2021г. на сумму 457 423,20 руб., № б/н за апрель 2021г. на сумму 1 287 363,60 руб., № б/н за май 2021г. на сумму 205 750,80 руб., № б/н за июнь 2021г. на сумму 790 293,60 руб., № б/н за июль 2021г. на сумму 594 949,20 руб., № б/н за август 2021г. на сумму 1 989 790,80 руб.;

- актами о приемке выполненных работ № б/н за октябрь 2020г. на сумму 493 275,60 руб., №б/н за декабрь 2020г. на сумму 427 965,60 руб. и 427 965,60 руб., № б/н за январь 2021г. на сумму 208 862,40 руб., 83 881,20 руб. и 335 653,20 руб., № б/н за февраль 2021г. на сумму 262 090,80 руб., № б/н за март 2021г. на сумму 101 701,20 руб., 5 880,00 руб., 168 192,00 руб., 5 880,00 руб., 168 192,00 руб. и 7 578,00 руб., № б/н за апрель 2021г. на сумму 474 396,00 руб., 200 720,40 руб., 397 698,00 руб. и 214 549,20 руб., № б/н за май 2021г. на сумму 54 907,20 руб., 7 312,80 руб., 53 160,00 руб., 22 558,80 руб., 60 499,20 руб. и 7 312,80 руб., № б/н за июнь 2021г. на сумму 91 646,00 руб., 91 464,00 руб. и 607 365,60 руб., № б/н за июль 2021г. на сумму 291 394,80 руб., 151 777,20 руб. и 151 777,20 руб., № б/н за август 2021г. на сумму 663 780,00 руб., 670 910,40 руб. и 655 100,40 руб. подписанными сторонами (копии прилагаются).

Разногласий между Истцом и Ответчиком по объему, качеству и стоимости выполненных работ по указанному договору подряда не возникало, что подтверждается вышеуказанными актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ, подписанными сторонами.

ООО «ЦИиУП» произвело оплату за выполненные работы частично в сумме 5 842 907,84 руб., в том числе:

- путем перечисления денежных средств - в размере 980 000,00 руб.

- путем зачета взаимных требований (поставка материалов в соответствии с условиями п.7.1,договора подряда № 445/20) - в размере 4 862 907,84 руб.

Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору подряда №445/20 от 01.09.2020г. составила 1 722 357,76 руб.

В соответствии с пунктом 9.1 Договора подряда № 445/20 при неисполнении илиненадлежащем исполнении сторонами своих обязательств по договору, виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 2.3 Договора подряда № 445/20 закреплено, что оплата производится за фактически выполненные работы на основании акта приёмки выполненных работ по форме КС-2 и справок формы КС-3, подписанных и утвержденных Заказчиком, путём перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 30 дней с момента предоставления Подрядчиком счёт-фактуры Заказчику. По соглашению сторон возможны иные формы оплаты, не запрещённые действующим законодательством.

Оплата Ответчиком по Договору подряда № 445/20 должна быть произведена:

за октябрь 2020г. - в срок до 30.11.2020г.;

за декабрь 2020г. - в срок до 30.01.2021г.;

за январь 2021г. -в срок до 02.03.2021г.;

за февраль 2021г. - в срок до 30.03.2021г.

за март 2021г. - в срок до 30.04.2021г.;

за апрель 2021г. - в срок до 30.05.2021г.;

за май 2021г. - в срок до 30.06.2021г.;

за июнь 2021г. - в срок до 30.07.2021г.;

за июль 2021г.-в срок до 30.08.2021г.;

за август 2021г. - в срок до 30.09.2021г

Сумма неустойки по Договору подряда № 445/20 по состоянию на 10.11.2021г. составила 57 343,57 руб.

Общий размер задолженности по договорам №291/20 и №445/20 подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2021 г.

В адрес Ответчика были направлены досудебные претензии (исх. № 10 от 09.08.2021г., № 12 от 12.10.2021г.) ответа на которые получено не было.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В последующем истец уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженность по договору подряда №445/20 от 01.09.2020г. на сумму 400 000,00 руб., по договору подряда № 291/20 от 26.06.2020г. на сумму 100 000,00 руб.

Также истцом был представлен уточненный расчет неустойки по правилам стать 395 ГК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения работ истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, справками КС-2 и Актами о приемке выполненных работ.

Доказательств полной оплаты выполненных работ ответчик в суд не представил.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно расчета истца составила по договору №291/20 от 26.06.2020 12 321,29 руб., по договору №445/20 от 01.09.2020 57 343,57 руб.

Произведенный истцом расчет судом проверен и признан правомерным.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 г. сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ)».

Исходя из этого, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения является обоснованным.

Доводы ответчика изложенные в отзыве, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Условиями пункта 2.2 договоров подряда предусмотрено, что Заказчик имеет право удержать сумму в размере 0,6 % от стоимости строительно-монтажных работ, выполненных Подрядчиком, для обеспечения гарантии качества выполненных работ в период -эксплуатации Объект, на котором производились работы в течение гарантийного срока, указанного в договоре (п. 6.2. - 60 месяцев).

Между тем, в справках КС-3 сумма гарантийного удержания сторонами отдельно не выделена и не была удержана.

Ответчик производил оплату и взаимозачет за выполненные Истцом работы в полном размере, указанном в справках КС-3 и актах выполненных работ, без вычета суммы гарантийного удержания, а именно:

Соответственно, Заказчик не воспользовался своим 0,6 % от стоимости строительно-монтажных работ. Акт сверки взаимных расчетов между Истцом и Ответчиком подписан сторонами без учета гарантийного удержания.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и управления проектами», г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоМонтаж», г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №291/20 от 26.06.2020 в размере 115 501,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 321,29 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства; задолженность по договору №445/20 от 01.09.2020 в размере 1 322 357,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 343,57 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и управления проектами», г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 075 руб.

Исполнительные листы выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Р.М. Воробьев



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "ПромЭнергоМонтаж", г.Нижнекамск (ИНН: 1651078513) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Центр инжиниринга и управления проектами", г.Нижнекамск (ИНН: 1651081604) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ