Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А40-149039/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-149039/23-34-868 г. Москва 06 сентября 2023 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Кравчик О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (129164, <...>, ЭТ/ПОМ 4/13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2008, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "АЛАРМ ФАЕР" (125167, <...>/9 РМ-4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2004, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 75 000 руб., в заседании приняли участие: согласно протоколу, САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "АЛАРМ ФАЕР" о взыскании задолженности в размере 75 000 руб. Истец в судебное заседание представителя не направил. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 24.04.2018 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "АЛАРМ ФАЕР" (ответчик) было принято в состав членов СРО СОЮЗ "МООСС" (Протокол заседания Правления СРО № 16 от 23.04.2018). Ответчик, вступив в состав членов СРО СОЮЗ "МООСС", принял на себя обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации и локальными актами СРО СОЮЗ "МООСС". Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ (далее – Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях). В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации, в том числе относится вопрос установления размеров, порядка расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов и иных взносов. Пунктом 5 статьи 13 Устава СРО СОЮЗ "МООСС" установлена обязанность членов Союза своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, взносы в Компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза и другие виды взносов в порядке, определенном действующим законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и (или) внутренними документами Союза. У ответчика имеется задолженность перед СРО СОЮЗ "МООСС" по оплате членских взносов в размере 75 000 руб. за 2022 год. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик не представил, доказательства оплаты долга суду не представил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга по оплате членских взносов в размере 75 000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 67, 68, 71, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "АЛАРМ ФАЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2008, ИНН: <***>) задолженность в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 (Три тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.А. Кравчик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)Ответчики:ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "АЛАРМ ФАЕР" (подробнее) |