Решение от 2 июля 2021 г. по делу № А42-3919/2021

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-3919/2021

«02» июля 2021 года

Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 02 июля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, <...> в лице филиала «Кольский», адрес филиала: улица Советская, дом 2, посёлок Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355

к обществу с ограниченной ответственностью «ВР-СОФТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Бредова, дом 20, офис (квартира) 31, город Апатиты, Мурманская область, 184209

о взыскании 13 041 руб. 54 коп.

без вызова сторон

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, <...>) в лице филиала «Кольский» (адрес филиала: улица Советская, дом 2, посёлок Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355) (далее - ПАО «ТГК-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВР-СОФТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Бредова, дом 20, офис (квартира) 31, город Апатиты, Мурманская область, 184209) (далее - ООО «ВР-СОФТ», ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию в горячей воде по договору теплоснабжения (в горячей воде) от 29.12.2008 № 704 за период с октября 2020 года по декабрь 2020 года в сумме 13 041 руб. 54 коп..

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной тепловой энергии по договору.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 07.05.2021 исковое заявление ПАО «ТГК-1» принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определение суда от 07.05.2021 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства опубликовано 08.05.2021 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил лицам, участвующим в деле, в срок до 01.06.2021 выполнить следующие действия:

истцу представить суду сведения о задолженности ответчика, заверенные подписью уполномоченного лица и печатью организации;

ответчику представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления истцу отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении; в случае согласия с требованием истца - представить суду и истцу доказательства оплаты взыскиваемой суммы или письменное признание иска; в случае несогласия с требованием истца - мотивированный контррасчёт размера исковых требований.

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до 24.06.2021 также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы,

содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу.

31.05.2021 от истца в суд поступила справка о задолженности ответчика по состоянию на 24.05.2021.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, также доказательства уплаты задолженности не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в указанный выше срок сторонами в суд не направлены.

Определение суда от 07.05.2021 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства получено представителями истца 12.05.2021, 13.05.2021 и 17.05.2021 (уведомления о вручении почтовых отправлений №№ 183038 59 30495 4, 183038 59 30496 1, 183038 59 30494 7).

Определение суда от 07.05.2021 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, направленное ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (улица Бредова, дом 20, офис (квартира) 31, город Апатиты, Мурманская область, 184209), возвращено в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «Истёк срок хранения» (почтовое отправление № 183038 59 30493 0).

В силу положений пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве» (далее - Постановление № 10) и частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ стороны считаются извещёнными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощённого производства без вызова сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления № 10, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе; в этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путём вынесения (подписания) резолютивной части.

На основании изложенного, суд полагает возможным составить мотивированное решение по настоящему делу по своей инициативе.

Материалами дела установлено.

29.12.2008 между истцом (Энергосбытовая организация) и ответчиком (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения (в горячей воде) № 704 (далее - Договор), согласно разделу 1 которого Энергосбытовая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию в горячей воде в точку поставки через присоединённую тепловую сеть (МУП «Апатитыэнерго») в объёмах и на условиях, установленных настоящим договором, а Потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию в горячей воде, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Порядок определения объёмов поставленной тепловой энергии стороны согласовали в разделе 5 договора.

Цена настоящего договора составляет 25 411 руб. 97 коп., в том числе НДС 3 876 руб. 40 коп. В случае изменения тарифов на тепловую энергию цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесёнными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на теплоэнергию (пункт 6.1. Договора).

Согласно пункту 6.3. Договора Потребитель обязуется произвести оплату за поставленную тепловую энергию на основании предъявленных Энергосбытовой организацией платёжных документов до 20 числа месяца, следующего за расчётным периодом. За расчётный период принимается - календарный месяц.

Договор вступает в силу с 01.01.2009 и действует по 31.12.2009 года и считается продлённым на тех же условиях на каждый последующий календарный год, если не позднее 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 9.1. Договора).

Поставив в период с октября 2020 года по декабрь 2020 года тепловую энергию в горячей воде, истец по утверждённым тарифам на тепловую энергию выставил ответчику к оплате счета-фактуры, которые не были оплачены, в результате чего образовалась задолженность в сумме 13 041 руб. 54 коп.

Направленные истцом претензии № 3636-04/17225 от 17.12.2020, № 472-04/17225 от 25.01.2021 и № 636-04/17225 от 03.02.2021 с требованием погасить задолженность в срок до 27.12.2020, 04.02.2021 и 13.02.2021 соответственно оставлены ответчиком без удовлетворения.

Неоплата поставленной в заявленные периоды тепловой энергии в горячей воде послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии, просрочки оплаты тепловой энергии по выставленным истцом счетам-фактурам подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспорен.

Ответчиком не представлено доказательств направления истцу отказов от оплаты принятых им счетов-фактур или каких-либо возражений по объёму и качеству оказанных услуг и поставленной тепловой энергии.

С учётом изложенного, требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 13 041 руб. 54 коп.

При обращении в суд истец платёжным поручением от 08.04.2021 № 16338 перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 226 - 229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВР-СОФТ» (ИНН <***>), зарегистрированного 08.06.2004 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Бредова, дом 20, офис (квартира) 31, город Апатиты, Мурманская область, 184209 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ИНН <***>), зарегистрированного 25.03.2005 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, <...> в лице филиала «Кольский», адрес филиала: улица Советская, дом 2, посёлок городского типа Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355 задолженность в сумме 13 041 руб. 54 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Судья Е.Б. Кабикова