Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А05-1909/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-1909/2020 г. Архангельск 29 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "ВЫСОТА" (ОГРН <***>; ИНН <***>; 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Комсомольская, дом 8А, офис 1), при участии в судебном заседании: не явились (извещены), 26 февраля 2020 года в адрес Арбитражного суда Архангельской области поступило заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "ВЫСОТА" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.03.2019 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.05.2020 (резолютивная часть объявлена 21.05.2020) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2. В связи с окончанием срока процедуры наблюдения рассмотрение отчета временного управляющего назначено в настоящем судебном заседании. 14.09.2020 года в материалы дела поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурного производства. К судебному заседанию временный управляющий представил отчет, финансовый анализ деятельности должника. Также в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 09.09.2020, согласно которому кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом). Лица, участвующие в деле о банкротстве, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без их участия. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению с учетом нижеследующих обстоятельств. Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. На дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования пяти кредиторов в размере 8 011 685 руб. 23 коп. Требования еще одиннадцати кредиторов до настоящего времени не рассмотрены. В силу статьи 53, пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления. Из материалов, представленных временным управляющим, следует, что основным видом деятельности должника являлась строительство жилых и нежилых зданий. По итогам проведения финансового анализа временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности, а также о наличии признаков преднамеренного банкротства. Поскольку должник имеет просроченную кредиторскую задолженность в сумме более 8 млн. руб., которую неспособен погасить более трех месяцев, то он отвечает признаку банкротства юридического лица. Первым собранием кредиторов должника, проведенным 09.09.2020, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства. Суд также считает необходимым отметить, что должник не представил ходатайств о введении иной процедуры, доказательств возможности восстановления платежеспособности. Семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве, истекает 02.10.2020. Учитывая изложенное, суд удовлетворяет ходатайство временного управляющего и принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В силу пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 09.09.2020 по девятому вопросу повестки дня кредиторами принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, не установив несоответствия кандидатуры требованиям указанного закона и дополнительным требованиям, определенным собранием кредиторов, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО 9501; адрес для направления корреспонденции: 163001, г. Архангельск, а/я 9). При подаче заявления кредитором уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., в связи чем в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу ФИО1. Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «ВЫСОТА». Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «ВЫСОТА» конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Северлестрейд» утвердить арбитражного управляющего ФИО2. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить к судебному разбирательству на 18 февраля 2021 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 201. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «ВЫСОТА» в пользу ФИО1 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья М.В. Липонина Суд:АС Архангельской области (подробнее)Иные лица:Администрация муниципального образования "Северодвинск" (подробнее)государственное унитарное предприятие Архангельской области "Фонд имущества и инвестиций" (подробнее) Инспекция Госстройнадзора Архангельской области (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (подробнее) ИП КУЛИКОВА МАРИЯ ГРИГОРЬЕВНА (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) ООО "Завод железобетонных изделий" (подробнее) ООО ПСК "ВЫСОТА" (подробнее) ООО "СевстройМонтаж" (подробнее) ООО "Строймонтаж" (подробнее) Отдел судебных приставов по г.Северодвинску (подробнее) Северодвинский городской суд Архангельской области (подробнее) Следственный отдел по городу Северодвинску (подробнее) Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 23 января 2024 г. по делу № А05-1909/2020 Постановление от 9 июня 2022 г. по делу № А05-1909/2020 Постановление от 6 апреля 2022 г. по делу № А05-1909/2020 Постановление от 16 марта 2022 г. по делу № А05-1909/2020 Постановление от 10 марта 2022 г. по делу № А05-1909/2020 Постановление от 24 февраля 2022 г. по делу № А05-1909/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А05-1909/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № А05-1909/2020 |