Решение от 9 ноября 2022 г. по делу № А40-168208/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-168208/22-155-1257
г. Москва
09 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ГРАВИС" (123100, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., АНТОНОВАОВСЕЕНКО УЛ., Д. 4, ЭТ/ПОМ/КОМ/ОФИС 1/I/2/1Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2011, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮТА" (350900, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, ИМ. СОКОЛОВА М.Е. УЛИЦА, ДОМ 80, ЛИТЕР 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2016, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 9 986 480 руб. 05 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность № 06-03/22 от 19.03.2022 г.),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Компания «Гравис» обратился с иском о взыскании с ООО «ЮТА» задолженности по договору поставки от 02.04.2018 №5 в размере 7 579 829,46 руб., пени в размере 2 406 650,59 руб.

В судебном заседании 08.11.2022 истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы неустойки с учетом перерасчета по состоянию на 31.03.2022 до 1 368 581,58 руб., которое удовлетворено судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается сведениями с сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Компания «Гравис» (поставщик) и ООО «ЮТА» (покупатель) заключен договор поставки №5 от 02.04.2018, согласно которому поставщик обязался передать, а покупатель – принять и оплатить поставленный товар.

Во исполнение договора поставки товаров № 5 от 02.04.2018 ООО «КОМПАНИЯ «ГРАВИС» произвело поставку товара.

ООО «ЮТА» товар приняло, но оплатило частично, в том числе, и после подписания акта сверки за январь-ноябрь 2021.

До настоящего времени ответчиком не оплачена задолженность в сумме 7 579 829,46 руб. по следующим УПД №№ КГ000009526 от 16.07.2021, КГ000009608 от 21.07.2021, КГ000009609 от 21.07.2021, КГ000009610 от 21.07.2021, КГ000009611от 21.07.2021, КГ000009658от 23.07.2021, КГ000009661от 23.07.2021, КГ000009662от 23.07.2021, КГ000009673от 23.07.2021, КГ000009720от 27.07.2021, КГ000009721от 27.07.2021, КГ000009722от 27.07.2021, КГ000009762от 28.07.2021, КГ000009763от 28.07.2021, КГ000009815от 30.07.2021, КГ000009840 от 02.08.2021, КГ000009903от 04.08.2021, КГ000009929от 05.08.2021, КГ000009933от 05.08.2021, КГ000009935от 05.08.2021, КГ000009962от 06.08.2021, КГ000009974от 06.08.2021, КГ000010012от 10.08.2021, КГ000010013от 10.08.2021, КГ000010113от 13.08.2021, КГ000010140от 16.08.2021, КГ000010141от 16.08.2021, КГ000010183от 17.08.2021, КГ000010184от 17.08.2021, КГ000010235от 19.08.2021, КГ000010256от 19.08.2021, КГ000010252от 19.08.2021, КГ000010376от 24.08.2021, КГ000010416от 26.08.2021, КГ000010473от 27.08.2021, КГ000010474от 27.08.2021, КГ000010475от 27.08.2021, КГ000010476от 27.08.2021, КГ000010477от 27.08.2021, КГ000010478от 27.08.2021, КГ000010479от 27.08.2021, КГ000010522от 31.08.2021, КГ000010533от 01.09.2021, КГ000010534от 01.09.2021, КГ000010652от 07.09.2021, КГ000010653от 07.09.2021, КГ000010654от 07.09.2021, КГ000010655от 07.09.2021, КГ000010656от 07.09.2021, КГ000010657от 07.09.2021, КГ000010686от 08.09.2021, КГ000010711от 09.09.2021, КГ000010713от 09.09.2021, КГ000010714от 09.09.2021, КГ000010716от 09.09.2021, КГ000010717от 09.09.2021, КГ000010767от 11.09.2021, КГ000010825от 14.09.2021, КГ000010856от 15.09.2021, КГ000010857от 15.09.2021, КГ000010858от 15.09.2021, КГ000010859от 15.09.2021, КГ000010860от 15.09.2021, КГ000010892от 17.09.2021, КГ000010897от 17.09.2021, КГ000011030от 23.09.2021, КГ000011031от 23.09.2021, КГ000011045от 24.09.2021, КГ000011046от 24.09.2021, КГ000011047от 24.09.2021, КГ000011048от 24.09.2021, КГ000011069от 24.09.2021, КГ000011071от 24.09.2021, КГ000011112от 27.09.2021, КГ000011196от 30.09.2021, КГ000011197от 30.09.2021, КГ000011199от 30.09.2021, КГ000011204от 30.09.2021, КГ000011208от 30.09.2021, КГ000011210от 30.09.2021, КГ000011278от 04.10.2021, КГ000011279от 04.10.2021, КГ000011281от 04.10.2021, КГ000011614от 19.10.2021, КГ000011385от 08.10.2021, КГ000011386от 08.10.2021, КГ000011382от 08.10.2021, КГ000011389от 08.10.2021, КГ000011442 от 12.10.2021, КГ000011443от 12.10.2021, КГ000011454от 12.10.2021, КГ000011455от 12.10.2021, КГ000011667от 12.10.2021, КГ000011459от 12.10.2021, КГ000011668от 12.10.2021, КГ000012138от 11.11.2021.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГКРФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 3.3 договора поставки, сроки оплаты товара устанавливаются дополнительным соглашением сторон, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Дополнительным соглашением № 1 к договору поставки товаров с отсрочкой платежа № 5 от 02.04.2018 покупатель обязан оплатить товар не позднее 21 рабочего дня с момента отгрузки.

В установленный срок ответчик поставленный товар не оплатил, обязательства по договору поставки в полном объеме не исполнил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1. договора поставки установлено, что за несвоевременную оплату поставленного товара покупатель обязан оплатить пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что размер начисленной неустойки по состоянию на 31.03.2022 составляет 1 368 581 руб. 58 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Для защиты своих интересов в суде ООО «Компания Гравис» заключило договор на оказание юридических услуг № 07/юр от 07.06.2022 и оплатило 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.06.2022 №1239.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Ответчиком не представлены возражения относительно заявленного размера судебных расходов в размере 60 000 руб., в связи с чем, они подлежат взысканию в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮТА" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ГРАВИС" (ИНН: <***>) 7 579 829 руб. 46 коп. задолженности, 1 368 581 руб. 58 коп. неустойки, 60 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг и государственную пошлину в размере 67 742 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ГРАВИС" (ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 190 руб., перечисленную по платежному поручению № 1618 от 26.07.2022.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КОМПАНИЯ "ГРАВИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮТА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ