Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А57-22866/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-22866/2018
20 декабря 2018 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратовская грузовая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «Системы ограждений Фенсис» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва

о взыскании задолженности за перевозки груза в размере 1 450 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 290 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 0,2%, начисленной на сумму основного дога – 1 450 000 руб. 00 коп. с 15.10.2018г. по день фактического погашения,

при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовская грузовая компания» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Системы ограждений Фенсис» о взыскании задолженности за перевозки груза в размере 1 450 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 290 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 0,2%, начисленной на сумму основного дога – 1 450 000 руб. 00 коп. с 15.10.2018г. по день фактического погашения.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участия своих представителей.

12 декабря 2018 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 19 декабря 2018 года 15 час. 30 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 июня 2018 года между ООО «Системы ограждений Фенсис» (Клиент) и ООО «СГК» (Экспедитор) был заключен договор №10 на транспортно-экспедиционное обслуживание.

Согласно условиям указанного договора, Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Клиента организовать получение груза у Грузоотправителя и доставку его в пункты назначения с выдачей груза уполномоченным на его получение лицам (Грузоотправителю).

Конкретные условия (маршрут, размер платы за перевозку и прочее) каждой в отдельности взятой перевозки груза закрепляются в заявке (Приложение №1 к договору). Заявка на оказание транспортных услуг, переданная с помощью факсимильной связи или по электронной почте, имеет силу оригинала документа.

Для заказа услуг по организации перевозки груза Клиент заполняет свою часть заявки, удостоверяет ее своей подписью и печатью на каждом листе заявки и направляет ее Экспедитору.

Размер оплаты по договору транспортного экспедирования и порядок оплаты (предоплаты, аванс с последующим окончательным расчетом или отсрочка платежа) указываются в заявке.

Клиент обязан оплатить выставленные ему Экспедитором счета в течение трех банковских дней после выставления счета, если иное не указано в заявке. Валютой договора является Российский рубль. Счет выставляется Экспедитором по электронной почте. Подлинник счета передается Клиенту вместе с актом и/или иными документами, передача которых предусмотрена договором.

Стоимость услуг Экспедитора по договору включает в себя вознаграждение экспедитора и суммы, необходимые экспедитору для выполнения поручений Клиента.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2018г. или в случае заключения между сторонами нового договора, но в любом случае до исполнения сторонами обязательств, согласованных в заявке. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменно не уведомит другую сторону о намерении расторгнуть договор или продлить его на иных условиях, договор считается продленным на один год на один год на тех же условиях с дальнейшей пролонгацией в том же порядке.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае отношения между экспедитором и клиентом регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», Правилами Транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.09.2006г. №554 (далее - Правила) и договором транспортной экспедиции.

Правилами Транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 №554 (далее - Правила) клиентом является лицо, заключившее с экспедитором договор транспортной экспедиции и принявшее на себя обязательство оплатить выполнение транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых экспедитором.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Судом установлено, что во исполнение условий договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг на основании заявок на оказание транспортно-экспедиционных услуг №3 от 19.06.2018г., №3 от 20.06.2018г., №3 от 18.07.2018г. и №3 от 01.08.2018г. истцом были оказаны услуги ответчику на общую сумму 1 850 000 руб. 00 коп.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами №27 от 05.07.2018г., №ГТ000000089 от 06.07.2018г., универсальными передаточными документами №137 от 21.08.2018г., №152 от 06.08.2018г., транспортными накладными от 02.08.2018г., от 20.06.2018г., от 20.07.2018г., от 22.06.2018г.

Согласно положениям статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

Представленные истцом документы соответствуют требованиям Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», поскольку содержат все необходимые реквизиты, в том числе, отражающие дату и место передачи груза, наименование грузоотправителя, перевозчика, экспедитора и грузополучателя, наименование и количество груза, скреплены подписями представителей сторон, а также содержат оттиски печатей соответствующих юридических лиц.

Порядок расчетов определен сторонами по заявке №3 от 19.06.2018г. 100 000 руб. 00 коп. по факту загрузки в течение 1-2 банковских дней, оплата остатка 360 000 руб. 00 коп. по факту выгрузки + копии акта выполненных работ, счета-фактуры, товарно-транспортной накладной в течение 20 банковских дней.

По заявке №3 от 20.06.2018г. 100 000 руб. 00 коп. по факту загрузки в течение 1-2 банковских дней, оплата остатка 370 000 руб. 00 коп. по факту выгрузки + копии акта выполненных работ, счета-фактуры, товарно-транспортной накладной в течение 20 банковских дней.

По заявке №3 от 18.07.2018г. 100 000 руб. 00 коп. по факту загрузки в течение 1-2 банковских дней, оплата остатка 370 000 руб. 00 коп. по факту выгрузки + копии акта выполненных работ, счета-фактуры, товарно-транспортной накладной в течение 20 банковских дней.

По заявке №3 от 01.08.2018г. 100 000 руб. 00 коп. по факту загрузки в течение 1-2 банковских дней, оплата остатка 350 000 руб. 00 коп. по факту выгрузки + копии акта выполненных работ, счета-фактуры, товарно-транспортной накладной в течение 20 банковских дней.

Оказанные услуг были оплачены ответчиком частично на сумму 400 000 руб. 00 коп.

В связи с неисполнением клиентом обязанности по уплате вознаграждения экспедитору в установленный договором срок, истцом в адрес ответчика 25.09.2018г. была направлена претензия.

Оставление данной претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения ООО «СГК» в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

На день вынесения решения размер задолженности ответчика перед истцом по договору №10 на транспортно-экспедиционное обслуживание от 19.06.2018г. составляет 1 450 000 руб. 00 коп.

Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности в полном объеме. Следовательно, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате поставленного товара в сумме 1 450 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договора №10 на транспортно-экспедиционное обслуживание от 19.06.2018г. предусмотрено, что за несвоевременную оплату счетов Экспедитора, Клиент выплачивает пени в размере 0,2% от суммы счета за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося Экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах Клиента расходов. Пени начисляются до момента полного погашения Клиентом задолженности. Клиент обязан также дополнительно оплатить Экспедитору штраф в размере 20% от стоимости неоплаченных (несвоевременно оплаченных) денежных средств, если просрочка оплаты превышает 10 дней.

В связи с нарушением ответчиком предусмотренных договором сроков оплаты оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисляемой с 15.10.2018г. по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство по оплате оказанных услуг до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно.

Произведя самостоятельно расчет пени, суд установил, что их размер за период с 15.10.2018г. по 19.12.2018г. (дата вынесения решения) составляет 191 400 руб. 00 коп.

Согласно представленному истцом расчету взысканию с ответчика также подлежит штраф в размере 290 000 руб. 00 коп.

Расчет штрафа проверен судом и признан верным.

Ответчик не оспорил факт оказания услуг и наличия задолженности перед истцом.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовская грузовая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Системы ограждений Фенсис» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовская грузовая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, задолженность по договору №10 на транспортно-экспедиционное обслуживание от 19.06.2018г. в размере 1 450 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 15.10.2018г. по 19.12.2018г. в размере 191 400 руб. 00 коп., штраф в размере 290 000 руб. 00 коп., а всего 1 931 400 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Системы ограждений Фенсис» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовская грузовая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности в размере 1 450 000 руб. 00 коп., начиная с 20.12.2018г. по день фактического исполнения обязательства, но не более 1 258 600 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Системы ограждений Фенсис» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовская грузовая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 400 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Системы ограждений Фенсис» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 914 руб. 00 коп.

Выдать исполнительные листы после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.



Судья Ю.И. Сидорова