Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А71-16186/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 16186/2022
27 февраля 2023 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", п. Игра, Игринский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Бюджетному учреждению здравоохранения "Игринская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", п. Игра, Игринский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 234860руб. 39коп. долга, неустойки,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2023,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 12.02.2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее – истец, ООО «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Бюджетному учреждению здравоохранения "Игринская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" (далее – ответчик, БУЗ УР "ФИО4 МЗ УР") о взыскании 234860руб. 39коп. долга, неустойки.

Определением суда от 27.10.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

20 декабря 2022 года суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства (определение суда от 20.12.2022).

В судебном заседании 13.02.2023 истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 40322руб. 60коп. долг за негативное воздействие, 178977руб. 90коп. за сброс загрязняющих веществ, 14470руб. 65коп. неустойки за период просрочки с 11.10.2021 по 30.01.2023. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Ответчик представил дополнительные документы.

В порядке ст. 163 АПК РФ заседание суда проведено с перерывом 13 и 20 февраля 2023 года.

По окончании перерыва ответчик возразил.

Истец представил возражения.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 29 января 2021 года между ООО истцом и ответчиком заключен Муниципальный контракт № 15-ВК (далее – контракт), в соответствии с условиями которого, истец обязуется отпускать питьевую воду и принимать сточные воды с объектов ответчика, а ответчик обязуется оплачивать Предприятию за потребленную воду из водопровода Предприятия и отпущенные сточные воды в канализационные сети Предприятия, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребление питьевой воды и о спуска сточных вод (пункт 1.1. контракта).

Согласно Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2^.07.2013 N 644 (далее – Правила N 644) абоненты, объекты которых соответствуют любому из условий, перечисленных в п. 123.4 и в п. 203 Правил № 644. обязаны производить оплату за негативное воздействие сточных вод па работу централизованной системы водоотводе пня и та сброс-загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В связи с внесением изменений в Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения» и о внесении изменений по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плате за сброс загрязняющих веществ в составе сгонных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод», истцом в адрес ответчика было направлено Дополнительное соглашение № 1 к Муниципальному контракту на водоснабжение и водоотведение № 15-ВК от 29.01.2021, которое оставлено последним без ответа.

Истцом па основании положений п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения № 644, в отношении ответчика начислена плата за негативное воздействие па работу централизованной системы водоотведения (п. 123.4 Правил N 644) и плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (п. 203 Правил № 644) за период времени с сентября по декабрь 2021 года.

Неоплата 219300руб. 50коп. задолженности, из которых плата за негативное воздействие централизованной системы водоотведения в размере 40322руб. 60коп., а также плата за сброс сточных вод и загрязняющих веществ размере 178977руб. 90коп. послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом пли такими актами, но в силе общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства и одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Правоотношения сторон но холодному водоснабжению и водоотведению по регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ). В силу пункта 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие па работе такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотводе ни о, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотводе пня, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, и утвержденным и Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Правил № 644 водоотведение с использованием централизованных систем водоотведения осуществляется па основании договора водоотведения (единого договора холодного водоснабжения и водоотведения), предметом которого является, в частности, прием организацией, осуществляющей водоотведение, сточных код абонента, очистка и сброс их. Соблюдение абонентом требований к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведения", законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и Правилами № 644. нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также оплата организации водопроводно-канализационного хозяйства водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Подпункт "ж" пункта 35 Правил № 644 предусматривает обязанность абонента производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие па работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему стопных вод и нормативов состава сточных вод к порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами,

В силу пункта 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые m абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 данных Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы - водоотведения (далее – плата за негативное воздействие па работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены названными Правилами.

Па основании пункта 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией осуществляющей водоотведение ежемесячно:

-по формуле предусмотренной пунктом 123.4 названных Правил №644, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Если хозяйствующий субъект подпадает по действие п. 123.4 и 203 Правил № 644, начисление платы производится расчетным способом без отбора проб сточных вод. При расчете указанной платы, Правила № 644 не налагают на организацию водопроводно-канализационного хозяйства обязанности осуществлении мероприятий по контролю состава н свойств сточных вод, в т.ч. путем отбора лабораторных проб. В отношении объектов ответчика отсутствует принятая декларация о составе и свойствах сточных вод. Более того, отсутствует возможность отбора проб сточных вод от объектов с целью осуществления контроля состава и свойств сточных вод по причине отсутствия контрольного канализационного колодца, а также иного канализационного колодца, в котором отбор проб сточных вод может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Таким образом, в соответствии с пунктом 119, Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы производится при наличии условий, указанных в пункте 123.4 Правил № 644 – без отборов проб.

Согласно пункту 123.4 Правил № 644 для объектов абонентов при наличии любого из условий расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами, определяется по формуле, указанной в данном пункте Правил N 644.

Учитывая изложенное, для объектов абонентов при наличии любого из условий, указанных в абзацах 2 - 5 пункта 123.4 Правил N 644, расчет и взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется по формуле, предусмотренной пунктом 123.4 Правил n 644, без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил N 644, в том числе отбор проб снятых вод,

В соответствии с пунктом 203 Правил N 644, для объектов абонентов при наличии любого из условий расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется по формуле указанной в данном пункте Правил N 644, без отбора проб сточных вод, то есть без подтверждения факта наличия загрязняющих веществ лабораторными анализами.

Согласно положениям пункта 119, пункта 195 Правил N 644 оплата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится абонентам на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета, аналогичный срок предусмотрен и для внесения платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в установленных нормативов состава сточных вод.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 219300руб. 50коп. долга, в том числе 178977руб. 90коп. плата за сброс загрязняющих веществ, превышающих допустимые концентрации в сточных водах, 40322руб. 60коп. плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения признаны судом обоснованными, подтвержденными надлежащими доказательствами, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Доводы ответчика судом отклонены как несостоятельные и необоснованные.

В соответствии с пунктом 5.2 контракта в случае нарушения Абонентом сроков оплаты, установленных пунктом 4.4. настоящего контракта, Абонент оплачивает Предприятию пени в размере 1/300 действующей на дату оплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы.

В связи с допущенной просрочкой оплаты, истцом начислена неустойка в размере 14470руб. 65коп. за период просрочки с 11.10.2021 по 30.01.2023.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

На основании п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Факт просрочки истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств не имеется.

Расчет неустойки проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям ст. 314 ГК РФ и условиям договора.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 14470руб. 65коп. является обоснованным и на основании ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, государственная пошлина в сумме 311руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения "Игринская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", п. Игра, Игринский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", п.Игра, Игринский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) 219300руб. 50коп. долга и 14470руб. 65коп. неустойки, а также 7 386руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал", п.Игра, Игринский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 311руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №1947 от 21.10.2022.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О.А. Кашеварова