Определение от 22 марта 2026 г. АС Владимирской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, факс <***>, http://www.vladimir.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления


Дело № А11-3827/2025
23 марта 2026 года
город Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Яблоковой С.А., ознакомившись с требованием кредитора – публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, <...>,

ОГРН <***>) к должнику – гражданке ФИО1

(дата рождения: 27.12.1974, место рождения: Саратовская область, Балаковский район, село Малая Быковка, адрес регистрации (место жительства): 601125, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 201 237 руб. 57 коп., установил следующее.

В рамках дела о банкротстве гражданки ФИО1 от публичного акционерного общества «Совкомбанк» 01.12.2025 поступило заявление о включении требования в размере 201 237 руб. 57 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 08.12.2025 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или вступивший в законную силу судебный акт, которым подтверждены заявленные требования (приложенным к заявлению судебным приказом от 20.04.2024 по делу № 2-1435-01/2024 подтверждена задолженность в сумме 117 269 руб. 44 коп., вместе с тем кредитором заявлено требование в размере 201 237 руб. 57 коп.); доказательства, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему должника по адресу, указанному в публикации сведений о признании должника банкротом, заказными письмами с уведомлениями о вручении (почтовая квитанция с уведомлением) или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (приложенный к заявлению список внутренних почтовых отправлений не может служить надлежащим доказательством направления заявления, поскольку в нем отсутствует отметка о принятии почтового отправления

АО «Почта России», квитанция о почтовом отправлении).

Определениями от 13.01.2026, от 16.02.2026 срок оставления заявления без движения продлевался.

Копии указанных определений направлены заявителю по адресам, указанным в заявлении: 156000, <...> (идентификационный № 60003615117073, 80404318653068); 410044, <...> (идентификационный № 60003615117080, 80404318606460), и получены заявителем, о чем свидетельствуют сведения с официального сайта

АО «Почта России».

Между тем, надлежащим образом извещенный об оставлении заявления без движения заявитель, в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранил; ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом извещенный об оставлении требования без движения заявитель в установленные сроки не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления требования без движения.

Указанные обстоятельства согласно пункту 4 части 1 статьи 129, части 1

статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для возвращения требования заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» заявление от 01.12.2025 о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданки ФИО1 требования в размере 201 237 руб. 57 коп. и приложенные к нему документы.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области.

Судья С.А. Яблокова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТБАНК" (подробнее)
ООО ПКО "НБК" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)