Определение от 22 марта 2026 г. АС Владимирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> тел. <***>, факс <***>, http://www.vladimir.arbitr.ru о возвращении заявления Дело № А11-3827/2025 23 марта 2026 года город Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Яблоковой С.А., ознакомившись с требованием кредитора – публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, <...>, ОГРН <***>) к должнику – гражданке ФИО1 (дата рождения: 27.12.1974, место рождения: Саратовская область, Балаковский район, село Малая Быковка, адрес регистрации (место жительства): 601125, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 201 237 руб. 57 коп., установил следующее. В рамках дела о банкротстве гражданки ФИО1 от публичного акционерного общества «Совкомбанк» 01.12.2025 поступило заявление о включении требования в размере 201 237 руб. 57 коп. в реестр требований кредиторов должника. Определением от 08.12.2025 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или вступивший в законную силу судебный акт, которым подтверждены заявленные требования (приложенным к заявлению судебным приказом от 20.04.2024 по делу № 2-1435-01/2024 подтверждена задолженность в сумме 117 269 руб. 44 коп., вместе с тем кредитором заявлено требование в размере 201 237 руб. 57 коп.); доказательства, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему должника по адресу, указанному в публикации сведений о признании должника банкротом, заказными письмами с уведомлениями о вручении (почтовая квитанция с уведомлением) или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (приложенный к заявлению список внутренних почтовых отправлений не может служить надлежащим доказательством направления заявления, поскольку в нем отсутствует отметка о принятии почтового отправления АО «Почта России», квитанция о почтовом отправлении). Определениями от 13.01.2026, от 16.02.2026 срок оставления заявления без движения продлевался. Копии указанных определений направлены заявителю по адресам, указанным в заявлении: 156000, <...> (идентификационный № 60003615117073, 80404318653068); 410044, <...> (идентификационный № 60003615117080, 80404318606460), и получены заявителем, о чем свидетельствуют сведения с официального сайта АО «Почта России». Между тем, надлежащим образом извещенный об оставлении заявления без движения заявитель, в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранил; ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения не заявил. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства. В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса. Надлежащим образом извещенный об оставлении требования без движения заявитель в установленные сроки не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления требования без движения. Указанные обстоятельства согласно пункту 4 части 1 статьи 129, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для возвращения требования заявителю. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» заявление от 01.12.2025 о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданки ФИО1 требования в размере 201 237 руб. 57 коп. и приложенные к нему документы. Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области. Судья С.А. Яблокова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "ТБАНК" (подробнее)ООО ПКО "НБК" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) |