Определение от 3 февраля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru/ о возвращении кассационной жалобы Нижний Новгород Дело № А43-15779/2025 04 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Радченкова Н.Ш., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 Юрьевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу № А43-15779/2025, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу № А43-15779/2025. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Кассационная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана непосредственно в суд кассационной инстанции (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»). В рассматриваемом случае в нарушение статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана заявителем непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Нижегородской области. Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю. Руководствуясь частью 1 статьи 275, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа Возвратить кассационную жалобу от 27 января 2026 года заявителю. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20000 рублей, перечисленную по чеку по операции от 26.01.2026. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок. Судья Н.Ш. Радченкова Суд:ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)Истцы:Комитет имущественных и земельных отношений, учета и распределения жилья администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области (подробнее)КУМИ администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области (подробнее) Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Александрова О.В. (судья) (подробнее) |