Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А32-47168/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-47168/2018

г. Краснодар «28» июня 2019г.


Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2019. Полный текст решения изготовлен 28.06.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Березовской С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Краснодар Водоканал» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Краснодар

к ТСЖ «Кедр» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Краснодар,

о взыскании задолженности по договору и пени,

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 01.01.2019 № 37-кр,

от ответчика: ФИО2 – доверенность от 26.06.2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ТСЖ «Кедр» о взыскании задолженности по договору № 10517 от 15.08.2016 за период с 01.03.2018 по 31.07.2018 в размере 305 145,99 руб. и пени за период с 11.05.2018 по 25.10.2018 в размере 12 527,03 руб.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик относительно заявленных требований возражал, просил в удовлетворении искового заявления отказать.

Стороны пояснили, что дополнительных документов, ходатайств не имеют.

В судебном заседании 21.05.2019 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 27.05.2019 в 17-30 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны в судебное заседание не явились.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся материалам дела.

Как установлено судом, между ООО «Краснодар Водоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Кедр» (исполнитель) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 10517 от 15.08.2016.

В соответствии с условиями данного договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен в приложении № 6 к договору, в объеме установленном в соответствии с договором и принимать от исполнителя отводимые сточные воды в целях оказания исполнителем коммунальных услуг по водоотведению, а исполнитель оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды.

Расчетный период, установленный настоящим договором, принимается 1 календарный месяц (п. 6.1 договора). Порядок расчетов установлен п. 6.2 договора.

За период с 01.03.2018 по 31.07.2018 сумма задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения ответчиком в полном объеме не оплачена, размер задолженности составляет 305 145,99 руб.

Поскольку указанная сумма задолженности ответчиком не была оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд для защиты нарушенного права.

Суд, проанализировав доказательства по делу в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) пришел к выводу об удовлетворении исковых требовании на основании следующего.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В соответствии с Правилами № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (п. 4 Правил № 644).

К отношениям, возникающим между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и договорах водоотведения. При этом единый договор холодного водоснабжения и водоотведения содержит существенные условия договора холодного водоснабжения и договора водоотведения, установленные в настоящих Правилах (п. 29 Правил № 644).

Договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в силу положений ст. 18 Правил № 644 являются публичными договорами.

Согласно ч. 2 ст. 13 и ч. 2 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору водоотведения - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения и водоотведения.

В пп. 19 и 24 Правил № 644 также установлено, что к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору водоотведения - положения о договоре возмездного оказания услуг.

Пп. 20 и 25 Правил № 644 определено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении и водоотведении, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Ст. 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Истец является поставщиком коммунальных услуг (отпуск питьевой воды из городского водопровода и прием сточных вод в городскую канализацию), а ответчиком рассматриваемый договор заключен в интересах собственников помещений многоквартирного дома.

Отношения, связанные с доставкой ресурса к приборам, используемым потребителями коммунальных услуг, регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 (далее - Правила № 354), в силу п. 2 которых ответчик по своему правовому положению является исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии с положениями ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены счета, выставленные к оплате ответчику, копия книжки контролера по показаниям приборов учета, подтверждающая объем услуг, оказанных истцом ответчику в спорном периоде времени.

Кроме того, истцом ответчику была направлена претензия от 28.08.2018 с требованием об оплате имеющейся задолженности, на которую ответа, как и оплаты, от ответчика не последовало.

Вместе с тем, ответчик заявленную задолженность не признает, указывает на то, что был выявлен факт неисправной работы общедомового учета холодной воды в доме № 86А по ул. Агрохимической г. Краснодар, при этом в связи с невозможностью произвести разделение стоимости задолженности за каждый дом отдельно, просит отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.

В подтверждение своих возражений ответчиком представлено заключение эксперта № 5863 от 30.10.2018, согласно которому сделаны выводы о том, что узел ввода холодного водоснабжения в подвальном помещении МКД № 86 литер А по адресу: ул. Агрохимическая, г. Краснодар, не соответствует требованиям действующей нормативной документации, а именно СП 30.13330.2012 т.к. шаровый кран, установленный на байпасе не соответствует ГОСТ 21345-2005 «Краны шаровые, конусные и цилиндрические на номинальное давление не более PN 250. Общие технические условия». Неисправность шарового крана выражается в том, что он полностью или частично не перекрывает байпас узла ввода (обводную линию общедомового счетчика), неисправность шарового крана, установленного на байпасе. прямым образом влияет на показания общедомового счетчика холодной воды, часть уже учтённой холодной воды по байпасу возвращается на общедомовой счетчик холодной воды и принимается к учету повторно, в связи с вышеизложенным показания общедомового счетчика не могут считаться достоверными. Объем потребленной воды жителями многоквартирного дома возможно учесть путем сложения показаний индивидуальных поквартирных счетчиков расхода холодной воды.

Судом не принято во внимание, представленное экспертное заключение, ввиду следующего.

Согласно экспертному заключению объектом исследования являлся узел ввода холодного водоснабжения в подвальном помещении МКД № 86 литер А по адресу: ул. Агрохимическая, г. Краснодар, а не общедомовой прибор учета.

Также в материалах экспертного заключения отсутствует фиксация объекта исследования к местности для его точной идентификации.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с 01.03.2018 по 31.07.2018.

Выводы в экспертном заключении сделаны 30.10.2018, а начало исследования 24.10.2018.

Письмом от 27.06.2018 ответчик просил истца произвести выезд на место в целях фиксации факта неисправности учета воды.

Письмом от 30.08.2018 № 0003 истец отказал в корректировке начислений, указав, что расчет за коммунальный ресурс производится по показаниям общедомового прибора учета, принятого истцом на учет в феврале 2017, при визуальном осмотре узла учета неисправностей не выявлено, в целях устранения противоречий был запрошен проект системы холодного водоснабжения на указанный дом.

Проект системы холодного водоснабжения на МКД № 86 литер А по адресу: ул. Агрохимическая, г. Краснодар не представлен.

В материалы дела представлен акты контроля съема показаний прибора учета МКД № 86 литер А, № 86 литер Б по адресу: ул. Агрохимическая, г. Краснодар от 16.04.2019, согласно которым отмечено, что водомер МКД № 86 литер А работает некорректно.

Документальных доказательств однозначно подтверждающих некорректную работу приборов учета в спорный период не представлено.

С учетом изложенного материалами дела не подтвержден довод ответчика о не исправности приборов учета в спорный период с 01.03.2018 по 31.07.2018.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Судом установлено, что задолженность материалами дела подтверждена в заявленном размере.

Ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, опровергающие правомерность заявленных требований, а также доказательства, свидетельствующие о полном выполнении ответчиком обязательств по оплате задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 305 145 руб. 99 коп., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг, истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 12 527 руб. 03 коп. за период с 11.05.2018 по 25.10.2018.

Ст. 330 ГК РФ установлена обязанность должника, оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку.

Согласно ч. 6.3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, разъяснено, что Законом об электроэнергетике установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов, размер которой определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

При этом, поскольку закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке, Верховный Суд Российской Федерации в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)» разъяснил, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно информации ЦБ РФ с 26.03.2018, ключевая ставка рефинансирования составляет 7,25%.

Судом, представленный расчет проверен и признан арифметически верным, в связи с чем требования в части пени в размере 12 527 руб. 03 коп. за период с 11.05.2018 по 25.10.2018 подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону.

Также от ответчика в материалы дела поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 50 000 руб.

Суд, изучив обстоятельства дела, пришел к выводу, что заявление ответчика не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

На основании п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Исковое заявление удовлетворено, т.е. судебный акт вынесен в пользу истца, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований ответчика о взыскании судебных расходов следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ТСЖ «Кедр» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Краснодар в пользу ООО «Краснодар Водоканал» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Краснодар задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 10517 от 15.08.2016 в размере 305 145 руб. 99 коп. с 01.03.2018 по 31.07.2018, пени в размере 12 527 руб. 03 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 353 руб.

В удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов отказать

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного акта в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Березовская