Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А59-769/2022Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А59-769/2022 08 августа 2022 года город Южно-Сахалинск Резолютивная часть решения вынесена 02 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 08 августа 2022 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сон И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Торговая Компания «Мегаполис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316650100076473, ИНН <***>) о взыскании 475 638 рублей 26 копеек задолженности по договору поставки № 6500-602 от 09.01.2017, 397 254 рублей 73 копеек пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины, в отсутствие участвующих в деле лиц, Акционерное общество «Торговая компания «Мегаполис» (далее – истец, АО «ТК «Мегаполис», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 475 638 рублей 26 копеек задолженности по договору поставки № 6500-602 от 09.01.2017, 397 254 рублей 73 копеек пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты поставленного по договору товара. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон. В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям. Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства. Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий. Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца. Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. Судом из материалов дела установлено, что 09 января 2017 года между акционерным обществом «Торговая компания «Мегаполис» (поставщик, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 6500-602 (далее – договор). Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3 в соответствии с настоящим договором стороны устанавливают права и обязанности, определяющие условия и порядок передачи в собственность покупателя и оплаты покупателем товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности или ином праве. Наименование товаров указывается в товаросопроводительной документации. Поставка товаров по настоящему договору осуществляется париями. Под партией понимается определенная часть товаров, поступающая от поставщика покупателю единовременно по одной товарной накладной. Существенные и иные необходимые условия поставки определяются сторонами отдельно на каждую партию поставленного товара в предварительных заказах покупателя, подтвержденных поставщиком. В соответствии с пунктом 2.1 договора цена единицы товара установлена в российских рублях, определяется в соответствии с п. 1.3 настоящего договора и указывается в товаросопроводительной документации. Пунктами 5.1 – 5.5 сторонами установлен порядок расчетов по договору. Оплата товаров осуществляется безналичным путем на банковский счет поставщика, указанный в настоящем договоре, если иной банковский счет не будет указан поставщиком, и/или иным способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации. При осуществлении всех платежей по настоящему договору в платежном поручении покупателем указываются назначение платежа, номер договора, уникальный идентификатор платежа, присвоенный поставщиком (? 6501 ?), и номер соответствующего счета-фактуры, выставленного поставщиком. Расчеты по настоящему договору осуществляются в рублях. Датой оплаты по настоящему договору является дата зачисления денежных средств на банковский счет поставщика или дата внесения денежных средств в кассу поставщика (в случае оплаты наличными денежными средствами), или дата акта зачета встречных однородных требований (в случае проведения сторонами зачета). Оплата товаров производится до момента передачи товаров покупателю (предварительная оплата). Поставщик имеет право, по согласованию с покупателем, предоставить отсрочку оплаты поставленной партии товаров. В данном случае условия оплаты стороны оговаривают в дополнительных соглашениях к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с пунктом 9.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2016 года, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств. В случае, если за тридцать календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении договора, то срок его действия считается продленным на одни календарный год. Дальнейшее продление срока действия договора осуществляется в том же порядке. В Приложении № 1 к договору сторонами согласован Перечень точек поставки - склад покупателя, расположенных по адресу: <...>. Дополнительным соглашением № 1 от 26.11.2019 к договору поставки пункт 5.3 договора изложен в следующей редакции: Оплата товаров, поставляемых поставщиком покупателю по договору, производится на следующих условиях: - продукция компании JT International, Imperial Tobacco Group, Philip Morris International, Стики IQOS оплачивается в течение семи календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на данный товар к покупателю (пункт 5.3.1); - продукция аксессуары IQOS оплачивается в течение семи календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на данный товар к покупателю (пункт 5.3.2); - продукция Logic, MyBlu оплачивается в течение семи календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на данный товар к покупателю (пункт 5.3.3); - иная табачная продукция (сигары, сигариллы, табак, курительные аксессуары) оплачивается в течение четырнадцати календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на данный товар к покупателю (пункт 5.3.4); - нетабачная продукция (продовольственные товары) оплачивается в течение четырнадцати календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на данный товар к покупателю (пункт 5.3.5); - нетабачная продукция (непродовольственные товары) оплачивается в течение четырнадцати календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на данный товар к покупателю (пункт 5.3.6). Пункт 5.2 договора поставки согласно дополнительному соглашению № 1 от 26.11.2019 изложен в следующей редакции: Покупатель обязан на каждый вид условия оплаты оформлять отдельное платежное поручение с обязательным указанием в назначении платежа номера договора поставки и уникального идентификатора платежа, присвоенного поставщиком. Уникальный идентификатор платежа: - продукция компаний JT International, Imperial Tobacco Group, Philip Morris International, в т.ч. IQOS: ? 6510 ? (пункт 5.2.1); - иная табачная продукция (сигары, сигариллы, табак, курительные аксессуары: ? 6530 ? (пункт 5.2.2); - нетабачная продукция (продовольственные, непродовольственные товары): ? 6520 ? (пункт 5.2.3). Как следует из материалов дела, согласно товарно-транспортным накладным № 1189494 от 20.02.2021, № 1392757 от 02.03.2021, счетам-фактурам (универсальным передаточным документам) № 5880/650Е от 20.02.2021, № 6992/650Е от 02.03.2021, истец поставил ответчику товар – сигареты согласно наименованию и количеству, указанному в данных документах, на общую сумму 897 699 рублей 24 копейки. Платежными поручениями № 14 от 19.02.2021, № 16 от 24.03.2021, № 18 от 14.04.2021, № 21 от 24.05.2021, № 22 от 01.06.2021, № 521899 от 19.10.2021 ответчик произвел частичную оплату за поставленный истцом товар в общей сумме 422 060 рублей 88 копеек. С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 475 638 рублей 26 копеек, в связи с неуплатой которой истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за поставленный товар и пени за просрочку оплаты товара. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Факт поставки товара подтверждается товарно-транспортными накладными № 1189494 от 20.02.2021, № 1392757 от 02.03.2021, счетами-фактурами (универсальным передаточным документам) № 5880/650Е от 20.02.2021, № 6992/650Е от 02.03.2021 и ответчиком не оспорен. Ответчик доказательств оплаты указанной задолженности в порядке статьи 65 АПК РФ не представил. Проверив расчет задолженности, суд находит его обоснованным и арифметически верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен. Кроме того, сумма основного долга подтверждается подписанными и скрепленными печатями сторон актами сверки взаимных расчетов за период 01.01.2021 – 31.03.2021 и за период 01.01.2022 по 31.01.2022. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что факт поставки товара подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования о взыскании 475 638 рублей 26 копеек основного долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Помимо основного долга истцом заявлено о взыскании с ответчика 397 254 рублей 73 копеек пени за период с 02.03.2021 по 31.01.2022. Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем взыскания неустойки. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения № 1 от 26.11.2019 к договору поставки в случае нарушения покупателем условий оплаты поставленного товара и/или отсутствия подтверждения оплаты в установленный срок за поставленные товары по договору поставки, поставщик имеет право на ежедневное начисление пени со всей суммы просроченного платежа в размере 0,2 процента в день со дня наступления просроченной задолженности. В товарно-транспортной накладной № 1189494 от 20.02.2021 указан уникальный идентификатор платежа - ? 6510 ? и срок оплаты – 01.03.2021. В товарно-транспортной накладной № 1392757 от 02.03.2021 указан уникальный идентификатор платежа - ? 6510 ? и срок оплаты – 09.03.2021. Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд находит его обоснованным и арифметически верным. Ответчиком расчет пени не оспорен. Таким образом, исковые требования о взыскании 397 254 рублей 73 копеек также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании основного долга и пени в полном объеме. Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316650100076473, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Торговая Компания «Мегаполис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 475 638 рублей 26 копеек основного долга, 397 254 рубля 73 копейки пени, 20 458 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 893 350 рублей 99 копеек. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Н.А.Аникина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПОЛИС" (ИНН: 5003052454) (подробнее)Судьи дела:Аникина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |