Определение от 8 февраля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа


Дело № А73-1093/2026
г. Хабаровск
09 февраля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина,


рассмотрев вопрос о принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью «Ваш Кипинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680017, <...>, помещ. VIII (1-31))

о выдаче судебного приказа о взыскании 66 000 руб. 00 коп.


с Общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанский строительный холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...> Ю Чена, д. 44, оф. 5),

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Ваш Кипинг» (далее – взыскатель, ООО «Ваш Кипинг») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанский строительный холдинг» (далее – должник, ООО «Тихоокеанский строительный холдинг») долга по оплате оказанных бухгалтерских услуг по договору № 1906/2025 от 19.06.2025 в размере 66 000 руб. 00 коп.

Ознакомившись с заявлением, суд установил наличие оснований для возвращения заявления.

Порядок выдачи судебного приказа регулируется нормами главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно статье 229.1 АПК РФ судебный приказ является судебным актом, вынесенным судьей в особой упрощенной процедуре на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованию взыскателя, и одновременно исполнительным документом, который приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. В приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Материальный спор в деле, рассматриваемом в порядке приказного производства, отсутствует и судом не разрешается.


Согласно части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей.

На основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

Как следует из заявления, ООО «Ваш Кипинг» просит выдать судебный приказ о взыскании с ООО «Тихоокеанский строительный холдинг» основного долга по оплате оказанных бухгалтерских услуг по договору № 1906/2025 от 19.06.2025 в размере 66 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований, истцом представлен спорный договор № 1906/2025 от 19.06.2025, а также односторонние акты № 236 от 20.06.2025, № 423 от 31.08.2025.

Кроме того, истцом также представлено в материалы дела письмо ООО «Тихоокеанский строительный холдинг» за исх. № 401 от 13.08.2025 о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке.

Таким образом, представленные документы не являются документами, достоверно подтверждающими фактическое оказание услуг на заявленную в иске сумму.

С учетом изложенного, основания для выдачи судебного приказа отсутствуют.


В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (часть 2 статьи 229.4 АПК РФ).

Поскольку заявление и приложенные к нему документы представлены в суд в электронном виде, возврат производится путем направления в адрес заявителя копии настоящего определения без приложения к нему заявления и документов на бумажном носителе.

Государственная пошлина в сумме 8 000 руб. подлежит возврату ООО «Ваш Кипинг» из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

На основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление о выдаче судебного приказа возвратить.


Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Кипинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 9 от 20.01.2026.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края.

Приложение: исковое заявление на 2 л., приложенные к заявлению документы на 48 л., справка на возврат госпошлины.

Судья Д.Л. Малашкин



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Ваш Кипинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тихоокеанский строительный холдинг" (подробнее)

Судьи дела:

Малашкин Д.Л. (судья) (подробнее)