Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А05-6834/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6834/2017
г. Архангельск
20 сентября 2017 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А., рассмотрев в судебном заседании (протокол вела секретарь Дементьева А.А.) дело по иску публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>; <...>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 15 п.Кулой» (ОГРН <***>; <...>) о взыскании 556 736 руб. 62 коп.,

с участием третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – общества с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» (ОГРН <***>, <...>),

установил:

истец обратился в арбитражный суд с  требованием о взыскании с ответчика (с учётом увеличения размера иска) 529 256 руб. 02 коп. задолженности по оплате  теплоснабжения  за январь 2017 года, 27 480 руб. 60 коп. неустойки с 7.04.2017 по 20.06.2017, а также с 21.06.2017 по день по день оплаты долга.

Ответчик на иск не отозвался, третье лицо мнения об иске не представило.

Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в нём лиц, извещённых о судебном разбирательстве.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ответчиком и ООО «Кулой ЖКХ» заключён договор теплоснабжения от 1 января 2015 года № 03/01-15, по которому второе обязалось   подавать первому  тепловую энергию, а первый обязался оплачивать энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение договора «Кулой ЖКХ» в январе 2017 года поставило, а ответчик потребил тепловую энергию. Поставщик выставил к оплате счета-фактуры от 31 января 2017 года № 16, 20 на общую сумму 529 256,02 руб. Ответчик в предусмотренные договором сроки тепловую энергию не оплатил.

ООО «Кулой ЖКХ» и ПАО «Архэнергосбыт» заключили соглашение об уступке требования от 22 марта 2017 года № 15/17, по которому ООО «Кулой ЖКХ» уступило ПАО «Архэнергосбыт» право требования с ответчика долга в сумме 529 256,02 руб. по договору от 1.01.2015 № 03/01-15. Третье лицо передало истцу подтверждающие долг ответчика документы, в том числе счёта-фактуры от 31.01.2017 № 16, 20, акт сверки взаимных расчётов за январь 2017 года. Должник (ответчик) уведомлен о переходе прав кредитора другому лицу.

Ввиду оставления ответчиком претензии истца от 22.03.2017 без удовлетворения последний обратился в суд.

Иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

            Ответчик не опроверг исполнения ООО «Кулой ЖКХ» обязательств по договору от 1 января 2015 года № 03/01-15 в январе 2017 года, стоимость полученной тепловой энергии.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как сказано в пункте 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик не заявил возражений против требований нового кредитора (истца), какие имел бы в отношении третьего лица (первоначального кредитора). Акт сверки, подписанный ответчиком и третьим лицом, подтверждает задолженность ответчика за январь 2017 года в размере 529 256,02 руб.

Требования истца в части долга являются законными и обоснованными. Доказательств погашения долга ответчик не представил. Суд взыскивает с него в пользу истца 529 256,02 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оплата тепловой энергии за январь 2017 года должна быть произведена ответчиком не позднее 20 февраля 2017 года (пункт 3.2 договора от 1 января 2015 года № 03/01-15).

Статьёй 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено (пункт 9.1), что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Договором от 1 января 2015 года № 03/01-15 в пункте 4.2 за нарушение сроков оплаты установлены пени по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

По расчёту истца, пени за период с 7.04.2017 по 20.06.2017 составляют 27 480,60 руб. При этом применена 1/130 ставки 9% годовых.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утверждённом Президиумом Верховного Суда 19.10.2016, разъяснено, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчёта неустойки позволит обеспечить правовую определённость в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде (ответ на вопрос 3 в разделе Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике).

С 18 сентября 2017 года ключевая ставка установлена Банком России в размере 8,5% годовых.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 25 953,90 руб. на сумму долга 529 256,02 руб. с 7.04.2017 по 20.06.2017, исходя из 1/130 ставки рефинансирования 8,5%. Возражений против начисления неустойки, её размера, доказательств уплаты неустойки ответчик не представил.

Для удовлетворения иска в остальной части неустойки оснований нет.

С ответчика также подлежит взысканию неустойка с 21.06.2017 по день оплаты долга.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. При увеличении размера иска пошлину не доплачивал. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1961 руб. подлежат возмещению ответчиком (с учётом частичного удовлетворения иска). С ответчика в доход бюджета суд взыскивает 12 135 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 15 п.Кулой» в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» 555 209 руб. 92 коп., в том числе:  529 256 руб. 02 коп. долга, 25 953 руб. 90 коп. неустойки за период с 7.04.2017 по 20.06.2017; неустойку, начисленную на сумму долга 529 256 руб. 02 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России с 21.06.2017 по день оплаты долга; 1961 руб. в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 15 п.Кулой» в доход федерального бюджета 12 135 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                    И. А. Меньшикова