Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А40-103381/2019

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-103381/19-29-986
город Москва
20 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 20 июня 2019 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-986)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАФТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2005, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗСПЕЦОДЕЖДА-ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2012, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 651 730 руб., в том числе долга в размере 600 000 руб., неустойки в размере 51 729,36 руб., а также госпошлины в размере 16 035 руб.,


при участии:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАФТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2005, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗСПЕЦОДЕЖДА-ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2012, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 651 730 руб., в том числе долга в размере 600 000 руб., неустойки в размере 51 729,36 руб., а также госпошлины в размере 16 035 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору транспортной экспедиции №26100-Т-МОС/17 от 29.06.17 в части оплаты стоимости оказанных услуг.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 апреля 2019 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАФТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2005, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-103381/19 (л.д. 1).

В судебное заседание не явились представители Сторон, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В электронном виде 17.05.19г. от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в связи с оплатой суммы основного долга Ответчиком. Отказ от исковых требований в части суммы основного долга Истцом не заявлен. В судебном заседании от 11.06.19г. Истец пояснил, что не отказывается от суммы долга.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Сторон.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 29.06.2017 г. между ООО «Трафт» (Истец) и ООО «СОЮЗСПЕЦОДЕЖДА-ЦЕНТР» (Ответчик), был заключен договор транспортной экспедиции № 26100-Т-МОС/17 от 29.06.2017 г., по которому ООО «Трафт» обязуется по согласованным заявкам Клиента доставить вверенный ему Клиентом (или представителем Клиента) груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а Клиент (ООО «СОЮЗСПЕЦОДЕЖДА-ЦЕНТР») обязуется уплатить за перевозку груза провозную плату.

В соответствии с Пунктом 2.1. Договора № 26100-Т-МОС/17 от 29.06.2017 г. Клиент направляет в адрес Экспедитора оформленную в электронном виде заявку в личном кабинете на сайте ТРАФТ https://online.traft.ru . В заявке указывается: тип заказываемого транспорта, время, адрес подачи автотранспортных средств под загрузку, телефоны и координаты контактных и ответственных лиц Клиента и иные требования, установленные на сайте ТРАФТ https://online.traft.ru .

В период с 14.12.18 г. по 29.12.18 г. Ответчик направил в адрес Истца 96 заявок на перевозку грузов.

Истец, в рамках выполнения своих обязательств по договору транспортной экспедиции № 26100-Т-МОС/17 от 29.06.2017 г. своевременно предоставлял транспортные средства Ответчику по адресам, указанным в Заявках Ответчика.

Согласно транспортным накладным каждая доставка была осуществлена по адресу и в срок, указанный Ответчиком в Заявках, (копии транспортных накладных представлены в материалы дела), что подтверждается отметкой о приеме груза в транспортных накладных и товарных накладных, подписью и печатью Ответчика.

Транспортные накладные, товарные накладные с отметкой о приеме груза с подписью и печатью Ответчика по всем заявкам представлены в материалы дела.

В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Предоставленные и принятые транспортные средства были использованы по назначению, услуга была оказана в полном объёме.

По состоянию на 26.02.2019 г. за Ответчиком числилась задолженность в размере 756 124,36 рублей.

05.03.2019 г. Истец направил в адрес Ответчика претензию с просьбой оплатить задолженность. Отчет с сайта Почты России подтверждает получение претензии Ответчиком- https://www.pochta.rU/TRACKING#12331733040205 (чек об отправке от 05.03.19 г. и отчет с сайта Почты России прилагаются).

Предоставленные и принятые транспортные средства были использованы по назначению, услуга была оказана в полном объёме.

Однако Ответчиком указанные услуги не были оплачены в полном объёме.



Согласно акту сверки за период 31.12.2018 г. - 15.04.2019 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляла 600 000 руб.

По состоянию на 19.04.2019 г. за Ответчиком числилась задолженность в размере 600 000 рублей.

Ответчиком произведено погашение суммы основного долга по счету №6195 от 31.12.18г. в размере 600 000 руб., что подтверждается платежным поручением №1160 от 25.04.19г.

Таким образом, на момент рассмотрения спора задолженность Ответчика отсутствует, в связи с чем, требование о ее взыскании не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 5 ФЗ от 30.06.2003 № 87-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "О транспортно-экспедиционной деятельности" Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение.

Ответчик в нарушение п.2 ст. 5 ФЗ от 30.06.2003 № 87-ФЗ не оплатил оказанные ему по договору № 26100-Т-МОС/17 от 29.06.2017 г. услуги в полном объеме.

Согласно п. 4.4. Договора № 26100-Т-МОС/17 от 29.06.2017г. при несоблюдении условий оплаты Клиент выплачивает Экспедитору пени в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, неустойка составила 51 729,36 руб. по состоянию на 15.04.19г.

Проверив расчет Истца, суд находит расчет правильным, произведенным на основании договора сторон.

Из материалов дела усматривается, что Ответчик допустил нарушение сроков оплаты поставленного товара. Принимая во внимание размер долга и размер возможных убытков в связи с несвоевременной оплатой, суд считает данную сумму неустойки справедливой, достаточной и соразмерной. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено, ответчиком о снижении неустойки не заявлено.

Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма неустойки в размере 51 729,36 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ. В части суммы основного долга, госпошлина относится на Истца, поскольку погашение задолженности произведено Ответчиком до принятия искового заявления к производству суда.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 801 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАФТ" (ОГРН: 1057746373211, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2005, ИНН: 7720522660) частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗСПЕЦОДЕЖДА-ЦЕНТР" (ОГРН: 1127746204431, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2012, ИНН: 7705981098) сумму неустойки в размере 51 729,36 (Пятьдесят одна тысяча семьсот двадцать девять рублей 36 копеек), а также сумму госпошлины в размере 2 069 (Две тысячи шестьдесят девять рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАФТ" (ОГРН: 1057746373211, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2005, ИНН: 7720522660).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.



СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева