Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А40-290283/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-290283/23-23-2058 03 июня 2024 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 июня 2024 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Гамулина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Манджиевым А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «РОССЕТИ МР» к ООО «АНДРЕЕВСКИЙ ПАРК» об обязании не препятствовать в технологическом присоединении энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных по адресу 141551, Московская обл., г. Солнечногорск, Баранцево д, д.60А, строение Андреевский парк кв- , кадастровый номер: 50:09:0070511:2311, согласно Техническим условиям № С8-22-302-92564(290510), выданным ПАО «Россети Московский регион», третье лицо – ФИО1, при участии: от истца – ФИО2 (доверенность от 26.12.2023г.), от ответчика – не явился, от третьего лица – не явился, ПАО «РОССЕТИ МР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АНДРЕЕВСКИЙ ПАРК» (далее – ответчик) об обязании не препятствовать в технологическом присоединении энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных по адресу 141551, Московская обл., г. Солнечногорск, Баранцево д, д.60А, строение Андреевский парк кв- , кадастровый номер: 50:09:0070511:2311, согласно Техническим условиям № С8-22-302-92564(290510), выданным ПАО «Россети Московский регион». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1. Дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления и письменных пояснений. Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует, что истцом выданы третьему лицу технические условия № С8-22-302-92564(290510) на присоединение энергопринимающих устройств жилого дома по адресу: Московская обл., г. Солнечногорск, <...>, строение Андреевский парк кв-, кадастровый номер 50:09:0070511:2311, максимальной мощностью 15 кВт, точка присоединения – вновь устанавливаемый коммутационный аппарат от сети 0,4 кВ от секции РУ-0,4 кВ КТП – 10/0,4 кВ № 1370 (балансодержатель – ООО «Андреевский парк»). Основной источник питания – ПС 110 кВ Мцыри № 264 110/10 кВ. В материалы дела представлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № С54-1/623 от 25.03.2014, согласно которому, точка присоединения находится в ведении ответчика, максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет 535 кВт. Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила технологического присоединения), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Критерии наличия технической возможности технологического присоединения определены в п. 28 Правил технологического присоединения. Истцом выполнены расчет в соответствии с СП 31-110-2003 «Свод правил по проектированию и строительству. Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий», согласно которому имеется наличие технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств третьего лица в соответствии с заявленной мощностью 15 кВт. В соответствии с абз. 8 п. 2 Правил технологического присоединения, сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. Данные Правила распространяются и на лиц, владеющих на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства потребителя в силу абз. 2 п. 6 Правил технологического присоединения. Согласно п. 8(5) Правил технологического присоединения, технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату. Согласно п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Актом от 06.12.2022 зафиксирован факт отсутствия допуска ответчиком представителей истца для выполнения работ по подключению. Обращение истца в адрес ответчика о согласовании технических условий, исх. № С8-22-114-75428(290510/102/С8) оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено доказательств согласования технологического присоединения по техническим условиям, выданным истцом третьему лицу, заявленные требования, в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 174, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Обязать ООО «АНДРЕЕВСКИЙ ПАРК» (ИНН <***>) не препятствовать в технологическом присоединении энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных по адресу 141551, Московская обл., г. Солнечногорск, Баранцево д, д.60А, строение Андреевский парк кв- , кадастровый номер: 50:09:0070511:2311, согласно Техническим условиям № С8-22-302-92564(290510), выданным ПАО «Россети Московский регион». Взыскать с ООО «АНДРЕЕВСКИЙ ПАРК» (ИНН <***>) в пользу ПАО «РОССЕТИ МР» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Гамулин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: 5036065113) (подробнее)Ответчики:ООО "АНДРЕЕВСКИЙ ПАРК" (ИНН: 7735565472) (подробнее)Судьи дела:Гамулин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |