Решение от 20 января 2020 г. по делу № А38-8950/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-8950/2019
г. Йошкар-Ола
20» января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Бакулина А.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Горномарийский муниципальный район»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга и законной неустойки

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика - не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,



УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Горномарийский муниципальный район», долга по оплате электрической энергии за июнь-август 2019 года в сумме 82 932 руб. 25 коп., законной неустойки за период с 19.07.2019 по 22.10.2019 в размере 3 097 руб. 73 коп. и с 23.10.2019 по день фактической уплаты долга.

13.01.2020 истец обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просил принять отказ от иска в части основного долга по оплате электрической энергии, переданной по муниципальным контрактам энергоснабжения № 12400000622 от 15.01.2019, № 12400000622 от 22.07.2019 в июне-августе 2019 года, в сумме 82 932 руб. 25 коп. в связи оплатой и просил взыскать с ответчика законную неустойку по муниципальному контракту энергоснабжения № 12400000622 от 15.01.2019 за период с 19.07.2019 по 18.11.2019 в сумме 1 490 руб. 38 коп., законную неустойку по муниципальному контракту энергоснабжения № 12400000622 от 22.07.2019 за период с 20.08.2019 по 18.11.2019 в сумме 2 544 руб. 65 коп.

Заявление об увеличении требования в части взыскания законной неустойки и об отказе от требования в части взыскания долга на основании статьи 49 АПК РФ было принято арбитражным судом к рассмотрению.

В исковом заявлении и дополнениях к нему изложены доводы о нарушении должником возникших из муниципальных контрактов энергоснабжения № 12400000622 от 15.01.2019, № 12400000622 от 22.07.2019 обязательств по оплате электрической энергии, переданной в июне-августе 2019 года. За просрочку оплаты электроэнергии истец начислил законную неустойку на основании составленного им расчета.

Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 307, 309, 310, 330, 539, 541, 544 ГК РФ (л.д. 5-7, 67, 84).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в уточненном размере.


Ответчик, извещенный о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв по предложению арбитражного суда не представил (л.д. 82).

На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения истца, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск и прекратить производство по делу в части по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что 15 января 2019 года истцом, ПАО «ТНС энерго Марий Эл», и ответчиком, муниципальным учреждением «Администрация муниципального образования «Горномарийский муниципальный район», заключен муниципальный контракт энергоснабжения № 12400000622, в соответствии с условиями которого истец как гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик как потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Пунктом 7.1 установлен срок действия контракта с 01.01.2019 по 31.12.2019 (л.д. 13-19).

22 июля 2019 года сторонами на аналогичных условиях заключен муниципальный контракт энергоснабжения № 12400000622 сроком действия с 01.07.2019 по 31.12.2019 (л.д. 20-26).

Заключенные сторонами соглашения по их существенным условиям являются муниципальными контрактами (договорами) энергоснабжения, по которым в соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 ГК РФ, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Из муниципальных контрактов в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3 статьи 307 ГК РФ).


Истец обязанность по снабжению электрической энергией исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи электрической энергии за июнь-август 2019 года в сумме 95 932 руб. 25 коп., и на основании статьи 71 АПК РФ признаётся арбитражным судом доказанным (л.д. 30-32). Получение энергии в указанном в иске количестве и ее стоимость не оспаривались потребителем.

В силу статей 486, 544 ГК РФ и раздела 4 контрактов № 12400000622 от 15.01.2019, № 12400000622 от 22.07.2019 у ответчика возникло встречное денежное обязательство по оплате электрической энергии. При расчете стоимости электроэнергии истцом применены нерегулируемые (свободные) цены, размещенные на сайте гарантирующего поставщика (л.д. 37-39). Возражений по применяемым тарифам потребитель не заявлял.

На момент рассмотрения дела в суде долг по оплате электроэнергии ответчиком погашен платежными поручениями № 169095 т 30.09.2019, № 179282 от 02.10.2019, № 470998 от 18.11.2019, № 470413 от 18.11.2019 (л.д. 63-64, 70-71), в связи с чем истец отказался от требования о взыскании долга.

Арбитражным судом рассмотрено заявление истца об отказе от требования.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд считает необходимым принять частичный отказ истца от иска, поскольку причины отказа подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению в связи с отказом истца от искового требования.

Кроме того, за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате потребленной электрической энергии подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме законной неустойки.

Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определена ответственность потребителя за нарушение срока внесения платы, в соответствии с которой должник обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма законной неустойки по муниципальному контракту энергоснабжения № 12400000622 от 15.01.2019 за период с 19.07.2019 по 18.11.2019 согласно уточненному расчету истца составила 1 490 руб. 38 коп., по муниципальному контракту энергоснабжения № 12400000622 от 22.07.2019 за период с 20.08.2019 по 18.11.2019 - 2 544 руб. 65 коп. (л.д. 69). Возражений по размеру и расчету неустойки ответчиком не заявлено.

Поэтому указанная сумма законной неустойки подлежит принудительному взысканию с ответчика.


В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 441 руб. подлежат взысканию с ответчика, не в пользу которого принято решение.

При этом, поскольку долг в размере 82 932 руб. 25 коп. погашен ответчиком после принятия иска к производству, на основании пункта 11 постановления Пленума ВАС РФ № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, если отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд, на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга по оплате электрической энергии, переданной по муниципальным контрактам энергоснабжения № 12400000622 от 15.01.2019, № 12400000622 от 22.07.2019 в июне-августе 2019 года, в сумме 82 932 руб. 25 коп. в связи с отказом истца от иска.


2. Взыскать с муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) законную неустойку по муниципальному контракту энергоснабжения № 12400000622 от 15.01.2019 за период с 19.07.2019 по 18.11.2019 в сумме 1 490 руб. 38 коп., законную неустойку по муниципальному контракту энергоснабжения № 12400000622 от 22.07.2019 за период с 20.08.2019 по 18.11.2019 в сумме 2 544 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 441 руб., почтовые расходы в размере 80 руб. 50 коп.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.



Судья А.Ф Бакулин