Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А39-5843/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-5843/2025
город Саранск
12 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саушевой С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества Техническая фирма «Ватт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности, от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество Техническая фирма «Ватт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество: оборудование, расположенное в здании трансформаторной подстанции № 17 по адресу: <...>: силовой трансформатор ТМ 630/6, заводской номер 39832, год изготовления 1978; силовой трансформатор, ТМ 630/6, заводской номер 31030, год изготовления 1984.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя Администрации. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Истцу на праве собственности принадлежит здание трансформаторной подстанции № 17, общей площадью 50,5 к.м, расположенное по адресу: <...>, условный номер: 13:23:153/2023:294 (свидетельство о государственной регистрации права от 29.07.2003 г. № 13-БА 007443). В качестве документа – основания возникновения права собственности в свидетельстве указан договор № 1 от 08.12.1990, составленный в простой письменной форме.

По утверждению истца им осуществляется владение, пользование как своим собственным имуществом - оборудованием, расположенном в здании трансформаторной подстанции № 17: силовой трансформатор ТМ 630/6, заводской номер 39832, год изготовления 1978; силовой трансформатор, ТМ 630/6, заводской номер 31030, год изготовления 1984.

В письме № 1106 ИСх.-04 от 22.10.2025 Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Саранск сообщил, что спорные объекты электросетевого хозяйства (трансформаторная подстанция № 17, силовой трансформатор ТМ 630/6, заводской номер 39832, силовой трансформатор, ТМ 630/6, заводской номер 31030) в реестре муниципального имущества не числятся.

Ссылаясь на факт открытого, добросовестного, непрерывного владения и пользования вышеуказанными объектами движимого имущества, его использования в хозяйственной деятельности, АО ТФ «Ватт» обратилось в суд с иском о признании права собственности на оборудование, расположенное в здании трансформаторной подстанции № 17: силовой трансформатор ТМ 630/6, заводской номер 39832, год изготовления 1978; силовой трансформатор, ТМ 630/6, заводской номер 31030, год изготовления 1984, как на движимое имущество.

В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорному правоотношению, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества

Пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо

на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из положений пункта 4 статьи 28 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" при установлении цен (тарифов) для организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, должны учитываться в полном объеме экономически обоснованные расходы, связанные с эксплуатацией таких объектов. Указанные организации несут бремя содержания таких объектов.

В силу норм подпункта 2 пункта 1 статьи 38 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено в пунктах 15 - 21 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно пункту 15 которого давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении, и непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя (пункт 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений по ее применению, в предмет доказывания по настоящему делу входят факты открытого, непрерывного и добросовестного владения спорным имуществом в течение пяти либо пятнадцати лет; несение бремени его содержания и владения этим имуществом как своим собственным; наличия (отсутствие) спора о праве между истцом и ответчиком (притязаний либо оспаривание вещных прав истца).

АО ТФ «Ватт» включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в Раздел «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии» под регистрационным номером 13.1.3.

Спорное оборудование (силовой трансформатор ТМ 630/6, заводской номер 39832, силовой трансформатор, ТМ 630/6, заводской номер 31030) расположено в здании трансформаторной подстанции № 17, принадлежащей истцу на праве собственности с 2003 г.

Факт обслуживания и эксплуатации истцом объектами электросетевого хозяйства подтверждается представленными в материалы дела документами и сведениями:

паспортная карта силового трансформатора № 630/6, заводской номер 39832 (включены записи о профилактическом, текущем ремонте, текущем обслуживании трансформатора в период с 2003 г. по 2024 г.);

паспортная карта силового трансформатора № 630/6, заводской номер 31030 (включены записи о профилактическом, текущем ремонте, текущем обслуживании трансформатора в период с 2003 г. по 2024 г.);

протоколы испытаний и измерения электрооборудования от 10.04.2003 № 17/03, от 17.09.2006 № 17/06, от 24.02.2012 № 17/12, от 27.02.2015 № 17/15, от 18.11.2021 № 17/21, от 11.11.2024 № 17/24, от 12.11.2024 № 17/24.

Орган, осуществляющий управление муниципальным имуществом городского округа Саранск, подтвердил факт отсутствия спорного объекта в реестре муниципальной собственности. Правопритязаний в ходе судебного разбирательства в отношении спорных объектов не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является лицом, осуществляющим эксплуатацию бесхозяйного движимого имущества, соответственно, АО ТФ «Ватт» вправе реализовать свое право на оформление права собственности на указанные объекты электросетевого хозяйства в судебном порядке.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что имеются необходимые и достаточные правовые основания для удовлетворения иска на основании статей 12, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать право собственности в силу приобретательной давности Акционерного общества Техническая фирма «Ватт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующее движимое имущество - оборудование, расположенное в здании трансформаторной подстанции № 17 по адресу: <...>:

силовой трансформатор ТМ 630/6, заводской номер 39832, год изготовления 1978;

силовой трансформатор, ТМ 630/6, заводской номер 31030, год изготовления 1984.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.К. Юськаев