Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А62-9583/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

21.06.2022 Дело № А62-9583/2021


Резолютивная часть решения оглашена 14.06.2022

Полный текст решения изготовлен 21.06.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Талашкинскому сельскому поселению в лице Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>),

Муниципальному унитарному предприятию «Талашкино» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области 144911,20 руб., в том числе: задолженность за август 2021 года в рамках договора энергоснабжения № 6710101016 в размере 128 928,16 руб.; пени, начисленные на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 в размере 15 983,04 руб.;

о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Талашкино» 190739,84 руб., в том числе: задолженность за август 2021 года в размере 150 187,32 руб., пени, начисленные на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 в размере 18 618,50 руб.; задолженность за август 2021 года в размере 19 754,98 руб., пени, начисленные на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 в размере 2 179,04 руб.,


стороны не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – гарантирующий поставщик, истец, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Талашкинскому сельскому поселению в лице Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Муниципальному унитарному предприятию «Талашкино»

о взыскании с Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области 144911,20 руб., в том числе: задолженность за август 2021 года в рамках договора энергоснабжения № 6710101016 в размере 128 928,16 руб.; пени, начисленные на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 в размере 15 983,04 руб.;

о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Талашкино» 190739,84 руб., в том числе: задолженность за август 2021 года в размере 150 187,32 руб., пени, начисленные на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 в размере 18 618,50 руб.; задолженность за август 2021 года в размере 19 754,98 руб., пени, начисленные на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 в размере 2 179,04 руб.

Как следует из материалов дела, спорные артскважины, котельные и водопроводные хозяйства частично переданы на праве хозяйственного ведения МУП «Талашкино».

Администрация на основании постановления № 7 от 20.01.2021 «О передаче имущества МУП «Талашкино» закрепило за предприятием на праве хозяйственного ведения имущество, согласно приложению № 1 к настоящему постановлению.

Муниципальное имущество, закрепляемое за предприятием, учитывается в реестре муниципальной собственности Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области и отражается в балансе предприятия.

Согласно перечню (приложение № 1 к Постановлению) предприятию передано следующее спорное имущество:

Очистные сооружения (Оч.соор.ДЭП-47 Талашкино)

Водокачка, п.Талашкино Очистные сооружения, п.Талашкино

Артскважина д.Бобыри Артскважина №2 п.Моготово Котельная д.Семёнково

Артскважина д.Гринёво

Очистные сооружения д. Семенково, а также водонапорные башни и водопроводы.

Часть спорного имущества - точки поставки электроэнергии согласно Договору энергоснабжения № 6710101016, а именно: ФИО1, д.Талашкино, Артскважина, п. Талашкино № 2 и Котельная с. Талашкино Администрацией переданы предприятию не были.

В спорный период август 2021г. предприятие фактически владело спорными объектами коммунальной инфраструктуры:

Очистные сооружения (Оч.соор.ДЭП-47 Талашкино);

Водокачка, п.Талашкино Очистные сооружения, п.Талашкино;

Артскважина д.Бобыри Артскважина №2 п.Моготово Котельная д.Семёнково Артскважина д.Гринёво.

Очистные сооружения д. Семенково использовало их в своей производственной деятельности и потребляло электроэнергию.

Сведений о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «Талашкино» части спорных объектов коммунальной инфраструктуры: ФИО1, д.Талашкино, Артскважина, п. Талашкино № 2 и Котельная с. Талашкино Администрацией не представлено.

Истец указал о наличии у Администрации задолженности за потребленную электроэнергию за август 2021г. по спорным объектам в рамках Договора энергоснабжения № 6710101036, а именно: «Очистные сооружения д. Семенково» и «Электрооборудование, освещение водозаборного узла/ Смоленский район, Сож, Дачная», включенных в Договор энергоснабжения № 6710101036 с апреля 2021г. на основании технической документации, представленной Истцу ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» (от подписания Дополнения к Приложению № 1 Договора энергоснабжения № 6710101036 Администрация уклонялась).

Согласно представленным в материалы дела сведениям, спорный объект- «Очистные сооружения д. Семенково» на праве хозяйственного ведения передан МУП «Талашкино» одновременно с частью точек поставки из Договора энергоснабжения № 6710101016 на основании Постановления № 7 от 20.01.2021 «О передаче имущества МУП «Талашкино».

В отношении спорной точки поставки - «Электрооборудование, освещение водозаборного узла/ Смоленский район, Сож, Дачная» Истец указал на передачу её в хозяйственное ведение Предприятию с 01.07.2021 на основании Постановления Администрации № 53 от 28.06.2021, в связи с чем Истец произвел по ней начисления с возложением оплаты на Предприятие за август 2021г.

Однако, согласно ведомости электропотребления по точке поставки - «Электрооборудование, освещение водозаборного узла/ Смоленский район, Сож, Дачная» за период август 2021г. объем потребленной электроэнергии составил 0 кВт*ч. на сумму 0 руб. 00 коп.

На основании полученных сведений о фактическом пользователе Истцом произведен дополнительный расчет задолженности за потребленную электрическую энергию за август 2021г. фактическим пользователем спорных объектов коммунальной инфраструктуры:

Очистные сооружения (Оч.соор.ДЭП-47)

Водокачка, п.Талашкино

Очистные сооружения, п.Талашкино

Артскважина д.Бобыри

Артскважина №2 п.Моготово

Котельная д.Семёнково

Артскважина д.Гринёво

Очистные сооружения д. Семенково - МУП «Талашкино».

За август 2021г. согласно уточненных ведомостей электропотребления объем электроэнергии, потреблённой указанными точками, составил 16 379 кВт*ч. на сумму 150 187 руб. 32 коп. и 1 994 кВт*ч. на сумму 19 754 руб. 98 коп.

Также Истцом произведен дополнительный расчет задолженности за потребленную электрическую энергию за август 2021г. фактическим пользователем спорных объектов коммунальной инфраструктуры: ФИО1, д.Талашкино, Артскважина, п. Талашкино № 2 и Котельная с. Талашкино, собственником которой в спорный период являлась Администрация, документально не передавшая указанные спорные точки МУП «Талашкино».

За август 2021г. согласно уточненной ведомости электропотребления объем электроэнергии, потреблённой указанными точками, составил 13 958 кВт*ч. на сумму 128 928 руб. 16 коп.

На основании изложенного истцом предъявлены настоящие требования.

Администрация признала иск.

МУП «Талашкино» требования не оспорены, отзыв не представлен.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 2 ст. 539, п. 1 ст. 544 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии обязан абонент.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).

В Определении Верховного Суда РФ от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562 по делу № А73-6824/2014 отмечено, что факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Таким образом, обязанность оплаты стоимости потерь, возложена не только на организацию, которой установлен тариф на оказание услуг по передаче электроэнергии, но и на иных владельцев, у которых находятся объекты электросетевого хозяйства.

Согласно п. 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) следует, что в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Исходя из системного толкования положений ст. 26 Закона об электроэнергетике и п. 6 Правил № 861 при смене владельца данная обязанность переходит к новому лицу, осуществляющему их владение.

На основании изложенного требования о взыскании с Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области задолженности за август 2021 года в рамках договора энергоснабжения № 6710101016 в размере 128 928,16 руб.; с Муниципального унитарного предприятия «Талашкино» задолженности за август 2021 года в размере 150 187,32 руб., задолженности за август 2021 года в размере 19 754,98 руб., обоснованы.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» в отношении Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области произвело начисление пени на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 в размере 15 983,04 руб.; в отношении МУП «Талашкино» пени начислены на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 в размере 18 618,50 руб.; пени начислены на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 в размере 2 179,04 руб.

Расчет пени произведен истцом по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации 9,5 %.

Периоды начисления пени и суммы судом проверены, являются арифметически верными, расчеты пени соответствуют постановлениям Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году".

Ответчики предъявленный размер пени не оспорили, контррасчет не представили.

В связи с фактическим предъявлением требований к МУП «Талашкино» 02.02.2022 (дата получения заявления о привлечении предприятия к участию в деле в качестве соответчика), оснований для взыскания с МУП «Талашкино» пени с 21.09.2021 не имеется, обосновано начисление пени на задолженность за август 2021 года за период с 02.02.2022 по 31.03.2022 в размере 2758,44 руб.; пени на задолженность за август 2021 года за период с 02.02.2022 по 31.03.2022 в размере 837,31 руб.

Таким образом, требования в отношении МУП «Талашкино» подлежат удовлетворению частично в части пени, начисленные на спорные суммы задолженности с 02.02.2022.

Согласно ч. 1, 3 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 3 ч. 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом признания администрацией иска, удовлетворения исковых требований к МУП «Талашкино» частично, с администрации подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 30% от суммы подлежащей уплате государственной пошлины в связи с признанием иска в размере 1604 руб., с МУП «Талашкино» подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6116 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Талашкинского сельского поселения в лице Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 144911,20 руб., в том числе: задолженность за август 2021 года в рамках договора энергоснабжения № 6710101016 в размере 128 928,16 руб.; пени, начисленные на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 в размере 15 983,04 руб., а также в возмещение судебных расходов в размере 30% от суммы подлежащей уплате государственной пошлины в связи с признанием иска в сумме 1604 руб.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Талашкино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 173538,05 руб., в том числе: задолженность за август 2021 года в размере 150 187,32 руб., пени, начисленные на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 02.02.2022 по 31.03.2022 в размере 2758,44 руб.; задолженность за август 2021 года в размере 19 754,98 руб., пени, начисленные на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 02.02.2022 по 31.03.2022 в размере 837,31 руб., а также 6116 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В удовлетворении остальной части иска к Муниципальному унитарному предприятию «Талашкино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В.И. Еремеева