Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А56-42979/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42979/2019
22 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 июня 2019 года12 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "МЯСОКОМБИНАТ "ВСЕВОЛОЖСКИЙ" (188640, Ленинградская область, <...>, лит. А1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2008, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПНИН" (193231, Санкт-Петербург город, проспект Большевиков, дом 3, корпус 1, литер А, помещение 18-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2016, ИНН: <***>)

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МЯСОКОМБИНАТ "ВСЕВОЛОЖСКИЙ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПНИН" о взыскании 24 665 руб. 15 коп. задолженности, 1 043 руб. 00 коп. неустойки за период с 12.11.2018. по 02.04.2019, а также неустойки с 03.04.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением от 21.04.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением в виде резолютивной части от 12.06.2019 суд взыскал общества с ограниченной ответственностью "ПНИН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЯСОКОМБИНАТ "ВСЕВОЛОЖСКИЙ" 24 665 руб. 15 коп. задолженности, 1 043 руб. 00 коп. неустойки за период с 12.11.2018 по 02.04.2019, а также неустойку с 03.04.2019 по день оплаты долга исходя из сумму долга в 24 665 руб. 15 коп. и ставки 0.03% от неоплаченный суммы за каждый день просрочки (но всего не более – 2 466 руб. 51 коп.), а также 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В суд от Общества с ограниченной ответственностью "ПНИН" поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "МЯСОКОМБИНАТ "ВСЕВОЛОЖСКИЙ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ПНИН" заключен договор № МК/3818-16 от 05.12.2016 на поставку мясной продукции.

В соответствии с товарными накладными: 00СО-032922 от 03.10.2018; 00СО-032580 от 29.09.2018; 00СО-033986 от 12.10.2018; 00СО-031078 от 15.09.2018 в адрес покупателя был поставлен товар.

В соответствии с условиями п. 5.2.1. Договора оплата товара производится не позднее 30 календарных дней с момента поставки Товара.

Задолженность покупателя по оплате за поставленный товар составляет 24 665 руб. 15 коп.

Согласно п. 6.1. договора в редакции Протокола разногласий к договору, в случае несвоевременное оплаты покупателем товаров, поставляемых по настоящему договору, поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,03% от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы долга.

20.12.2018 истец направил в адрес ответчика претензию исх. №02-391/05 от 05.12.2018 с требованием об оплате задолженности.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Представленные в материалы дела товарные накладные подписаны ответчиком без возражений к количеству и качеству поставленного товара, подтверждает факт поставки товара в адрес ООО "ПНИН".

Поскольку ООО "ПНИН" доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представило, размер долга не оспорило, иск в части взыскания долга подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчёт неустойки, предусмотренной п. 6.1 договора, проверен судом и признан обоснованным.

При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованны как по праву, так и по размеру.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПНИН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЯСОКОМБИНАТ "ВСЕВОЛОЖСКИЙ" 24 665 руб. 15 коп. задолженности, 1 043 руб. 00 коп. неустойки за период с 12.11.2018 по 02.04.2019, а также неустойку с 03.04.2019 по день оплаты долга исходя из сумму долга в 24 665 руб. 15 коп. и ставки 0.03% от неоплаченный суммы за каждый день просрочки (но всего не более – 2 466 руб. 51 коп.), а также 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.