Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А27-8835/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-8835/2021
город Кемерово
19 июля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русская промышленная компания», г. Кемерово, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибуглетранс», г. Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 000 000 руб. долга, 37 128 руб. 91 коп. процентов за пользование займом, 31944 руб. 48 коп. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, процентов по день фактического исполнения обязательства,

с участием:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 20.10.2020, паспорт, диплом,

от ответчика – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русская промышленная компания» (далее – истец, ООО «РПК») обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибуглетранс» (далее – ответчик, ООО «Сибуглетранс») о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп. задолженности по договору займа № 16/06 от 18.06.2020, 37 128 руб. 91 коп. процентов за пользование займом, 31944 руб. 48 коп. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, процентов по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования со ссылками на статью 810 ГК РФ мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате долга по договору займа № 16/06 от 18.06.2020, а также процентов.

Определением арбитражного суда от 12.05.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.06.2021, в котором суд закончил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил дату судебного заседания на 12.07.2021.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку в судебное заседание своих представителей не обеспечил, ходатайств не заявлял.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь частью 1 статьи 156 АПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «РПК» (Займодавец) и ООО «Сибуглетранс» (Заемщик) заключен договор займа № 16/06 от 18.06.2020.

Согласно пункта 1 договора Займодавец передает Заемщику заем на сумму 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа на условиях установленных в настоящем договоре. Согласно пункту 2 договора проценты за пользование займом выплачиваются из расчета действующей ключевой ставки Банка России.

Заемщик обязан вернуть сумму займа и проценты до 30 июля 2020 (пункт 2.2. договора). Возврат суммы займа и процентов производится на расчетный счет займодавца (пункт 2.3 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причиненные убытки (пункт 3.1 договора).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору займа в адрес последнего 01.02.2021 истцом направлена претензия о необходимости погасить просроченную задолженность и проценты по договору. Указанная претензия оставлена заемщиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Во исполнение договора займа № 16/06 от 18.06.2020 ООО «РПК» 19.06.2020 перечислило ООО «Сибуглетранс» 1000 000 руб., что подтверждается платежными поручением № 533 от 19.06.2020 и не оспаривалось ответчиком.

Задолженность ответчика перед истцом на момент рассмотрения спора не погашена, составляет 1 000 000 руб. 00 коп., что ответчиком не оспорено, доказательств возврата денежных средств в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 812 ГК РФ, в случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

С учетом представленных в материалы дела доказательств перечисления суммы займа на расчетный счет ответчика, а также не представления ответчиком в материалы дела документов, свидетельствующих о возврате суммы займа Займодавцу, исковые требования в части предъявленной к взысканию суммы займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев вопрос о начислении процентов по договору займа согласно пункту 2. договора, суд приходит к выводу об обоснованности данных требований и подлежащих удовлетворению на основании следующего.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьти 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что проценты, начисленные истцом по договору займа, представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами, начисленные на сумму долга.

Размер процентов за пользование займом за период с 20.06.2020 по 29.04.2021 составляет 37 128 руб. 91 коп., исходя из расчета истца:

задолженность

Период начисления

ставка

формула

проценты

с
по

дней

1000 000,00 р.

20.06.2020

21.06.2020

2
5,50

1000 000,00*2*5,5%/366

300,55 р.

1000 000,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

1000 000,00*35*4,5%/366

4 303,28 р.

1000 000,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

1000 000,00*158*4,25%/366

18 346,99 р.

1000 000,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

1000 000,00*80*4,25%/365

9 315,07 р.

1000 000,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

1000 000,00*35*4,5%/365

4 315,07 р.

1000 000,00 р.

26.04.2021

29.04.2021

4
5,00

1000 000,00*4*5%/365

547,95 р.

Сумма основного долга: 1000 000,00 р.

Сумма процентов: 37 128,91 р.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Росийской Федеации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требование истца в части взыскания процентов за пользование займом за период с 20.06.2020 по 29.04.2021 в сумме 37 128 руб. 91 коп., а также, проценты, начиная с 30.04.2021 на сумму долга в размере ставки рефинансирования Банка России по правилам ч. 1 ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства, являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Размер процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование займом за период с 01.08.2020 по 29.04.2021 составляет 31 944 руб. 48 коп., исходя из расчета истца:

задолженность

Период начисления

ставка

формула

проценты

с
по

дней

1000 000,00 р.

01.08.2020

31.12.2020

153

4,25

1000 000,00*153*4,25%/366

17 766,39 р.

1000 000,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

1000 000,00*80*4,25%/365

9 315,07 р.

1000 000,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

1000 000,00*35*4,5%/365

4 315,07 р.

1000 000,00 р.

26.04.2021

29.04.2021

4
5,00

1000 000,00*4*5%/365

547,95 р.

Сумма основного долга: 1000 000,00 р.

Сумма процентов: 31 944,48 р.

Таким образом, требование истца в части взыскания процентов за пользование займом за период с 01.08.2020 по 29.04.2021 в сумме 31 944 руб. 48 коп., а также, проценты, начиная с 30.04.2021 на сумму долга в размере ставки рефинансирования Банка России по правилам ч. 1 ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства, являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка оплаты госпошлины при обращении с требованием в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибуглетранс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русская промышленная компания» 1000000 руб. долга по договору займа № 16/06 от 18.06.2020, 37 128 руб. 91 коп. процентов за пользование займом за период с 20.06.2020 по 29.04.2021, проценты, начиная с 30.04.2021 на сумму долга в размере ставки рефинансирования Банка России по правилам ч. 1 ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства; 31 944 руб. 48 коп. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2020 по 29.04.2021, проценты, начиная с 30.04.2021 на сумму долга в размере ставки рефинансирования Банка России по правилам ч. 1 ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибуглетранс» в доход федерального бюджета 23 691 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Лобойко