Резолютивная часть решения от 18 сентября 2018 г. по делу № А76-18762/2018Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-18762/2018 г. Челябинск 18 сентября 2018 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Саратовский электротехнический завод», г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью Южно-Уральский инструментальный завод «Калибр», г. Челябинск, о взыскании 72 001 руб. 75 коп. Руководствуясь ст. ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Южно- Уральский инструментальный завод «Калибр», г. Челябинск, в пользу акционерного общества «Саратовский электротехнический завод», г. Саратов, задолженность в размере 68 687 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 273 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 829 руб. 00 коп. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Южно- Уральский инструментальный завод «Калибр», г. Челябинск, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 49 руб. 36 коп. Взыскать с акционерного общества «Саратовский электротехнический завод», г. Саратов, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 руб. 64 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Т.Д. Пашкульская Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "Саратовский электротехнический завод" (подробнее)Ответчики:ООО ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД "КАЛИБР" (подробнее)Судьи дела:Пашкульская Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |