Решение от 19 августа 2024 г. по делу № А76-34151/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-34151/2023
19 августа 2024 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2024 года Решение изготовлено в полном объеме 19 августа 2024 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Дубровских,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новатэк – Челябинск», г. Челябинск, ОГРН: <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Москва, ОГРНИП: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Метан Энергия-Курган», с. Кетово Курганской области, ОГРН: <***>,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Челябинскгоргаз», г. Челябинск, ОГРН: <***>,

о взыскании 13 226 руб. 34 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчиков: не явились, извещены, от третьего лица: не явилось, извещено,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новатэк – Челябинск», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Москва, ОГРНИП: <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Метан Энергия-Курган», с. Кетово Курганской области, ОГРН: <***>, о взыскании 13 226 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Челябинскгоргаз», г. Челябинск, ОГРН: <***>.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.03.2024 суд перешел из стадии предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Кроме этого, информация о движении дела размещалась в установленном порядке в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» в предусмотренный срок.

Неявка в судебное заседание сторон, третьих лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3, часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиками не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчиков. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения или процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что между обществом «НОВАТЭК – Челябинск» (поставщик), обществом «Челябинскгоргаз» (ГРО) и предпринимателем (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 3-13-13-9068 от 01.08.2020, в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.08.2020 по 31.12.2030 газ соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005- 93 (ОКП) (далее – Газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость Газа и услуг по его транспортировке.

Согласно пункту 3.1 договора поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее ? среднесуточная норма поставки).

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть менее чем 20 процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки.

На основании пункта 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную пунктом 4.7 договора.

Перечень контрольно - измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору (л.д. 25).

Согласно пункту 5.5.2 договора оплата за поставляемый газ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора, осуществляется покупателем в следующем порядке:

- 35 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика;

- 50 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Если последнее число месяца приходится на выходной или праздничный день, то оплата осуществляется в последний рабочий день этого месяца;

Окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ № 12 на газ, и вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем обязательств по оплате денежных средств в сроки, предусмотренные пунктами 5.5.2 и 5.6.2 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере двукратной учетной

ставки Банка России и действующей на последний день соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к уплате сумму.

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.08.2020 и действует по 31.12.2030, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1 договора).

График поставки газа согласован в приложении № 1 к договору.

Во исполнение условий договора в период с 01.08.2023 по 31.08.2023 истцом осуществлена поставка газа на сумму 2 280 954 руб. 82 коп., что подтверждается актом поданного – принятого и транспортированного газа № 9068 от 31.08.2023, на оплату выставлена счет-фактура № ЧР000034780 от 31.08.2023.

Из материалов дела также следует, что между истцом (кредитор), ответчиком – ИП ФИО1 (покупатель) и ответчиком - ООО «Метан Энергия-Курган» (далее - поручитель) заключен договор поручительства № 318-2020 от 01.08.2020.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется с 01.08.2020 по 28.02.2031 нести ответственность перед ООО «НОВАТЭК-Челябинск» за исполнение ФИО1 обязательств по оплате текущего потребления газа по договору № 3-13-13-9068 от 01.08.2020.

Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

Согласно п. 2.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обеспеченного поручительством обязательства поручитель несёт солидарную ответственность.

Согласно 2.5 договора поручитель должен исполнить требование кредитора в срок не позднее 2 (двух) календарных дней со дня получения извещения кредитора о неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по договору поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора.

Поручитель считается извещенным кредитором о неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по настоящему договору путем направления соответствующего извещения по адресу: 641310, <...>, а также на эл. адрес: p399w@mail.ru.

Оплата стоимости поставленного ресурса, по мнению истца, осуществлена ответчиком – ИП ФИО1 с просрочкой, истцом ответчику начислена неустойка за период с 26.09.2023 по 19.10.2023 в размере 13 226 руб. 34 коп., согласно представленному расчету.

Претензией № ДП000009634 от 26.09.2023 истец обратился к ответчику - ИП ФИО1 с требованием об уплате неустойки. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Также 11.10.2023 истцом в адрес ответчика - ООО «Метан Энергия-Курган» было направлено извещение № 05358 от 10.10.2023 об оплате неустойки. До настоящего времени ответ на извещение не поступал.

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются положения глав 30 и 39 ГК РФ.

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Факт поставки и принятия ответчиком газа в период с 01.08.2023 по 31.08.2023 на сумму 2 280 954 руб. 82 коп. подтверждается актом поданного – принятого и транспортированного газа № 9068 от 31.08.2023.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки газа в спорный период подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками не оспорены.

Суд также отмечает, что возражений по количеству и качеству полученного газа ответчиками -не заявлено, объем полученного газа, отраженный в поименованном акте, ответчиками не оспорен, доказательств предоставления ответчиками в адрес истца сведений об объеме потребленного ресурса в порядке пункта 4.12 договора материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Факт несвоевременного исполнения ответчиками обязательства по оплате поставленного ресурса подтвержден материалами дела и ответчиками не оспорен.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

Согласно пункту 7.1 договора в случае нарушения покупателем обязательств по оплате денежных средств в сроки. предусмотренные пунктами 5.5.2 и 5 6.2 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере двукратной учетной ставки Банка России и действующей на последний день соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к уплате сумму.

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 26.09.2023 по 19.10.2023 составила 13 226 руб. 34 коп.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиками расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен. Ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ ответчиками не заявлено.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиками (статьи 65, 70 АПК РФ), требование о взыскании финансовой санкции за нарушение сроков оплаты судом признается обоснованным.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором по общему правилу солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

Поскольку стороны в договоре поручительства № 318-2020 от 01.08.2020 прямо указали на солидарную ответственность ответчиков (п. 2.3 договора), поручитель и покупатель отвечают перед истцом солидарно.

На основании изложенного требование истца о взыскании неустойки за период с 26.09.2023 по 19.10.2023 в размере 13 226 руб. 34 коп. подлежит удовлетворению полностью.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего иска, составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 437 руб., что подтверждается платежным поручением № 23648 от 20.10.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. относятся на ответчиков солидарно и подлежат взысканию в пользу истца.

Соответственно, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7 437 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Москва, ОГРНИП: <***>, общества с ограниченной ответственностью «Метан Энергия-Курган», с. Кетово Курганской области, ОГРН: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новатэк – Челябинск», г. Челябинск, ОГРН: <***>, неустойку в размере 13 226 руб. 34 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк – Челябинск», г. Челябинск, ОГРН: <***>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 437 руб., уплаченную по платежному поручению № 23648 от 20.10.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.