Дополнительное решение от 27 октября 2022 г. по делу № А43-21503/2022

2233/2022-143466(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № А43-21503/2022

г. Нижний Новгород 27 октября 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр судьи 55-455), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Топливная компания «ГрандОйл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г.Кстово,

к ответчику: открытому акционерному обществу «Медведевоагродорстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) птг. Медведево республика Марий Эл, о взыскании 130 975 руб. 73 коп., без вызова лиц, участвующих в деле, установил: иск заявлен о взыскании 130 975 руб. 73 коп.

Решением в виде резолютивной части от 07.10.2022 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с открытого акционерного общества «Медведевоагродорстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) птг. Медведево республика Марий Эл, в пользу общества с ограниченной ответственностью Топливная компания «ГрандОйл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> 901 руб. 61 коп., в том числе 1 534 руб. 42 коп. процентов по коммерческому кредиту за период с 19.05.2022 по 20.07.2022, 40 367 руб. 19 коп. неустойки за период с 19.05.2022 по 20.07.2022 , а также 1 577 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины и 1 599 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

От истца поступило ходатайство о принятии дополнительного решения в части требования о взыскании 127 146 руб. 32 коп. долга.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе принять решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суд установил, что ответчик обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил, его задолженность составляет 85 245 руб. 28 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.


При этом суд учитывает, условия п. 5.2 договора, что при просрочке исполнения Покупателем своих обязательств по оплате, сумма произведенного Покупателем (или третьими лицами за Покупателя) платежа (вне зависимости от назначения платежа), недостаточная для исполнения обязательства полностью, погашает прежде всего штрафные санкции (в случае их предъявления Поставщиком), предусмотренные настоящим договором, а оставшиеся суммы на погашение основного долга (в соответствии со ст. 319 ГК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 85 245 руб. 28 коп.

В удовлетворении остальной части суммы долга отказывает.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества «Медведевоагродорстрой»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) птг. Медведево республика Марий Эл, в пользу общества с ограниченной ответственностью Топливная компания «ГрандОйл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> 245 руб. 28 коп. долга.

Настоящее дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы, дополнительное решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование дополнительного решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. В таком же порядке дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.А. Главинская Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 10.01.2022 3:33:56

Кому выдана Главинская Алена Александровна