Решение от 8 сентября 2022 г. по делу № А56-66660/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-66660/2022 08 сентября 2022 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАДРИЛЬ" (адрес: Россия 129075, МОСКВА, МОСКВА, УЛИЦА. АРГУНОВСКАЯ, ДОМ/2, КОРПУС 2, ЭТ 2 ПОМ V КОМ 10, ОГРН: ); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД" (адрес: Россия 196211, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ.ТИПАНОВА 27/39,ЛИТ А ПОМ 23Н,43,52,59, ОГРН: <***>); о взыскании 124096,20 рублей, ООО «КАДРИЛЬ» (далее истец, Поставщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЛЭНД» (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 116853,68 руб., задолженности за поставленный товар по договору от 19.09.2019 № 40973, 7242,52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2022 по 28.06.2022, и начиная с 29.06.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 116853,68 руб., по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств по оплате. Определением суда от 05.07.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик направил в суд письменное ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Суд не нашел достаточных оснований для удовлетворении названного ходатайства. 26.08.2022 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-66660/2022 принято решение в виде резолютивной части. В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. 19.09.2019 между сторонами заключен договор поставки № 40973 (далее Договор). Истец поставил ответчику товар, о тветчик поставленный товар не оплатил. Размер задолженности за ним составляет 116853,68 руб. В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. В качестве доказательств истцом представлены: товарные накладные. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 116853,68 руб. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2022 по 28.06.2022 составляет 7242,52 руб. Расчет судом проверен, признан верным. В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны и в разумных пределах. По оценке суда с учетом объема оказанных представителем услуг разумной и соразмерной платой за услуги представителя является 20000 рублей. Указанные судебные расходы, как и расходы по госпошлине надлежит отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД" о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства отказать. Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАДРИЛЬ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД" 116853 руб. 68 коп., задолженности за поставленный товар по договору от 19.09.2019 № 40973, 7242 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2022 по 28.06.2022, и начиная с 29.06.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 116853 руб. 68 коп., по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств по оплате, 4861 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, 20000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя (разумных и обоснованных). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Радынов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "КАДРИЛЬ" (ИНН: 7726288078) (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД" (ИНН: 7802778800) (подробнее)Судьи дела:Радынов С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |