Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А31-10306/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-10306/2017
г. Кострома
30 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кострома,

к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 1 п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Кадый Костромской области, о взыскании 50000 рублей,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2017,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 1 п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области о взыскании 50000 рублей задолженности.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика долг в сумме 98896 рублей 17 копеек, 2000 рублей госпошлины.

Истец уточнённые исковые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв не представил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Теплоснабжающее предприятие» (предприятие) и муниципальным казённым дошкольным образовательным учреждением Детский сад № 1 п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области (абонент) 29.12.2016 заключен договор на отпуск тепловой энергии № 2, по которому предприятие в феврале 2017 года поставило абоненту тепловую энергию на сумму 98896 рублей 17 копеек, на оплату выставлен счету-фактуре № 10 от 28.02.2017.

Между ООО «Теплоснабжающее предприятие» (цедент) и публичным акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №06-3-8/204(2017) от 30.04.2017, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования с должника - муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 1 п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области – задолженности по договору на отпуск тепловой энергии № 2 от 29.12.2016 98896 рублей 17 копеек по счету-фактуре № 10 от 28.02.2017.

О переходе прав требования задолженности ответчик уведомлен письмом от 25.05.2017 № 03-2/10/6950.

.Согласно утверждению истца задолженность ответчиком полностью не погашена и составляет 98896 рублей 17 копеек.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Наличие задолженности в сумме 98896 рублей 17 копеек по уступленному праву подтверждается документами, переданными цедентом цессионарию, и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

Ответчик не представил доказательства оплаты взыскиваемой задолженности, наличие долга в сумме 98896 рублей 17 копеек не оспорил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 1 п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Кадый Костромской области, в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> рублей 17 копеек задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева