Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А48-44/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48–44/2018

г. Орёл

09 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Старых М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жидковой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Субъекта Российской Федерации - Орловская область в лице Департамента здравоохранения Орловской области (<...>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Плексфарм" (<...>, эт. 4, пом. I, ком. 26; ОГРН <***>) о взыскании 17 521 руб. 51 коп.,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность № 62-01-21/2550 от 20.09.2017),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Субъект Российской Федерации - Орловская область в лице Департамента здравоохранения Орловской области (далее истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Плексфарм" (далее ответчик) о взыскании 17 521 руб. 51 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указал, что не согласен с расчетом истца и просил уменьшить размер неустойки до 2 956 руб. 04 коп.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28 декабря 2016 года между Департаментом здравоохранения Орловской области (государственный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Плексфарм» (поставщик) был заключен государственный контракт № 51/а-РЕГ17 на поставку товара для государственных нужд.

Согласно пункту 1.1 государственного контракта предметом контракта являлась закупка лекарственных препаратов с целью льготного лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан в Орловской области за счет средств областного бюджета в соответствии с законом Орловской области от 13 августа 2009 года № 942-ОЗ «О льготном лекарственном обеспечении отдельных категорий граждан в Орловской области» в 1 полугодии 2017 года в количестве и в соответствии с наименованиями, характеристиками и ценой, указанными в Спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение № 1 к контракту).

В соответствии с пунктом 3.1 государственного контракта поставщик обязан поставить товар одной партией, по наименованиям и в пределах количества, указанного в Приложении № 1 к контракту.

Пунктом 3.3 государственного контракта предусмотрено, что доставка товара должна осуществляться силами и за счет поставщика по местонахождению грузополучателя - ГУП Орловской области «Орелфармация», <...>.

Приемка товара осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента его доставки (пункт 4.3 государственного контракта).

Оформление результатов приемки товара осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента окончания его приемки при условии соответствия товара условиям контракта, а в случае замены товара - с момента приемки товара, поставленного на замену (пункт 4.8 государственного контракта).

В соответствии с пунктом 4.9 государственного контракта результаты приемки товара оформляются в виде заключения приемочной комиссии государственного заказчика.

На основании заключения приемочной комиссии оформляется Акт приема-передачи товара (Приложение 2 к настоящему контракту), который является неотъемлемой частью государственного контракта. Акт приема-передачи товара подписывается сторонами и грузополучателем в трех экземплярах (пункт 4.10 государственного контракта).

Цена контракта составляет 344 568 руб. 09 коп. (п. 5.1 государственного контракта).

06 февраля 2017 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 к государственному контракту, согласно которого спецификация (Приложение № 1) была изложена в новой редакции, без изменения цены контракта.

Во исполнение обязательств по государственному контракту поставщик доставил по местонахождению грузополучателя - уполномоченной фармацевтической организации (ГУП Орловской области «Орелфармация») товар разными партиями по наименованиям и в пределах количества, указанного в Приложении № 1 к контракту:

- 09 января 2017 года на сумму 9 400 рублей 40 копеек, что подтверждается копией товарной накладной № ПФ161230166 от 30 декабря 2016 года, копией счета-фактуры № ПФ161230166 от 30 декабря 2016 года;

- 09 января 2017 года на сумму 35 955 рублей 15 копеек, что подтверждается копией товарной накладной № ПФ161230181 от 30 декабря 2016 года, копией счета-фактуры № ПФ161230181 от 30 декабря 2016 года;

- 09 января 2017 года на сумму 84 685 рублей 30 копеек, что подтверждается копией товарной накладной № ПФ 161230167 от 30 декабря 2016 года, копией счета-фактуры № ПФ161230167 от 30 декабря 2016 года;

- 31 января 2017 года на сумму 54 091 рубль 24 копеек, что подтверждается копией товарной накладной № ПФ 1701270191 от 27 января 2017 года, копией счета-фактуры № ПФ1701270191 от 27 января 2017 года;

- 31 января 2017 года на сумму 58 188 рублей 00 копеек, что подтверждается копией товарной накладной № ПФ 1701270194 от 27 января 2017 года, копией счета-фактуры № ПФ1701270194 от 27 января 2017 года;

- 09 февраля 2017 года на сумму 30 712 рублей 00 копеек, что подтверждается копией товарной накладной № ПФ 1702070132 от 07 февраля 2017 года, копией счета-фактуры № ПФ 1702070132 от 07 февраля 2017 года;

- 09 февраля 2017 года на сумму 7 776 рублей 00 копеек, что подтверждается копией товарной накладной № ПФ 1702070082 от 07 февраля 2017 года, копией счета-фактуры № ПФ1702070082 от 07 февраля 2017 года;

- 10 февраля 2017 года на сумму 30 400 рублей 00 копеек, что подтверждается копией товарной накладной № ПФ 1702080026 от 08 февраля 2017 года, копией счета-фактуры № ПФ1702080026 от 08 февраля 2017 года;

- 13 февраля 2017 года на сумму 33 360 рублей 00 копеек, что подтверждается копией товарной накладной № ПФ1702090126 от 09 февраля 2017 года, копией счета-фактуры № ПФ 1702090126 от 09 февраля 2017 года.

Приемка товара была оформлена государственным заказчиком соответственно 09 января 2017 года; 31 января 2017 года; 09 февраля 2017 года, 10 февраля 2017 года, 13 февраля 2017 года, что подтверждается копиями актов приема-передачи №ПФ161230166 от 30 декабря 2016 года, № ПФ161230181 от 30 декабря 2016 года, №ПФ161230167 от 30 декабря 2016 года, № ПФ1701270191 от 27 января 2017 года, №ПФ 1701270194 от 27 января 2017 года, № ПФ 1702070132 от 07 февраля 2017 года, № ПФ1702070082 от 07 февраля 2017 года, № ПФ1702080026 от 08 февраля 2017 года, № ПФ 1702090126 от 09 февраля 2017 года.

Подпунктом 2 пункта 6.2 государственного контракта предусмотрено, что поставщик обязан соблюдать срок поставки товара.

Пунктом 3.1 предусмотрено, что поставщик обязан поставить товар одной партией, по наименованиям и в пределах количества, указанного в Приложении № 1 к контракту.

В соответствии с пунктом 3.2 государственного контракта поставка товара осуществляется в течение 5 рабочих дней с даты подписания контракта. Поскольку государственный контракт подписан 28 декабря 2016 года, поставка товара должна была быть осуществлена поставщиком не позднее 11 января 2017 года. Однако поставка товара была осуществлена поставщиком с нарушением пунктов 3.1 и 3.2 государственного контракта.

Пунктом 8.4 государственного контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим контрактом, а также иных случаях ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, государственный заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 8.5 государственного контракта в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 года № 1063, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком и определяется по формуле…

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон по исполнению контракта № 51/а-РЕГ17 от 28.12.2016 регулируются главой 30 ГК РФ и Законом № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Так как ответчик поставил истцу товар с пропуском установленного в договоре срока, истец правомерно начислил ответчику пени в соответствии с условиями договора.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Истец рассчитал, что за период просрочки поставки товара (12.01.2017 по 13.02.2017) сумма неустойки составила 17 381 руб. 60 коп.

Арбитражный суд проверил расчет пени, представленный истцом, признал его неверным, поскольку, по расчету суда, сумма неустойки составляет 15 381 руб. 60 коп., т.к. истец рассчитал сумму неустойки исходя из ставки рефинансирования 8,25%, в то время как с 26.03.2018 ставка рефинансирования составила 7,25% годовых.

Расчет осуществляется следующим образом: 214 527 руб. 24 коп. х 0,0717, где 0,0717=С (0,03 х 7,25% х 33 дня просрочки).

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки.

Суд считает, что размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства, исчислен в соответствии с законом и условиями договора, в связи с чем требование об уменьшении неустойки не подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 2 000 руб. надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Субъекта Российской Федерации - Орловская область в лице Департамента здравоохранения Орловской области (<...>; ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Плексфарм" (<...>, эт. 4, пом. I, ком. 26; ОГРН <***>) в пользу Субъекта Российской Федерации - Орловская область в лице Департамента здравоохранения Орловской области (<...>; ОГРН <***>) 15 381 руб. 60 коп. неустойки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Плексфарм" (<...>, эт. 4, пом. I, ком. 26; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.А. Старых