Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А83-1464/2020

1190_665972

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-1464/2020
21 мая 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2

(ИНН <***>, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

участники судебного процесса не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с

заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит суд ввести в

его отношении процедуру банкротства – реализацию имущества, утвердить финансовым

управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных

управляющих «ГАРАНТИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 115088, г. Москва,

ул. Дубровская, 1-Я, д. 13А, стр. 1, комн. 20).

В качестве основания поданного заявления заявитель указывает на свою

неплатежеспособность.

Определением от 13.02.2020 вышеуказанное заявление принято судом, возбуждено

производство по делу №А83-1464/2020, назначено судебное заседание на 26.03.2020. В

порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –

2

1190_665972

АПК РФ), к участию в деле привлечено Управление федеральной налоговой службы

России по <...>, г. Симферополь, Республика Крым,

295000).

02.03.2020 в адрес суда от Управления Федеральной налоговой службы по

Республике Крым поступила запрошенная судом информация об открытых банковских

счетах должника, а также сведения о задолженности перед бюджетом Российской

Федерации (л.д. 114-115).

В адрес суда 11.03.2020 от АО «Альфа-банк» поступил отзыв на заявление

ФИО2 о признании его несостоятельным банкротом (л.д. 116-120).

13.03.2020 от Министерства внутренних дел по Республике Крым поступила

запрошенная судом информация относительно места регистрации должника (л.д. 121-122).

18.03.2020 в адрес суда от заявителя поступили письменные пояснения относительно

имеющегося у него имущества (л.д. 124-125).

23.03.2020 от Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» поступила

информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3

(ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410012, Саратовская область, г. Саратов,

ул. Московская, 56, кв. 16), а также его согласие на утверждение в качестве финансового

управляющего ФИО2 (л.д. 139-142).

24.03.2020 от представителя должника в адрес суда поступило ходатайство о

рассмотрении дела в их отсутствие, а также ходатайство о приобщении к материалам дела

доказательств зачисления на депозит суда необходимых средств для финансирования

процедуры банкротства (л.д. 144, 149-150).

14.05.2020 от представителя должника в адрес суда также поступило ходатайство о

рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой

коронавирусной инфекции (COVID-2019), на основании Постановления Президиума

Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской

Федерации от 08.04.2020 №821, Указа главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-

У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», суд,

26.03.2020, перенес судебное заседание на 14.05.2020.

В судебное заседание 14.05.2020 лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное

заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте

проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статей 121-

123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела, а именно почтовыми уведомлениями о

вручении определений суда.

3

1190_665972

К тому же, лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены публично, путем

размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда

Республики Крым и в общедоступном источнике на сайте картотека арбитражных дел

(http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и

месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом),

исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к

следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –

Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются

арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с

особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о

несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения,

связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются

главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего

Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, производство по делу о

банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к

должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч

рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного

пунктом 2 статьи 213.3. названного Федерального закона.

Пунктом 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным

судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч

рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они

должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан

обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к

невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по

уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер

4

1190_665972

таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч

рублей.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина

понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по

денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных

платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при

условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения

которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)

обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,

когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе

права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,

что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых

поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и

погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени

сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате

обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть

признан неплатежеспособным.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что заявление Геворкяна

Воскана Грачовича соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и

статьи 213.6 Закона о банкротстве: должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть

перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; размер

задолженности гражданина превышает 500 000 руб., следовательно, заявление о признании

гражданина несостоятельным (банкротом), признается судом обоснованным.

На дату принятия решения по настоящему делу требования кредиторов должника не

удовлетворены, доказательства исполнения обязательств в материалы дела не

представлены.

5

1190_665972

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных

предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник ссылается на наличие у него задолженности перед:

* АО «Тинькофф Банк» на основании ранее заключенного кредитного договора

№0132076985 от 07.11.2014, задолженность по состоянию на дату подачи заявления –

97 513,00 рублей;

* АО «Альфа-Банк» на основании ранее заключенного кредитного договора

№F0GERC20S18082709360 от 27.08.2018, задолженность по состоянию на дату подачи

заявления – 47 467,00 рублей;

* ПАО «Сбербанк» по кредитному счету №108914772 от 20.07.2017,

задолженность по состоянию на дату подачи заявления – 11 685,00 рублей;

* Центральным отделом судебных приставов г. Симферополя в общем размере

2 135 238,85 рублей.

Ссылаясь на то, что финансовое положение не позволяет погасить задолженность, ее

размер составляет более пятисот тысяч рублей, эти обязательства не исполнены более трех

месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, должник обратился в арбитражный суд

с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о

банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов

гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным

заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов

гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,

предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана

неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения

обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не

соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,

установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на

основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и

введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как усматривается из заявления, последний просит признать его банкротом и ввести

в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, в связи с тем, что в

настоящее время не трудоустроен, является пенсионером, а как следствие исключается

возможность разработать план реструктуризации долгов, срок реализации которого не

6

1190_665972

позволяет рассчитаться с кредиторами за три года, что предусмотрено п. 2 ст. 213.14 Закона

о банкротстве, суд считает введение процедуры реструктуризации долгов гражданина

нецелесообразным.

Между тем, доказательств того, что гражданин соответствует требованиям для

утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13

Закона о банкротстве, в материалах дела не представлено, в ходе рассмотрения заявления

судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что должник подлежит

признанию банкротом с одновременным введением в отношении него процедуры

реализации имущества в порядке статьи 213.24 Закона о банкротстве на срок до 6 месяцев.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных

обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд

заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным

Законом.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает заявление должника о

признании последнего настоятельным (банкротом) и введении в отношении него

процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании

пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина

банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том

числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени

гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные

гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества,

составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового

управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый

управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,

должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к

арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном

статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего

Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно информации, представленной Ассоциацией арбитражных управляющих

«ГАРАНТИЯ» арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН

7

1190_665972

<***>) изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим и

соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,

следовательно, может быть утвержден в качестве финансового управляющего Геворкяна

Воскана Грачовича.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение,

выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из

фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого

вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей

единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем внесены на депозит арбитражного суда денежные средства в размере

25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что

подтверждается платежным поручением №391842 от 22.03.2020 (л.д. 150).

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.6, 213.7, 213.24 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (14.01.1961 г. р., место рождения: г.

Кировабад, Азербайджанской ССР, адрес регистрации: 295024, Республика Крым, г.

Симферополь, ул. Дружбы, 25, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>, 295024,

<...>) процедуру реализации имущества

гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 14.11.2020.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина Геворкяна Воскана

Грачовича арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН

<***>, адрес для корреспонденции: 410012, Саратовская область, г. Саратов, ул.

Московская, 56, кв. 16), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих

«ГАРАНТИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 115088, <...>

1-Я, д. 13А, стр. 1, комн. 20), с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000,00

рублей единовременно за всю процедуру реализации имущества.

4. Обязать финансового управляющего ФИО3

опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

8

1190_665972

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового

управляющего гражданина на 09 ноября 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении

суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 317.

6. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты

судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина

представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества

с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в

отношении ФИО2.

7. С даты настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей

213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,

следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому

управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня,

следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по

блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению

денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через

Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать

первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в

течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в

порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г.

Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном

объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья М.А. Авшарян