Определение от 2 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-18501/2025
г. Хабаровск
03 марта 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 03 марта 2026

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Стрижковой


рассмотрев в судебном заседании дело по иску торговой компании с ограниченной ответственностью Чжун-Юнь г. Дунин (DONGNING CITY ZHONGYUN TRADE CO., LTD, адрес: КНР, провинция Хэйлунцзян село Дунин уезда Дунин городского округа Муданьцзян, район Юйцзинхаоюань ул. Туаньцзе 65 строение 3 эт. 1, 06)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зарта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680045, <...>, помещ. II(I))

о расторжении договора от 16.08.2024 № ZRT/2024/08/16, взыскании 2 957 710 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующей по доверенности от 22.05.2025 б/н,


от ответчика – ФИО2, действующего по доверенности от 01.03.2026 б/н.

УСТАНОВИЛ:

Торговая компания с ограниченной ответственностью Чжун-Юнь г. Дунин обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зарта» о расторжении договора от 16.08.2024 № ZRT/2024/08/16, взыскании неосновательного обогащения в размере 2 675 234 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 282 475 руб. 48 коп. за периоды на 07.09.2025, взыскании открытых процентов с 08 сентября 2025 по день фактической оплаты неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец, ответчик заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Истец и ответчик представили мировое соглашение.

Установив, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, арбитражный суд считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.


Государственная пошлина подлежит распределению в порядке, предусмотренном статьями 140, 141 АПК РФ, условиями мирового соглашения.

В пункте 3 части 9 статьи 141 АПК РФ установлено, что в определении арбитражного суда указываются, в том числе на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ устанавливает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В абз. 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 70% или 114 611 руб.

Руководствуясь статьями 49, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л


Утвердить мировое соглашение, заключённое между торговой компанией с ограниченной ответственностью Чжун-Юнь г. Дунин (DONGNING CITY ZHONGYUN TRADE CO., LTD, адрес: КНР, провинция Хэйлунцзян село Дунин уезда Дунин городского округа Муданьцзян, район Юйцзинхаоюань ул. Туаньцзе 65 строение 3 эт. 1, 06) и обществом с ограниченной ответственностью «Зарта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680045, <...>, помещ. II(I)) о расторжении договора от 16.08.2024 № ZRT/2024/08/16, взыскании 2 957 710 руб. 36 коп. в следующей редакции:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается на основании ст. 49 АПК РФ в целях примирения Сторон по делу № А73-18501/2025.

В результате достигнутых между Сторонами договоренностей Ответчик обязуется выплатить Истцу 2 775 234 (два миллиона шестьсот семьдесят пять тысяч двести тридцать четыре) рубля 88 копеек, из которых 2 675 234,88 руб. - основной долг, 100 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.


Указанная денежная сумма должна быть выплачена Ответчиком Истцу в следующие сроки:

Дата платежа


Сумма платежа, руб.


01.05.2026


555 046,00


01.08.2026


555 046,00


01.11.2026


555 046,00


01.02.2027


555 046,00


01.05.2027


555 050,88


по реквизитам:

Банк: Heilongjiang Dongning Rural Commercial Bank

Co. Ltd, China

р/с: <***>

SWIFT : DRCB CN BJ


Ответчик вправе досрочно исполнять обязательства, предусмотренные настоящим пунктом мирового соглашения.

2. Стороны признали договор (Контракт) от 16.08.2024 № ZRT/2024/08/16 расторгнутым, обязательства сторон, предусмотренные договором - прекращенными.

3. Ответчик компенсирует Истцу 30% оплаченной государственной пошлины в сумме 49 120,00 рублей в срок до 01 июля 2026 года. Государственная пошлина по делу № А73-18501/2025 подлежит возврату Истцу в части 70% на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту Сторону, которая их понесла.

4. Стороны подтверждают, что отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для любой из сторон условиях, волеизъявление сторон свободно от всякого принуждения.

5. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 141, 142, 150, 151 АПК РФ, Сторонам известны.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

8. На основании изложенного Истец и Ответчик просят Арбитражный суд Хабаровского края утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.».

Производство по делу № А73-18501/2025 прекратить.


Возвратить торговой компании с ограниченной ответственностью Чжун- Юнь г. Дунин (DONGNING CITY ZHONGYUN TRADE CO., LTD, адрес: КНР, провинция Хэйлунцзян село Дунин уезда Дунин городского округа Муданьцзян, район Юйцзинхаоюань ул. Туаньцзе 65 строение 3 эт. 1, 06) из


федерального бюджета государственную пошлину в размере 114 611 руб., перечисленную чеком от 23.09.2025, чеком от 19.11.2025 через ФИО3.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зарта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680045, <...>, помещ. II(I)) в пользу торговой компании с ограниченной ответственностью Чжун-Юнь г. Дунин (DONGNING CITY ZHONGYUN TRADE CO., LTD, адрес: КНР, провинция Хэйлунцзян село Дунин уезда Дунин городского округа Муданьцзян, район Юйцзинхаоюань ул. Туаньцзе 65 строение 3 эт. 1, 06) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 49 120 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня принятия определения.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая