Дополнительное решение от 27 октября 2020 г. по делу № А52-2029/2020Арбитражный суд Псковской области (АС Псковской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки 1.39/2020-33768(2) Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-2029/2020 город Псков 27 октября 2020 года Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 26 октября 2020 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по собственной инициативе вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А52-2029/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Псковская транспортно- логистическая группа» (адрес: 180000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тимбер» (адрес: 123592 <...>, помещение XX, комната № 38, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ЛесПром» (адрес: 195279, <...>,литер А, помещение 56Н, офис 209, ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 510025 руб. 58 коп., в том числе 495 749 руб. 03 коп. долга, 14 276 руб. 55 коп. пени, а также неустойки по день фактической оплаты долга, при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 21.01.2020; иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью «Псковская транспортно- логистическая группа» (далее - ООО «ПТЛГ») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Тимбер» (ООО «ТИМБЕР») о взыскании 510025 руб. 58 коп., в том числе 495 749 руб. 03 коп. долга по договору от 12.04.2019 № 12/04-2019, 14 276 руб. 55 коп. пеней за период с 23.03.2020 по 29.05.2020, а также неустойки по день фактической оплаты долга. Решением Арбитражного суда Псковской области по делу А52-2029/2020 (дата оглашения резолютивной части 21.09.2020) с общества с ограниченной ответственностью «Тимбер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Псковская транспортно-логистическая группа» взыскано 510025 руб. 58 коп., в том числе 495749 руб. 03 коп. долга, 14276 руб. 55 коп. неустойки, кроме того 13201 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. Вместе с тем, судом не разрешен вопрос в части требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, в связи с чем определением от 28.09.2020 было назначено судебное заседание на 26.10.2020. Представитель истца в судебном заседании требование о взыскании неустойки по день оплаты поддержал. Ответчик, 3-е лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств от них в суд не поступило. При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, а также иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вправе рассмотреть дело в их отсутствие. На основании пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. В решении по настоящему делу судом не был разрешен вопрос в части требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга. Поскольку решение не вступило в законную силу, суд полагает, что данный вопрос следует разрешить путем принятия дополнительного решения. Как установлено судом, пунктом 5.3. Договора № 12/04-2019 предусмотрены штрафные санкции в случае невыполнения Ответчиком (Заказчиком) обязательств по оплате оказанных услуг, которые составляют 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности заявлено правомерно, указанное требование не противоречит статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Решением от 28.09.2020 с ответчика взыскано 14276 руб. 55 коп. пеней за период с 23.03.2020 по 29.05.2020. По расчету суда размер неустойки с 30.05.2020 по 26.10.2020 (на день вынесения решения) составит 37 181 руб. 18 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 37 181 руб. 18 коп. пеней за период с 30.05.2020 по 26.10.2020, а также неустойку по день фактической оплаты долга. С учетом пересчета неустойки на день вынесения решения, с ответчика в доход бюджета следует довзыскать 753 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тимбер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Псковская транспортно-логистическая группа» 37 181 руб. 18 коп. неустойки, неустойку в размере 0,05% в день за каждый день просрочки от суммы долга по день фактической оплаты, начиная с 27.10.2020. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тимбер» в доход федерального бюджета 753 руб. государственной пошлины. На дополнительное решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья О.Г. Васильева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.06.2020 11:17:12 Кому выдана Васильева Ольга Георгиевна Суд:АС Псковской области (подробнее)Истцы:ООО "Псковская транспортно - логистическая группа" (подробнее)Ответчики:ООО "Тимбер" (подробнее)Иные лица:Начальнику почтового отделения 123592 (подробнее)Судьи дела:Васильева О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |