Дополнительное решение от 30 октября 2019 г. по делу № А49-15330/2017

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г.Пенза Дело №А49-15330/2017


Резолютивная часть решения оглашена 28.10.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 30.10.2019 г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П. Телегина, рассмотрев при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 дело

по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Третий Рим» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ОГРН <***>);

к ответчику:




муниципальному образованию Бессоновский район Пензенской области в лице Финансового управления Администрации Бессоновского района Пензенской области (ОГРН <***>);

третьи лица:

1)Администрация Бессоновского района – местной администрации, исполнительно-распорядительному органу Бессоновского района (ОГРН <***>);

2) общество с ограниченной ответственностью Проектная группа "Клён" (ОГРН <***>);

3) общество с ограниченной ответственностью "Научно – технический центр "Промбезопасность - Оренбург" (ОГРН <***>),

4)государственное автономное учреждение «Саратовский региональный центр экспертизы в строительстве» (ул. Московская, д. 7, г. Саратов, обл. Саратовская, 410002, ОГРН <***>)

5) Дмитриев Дмитрий Викторович

о взыскании 13731601,45 руб.,

при участии представителей сторон

от истца:

не явился;

от ответчика:


не явился;

от третьих лиц:

1. не явился;

2. не явился;

3. не явился;

4. не явился;

5. не явился.

установил:

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 29.10.2019 (резолютивная часть решения оглашена 22.10.2019) исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Третий Рим» оставлены без удовлетворения, судебные расходы отнесены на истца.

Решение по существу спора вынесено без разрешения вопроса о судебных расходах.

В судебное заседание 28.10.2019 г. стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

При названных обстоятельствах, суд в соответствии с ч.2 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие неявившихся лиц.


В соответствии с п.п.3 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.


Как установлено судом, истцом заявлено требование имущественного характера на сумму 13731601,45 руб.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующем размере - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Таким образом, при цене иска 13731601,45 руб. государственная пошлина составит 91658 руб.

Определением суда от 23.11.2017 г. при принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.


В соответствии с п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении иска отказано с истца, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 91658 рублей.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Третий Рим» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 91 658 руб.


Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.



Судья А.П.Телегин