Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А03-9033/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-9033/2024


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 июля 2024 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт», (656038, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ален (659100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Заринская сетевая компания» (659100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении факта приобретения (покупки) электрической энергии обществом с ограниченной ответственностью «Ален» по договору энергоснабжения № 22060341022938 от 09.01.2024 по точкам поставки № 3,4 Насосная станция 2-го подъема (Алтайский край, <...>) за прошедшие расчетные периоды январь-февраль 2024 г. по четвертой ценовой категории в следующих объемах и стоимости:

- за январь 2024 год:

- по ставке за электрическую энергию 65 078,426280 кВтч стоимостью 189937,06 руб. с НДС,

- по ставке за электрическую мощность 88,077083 кВт стоимостью 86763,71руб. с НДС,

- по ставке за мощность (услуги по передаче) 89,041392 кВт стоимостью 118586,26 руб. с НДС,

- за февраль 2024г.:

- по ставке за электрическую энергию 61 471,3497 кВтч стоимостью 181264,33 руб. с НДС,

- по ставке за электрическую мощность 87,954462 кВт стоимостью 90617,66руб. с НДС,

- по ставке за мощность (слуги по передаче) 91,157897 кВт стоимостью 121405,04 руб. с НДС,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1, по доверенности 31.12..2023, диплома 102224 0569647,



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Ален (659100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Заринская сетевая компания» (659100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении факта приобретения (покупки) электрической энергии обществом с ограниченной ответственностью «Ален» по договору энергоснабжения № 22060341022938 от 09.01.2024 по точкам поставки № 3,4 Насосная станция 2-го подъема (Алтайский край, <...>) за прошедшие расчетные периоды январь-февраль 2024 г. по четвертой ценовой категории в следующих объемах и стоимости:

- за январь 2024 год:

- по ставке за электрическую энергию 65 078,426280 кВтч стоимостью 189937,06 руб. с НДС,

- по ставке за электрическую мощность 88,077083 кВт стоимостью 86763,71руб. с НДС,

- по ставке за мощность (услуги по передаче) 89,041392 кВт стоимостью 118586,26 руб. с НДС,

- за февраль 2024г.:

- по ставке за электрическую энергию 61 471,3497 кВтч стоимостью 181264,33 руб. с НДС,

- по ставке за электрическую мощность 87,954462 кВт стоимостью 90617,66руб. с НДС,

- по ставке за мощность (слуги по передаче) 91,157897 кВт стоимостью 121405,04 руб. с НДС,

Исковые требования обоснованы ст. 8,307,30,310,539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы, невозможностью истца, в силу п.п. 88, 97 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения №442) произвести изменение объема потребителя во внесудебном порядке.

Определением от 29.05.2024, суд принял исковое заявление к производству, назначив проведение предварительного судебного заседания.

Общество «Заринская сетевая компания» и общество «Ален» в предварительное судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела не заявили. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, счел дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

В заседании суда объявлялся перерыв. После перерыва Общество «Заринская сетевая компания» и общество «Ален» в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Заявитель настаивал на удовлетворении заявления об установлении юридического факта.

Заинтересованные лица отзывы на заявление не представили.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

09.01.2024 между АО «Алтайэнергосбыт» и ООО «Ален» был заключен договор энергоснабжения № 22060341022938 (далее - договор энергоснабжения), в соответствии с п. 1.1 . которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу п. 1.2. договора энергоснабжения точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителю определены в Приложении № 1 «Перечень точек поставки и приборов коммерческого учета электрической энергии (мощности)» (далее - Приложение № 1) к настоящему договору в соответствии с Актами разграничения балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений или иными документами подтверждающими технологическое присоединение объектов Потребителя к объектам электросетевого хозяйства.

В силу п. 6.5. договора энергоснабжения расчет за потребленную электроэнергию (мощность) производится Потребителем исходя из четвертой ценовой категории предельного уровня нерегулируемых цен и двухставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с приложением № 1 «Перечень точек поставки и приборов коммерческого учета электрической энергии (мощности)» точки поставки № 3,4 Насосная станция 2-го подъема (Алтайский край, р-н Заринский, с. Верх - Камышенка, ул. Социалистическая, 15) оборудованы приборами учета СЭТ-4ТМ.03М № 0802150911, СЭТ- 4ТМ.03М № 0802151061, СЭТ-4ТМ.03М № 0805114345.

В соответствии с п. 6.2. договора энергоснабжения расчетный период - календарный месяц. Срок окончательного платежа: до 18 числа месяца, следующего за расчетным, Потребитель оплачивает стоимость объема электрической энергии (мощности), потребленной в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Стоимость всего объема покупки электрической энергии (мощности), потребленной в месяце, за который осуществляется оплата, определяется на основании акта приема - передачи и счета - фактуры, выставленного в адрес Потребителя.

За январь 2024 г. ООО «Ален» была выставлена счет - фактура № 063401000507 от 31.01.2024. По точкам поставки № 3,4 Насосная станция 2-го подъема было выставлено:

- по ставке за электрическую энергию 11 031,78552 кВтч стоимостью 76 059,08 руб. с НДС (3 ТП, по 1 ЦК, по прибору учета № 0802150911),

- по ставке за электрическую энергию 54 030,81936 кВтч стоимостью 157 716,61 руб. с НДС (4 ТП, по 4 ЦК, по приборам учета № 0802151061, № 0805114345),

- по ставке за электрическую мощность 73,532215 кВт стоимостью 72 435,72 руб. с НДС,

- по ставке за мощность (услуги по передаче) 74,302442 кВт стоимостью 98 956,76 руб. с НДС.

За февраль 2024 г. ООО «Ален» была выставлена счет - фактура № 063402001002 от 29.02.2024. По точкам поставки № 3,4 Насосная станция 2-го подъема было выставлено:

- по ставке за электрическую энергию 10 301,07792 кВтч стоимостью 72 874,03 руб. с НДС (3 ТП, по 1 ЦК, по прибору учета № 0802150911),

- по ставке за электрическую энергию 51 170,27178 кВтч стоимостью 150 869,20 руб. с НДС (4 ТП, по 4 ЦК, по приборам учета № 0802151061, № 0805114345),

- по ставке за электрическую мощность 73,148346 кВт стоимостью 75 363,23 руб. с НДС,

- по ставке за мощность (услуги по передаче) 76,242226 кВт стоимостью 101 540,20 руб. с НДС.

Ввиду технической ошибки в программном комплексе в январе и феврале 2024 г. стоимость электрической энергии в отношении точки поставки № 3 объекта Насосная станция 2-го подъема была определена из учета первой ценовой категории, а не четвертой.

В обращении от 18.03.2024 № 31 ООО «Ален» указало, что в соответствии с заключенным договором энергоснабжения расчет за потребленную электроэнергию должен производиться исходя из четвертой ценовой категории. Однако в выставленных актах и счет - фактурах № 063401000507 от 31.01.2024 и № 063402001002 от 29.02.2024 в пятой строчке расчет произведен по первой ценовой категории.

В ответ на указанное обращение, АО «Алтайэнергосбыт» в письме от 26.03.2024 №АЭС/03/222 указало, что стоимость электрической энергии в отношении точки поставки № 3 объекта Насосная станция 2-го подъема была ошибочно определена из учета первой ценовой категории, а не четвертой.

Вместе с тем, корректировка объема и стоимости потребления за январь и февраль 2024 г. в отношении ООО «Ален» возможна только на основании решения суда, в силу следующего.

В соответствии с пунктом 88 Основных положений № 442, при формировании средневзвешенной нерегулируемой цены электрической энергии (мощности) для потребителей первой ценовой категории, гарантирующий поставщик использует объемы потребления электрической энергии (мощности) потребителей, осуществляющих расчеты по второй - шестой ценовым категориям.

Так как ООО «Ален» осуществляет расчет за электрическую энергию по четвертой ценовой категории, то изменение объемов потребления электрической энергии (мощности) покупателям, осуществляющим расчеты по второй - шестой ценовым категориям, за прошедшие периоды возможно только по решению суда, что следует из абзацев 22-24 пункта 88 Основных положений №442, согласно которому: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) в отношении потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по первой ценовой категории, определяется за расчетный период в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) с учетом данных, которые относятся к предыдущим расчетным периодам, в следующих случаях:

- изменение объемов покупки либо ценовой категории потребителя (покупателя) гарантирующего поставщика на основании решения суда.

В соответствии с абзацем 27 пункта 88 Основных положений №442 средневзвешенные нерегулируемые цены электрической энергии (мощности) за предыдущие расчетные периоды изменению и перерасчету не подлежат.

Изменение объемов покупки электрической энергии (мощности) потребителям, осуществляющим расчеты по второй - шестой ценовым категориям, повлечет изменение средневзвешенной нерегулируемой цены для потребителей первой ценовой категории.

Поскольку ООО «Ален» является покупателем электрической энергии, осуществляющим расчеты за электрическую энергию по четвертой ценовой категории, а расчетные периоды январь - февраль 2024 г. завершен, изменение объема покупки данному потребителю электрической энергии и мощности за прошедший расчетный период возможно только по решению суда.

Предъявление настоящего иска обусловлено объективной невозможностью АО «Алтайэнергосбыт» в силу пункта 88 Основных положений № 442 произвести изменение объема ООО «Ален» во внесудебном порядке.

В соответствии со статьей 30 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 217 АПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными в настоящей главе.

Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (пункт 1 статьи 218 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 4 части 2 статьи 218 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела об установлении других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 2 статьи 217 АПК РФ установлено, что производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве (пункт 3 статьи 221 АПК РФ).

По смыслу данной нормы права, арбитражный суд рассматривает заявление об установлении юридического факта при наличии в совокупности следующих условий: если этот факт согласно закону порождает юридические последствия в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; установление факта не связывается с последующим спором о праве; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, подтверждающие этот факт; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок его установления.

По правилам части 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, установлены статьей 220 АПК РФ, а именно:

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны:

1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;

2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) обоснование необходимости установления данного факта;

4) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.

Настоящее заявление соответствует требованиям ст. 220 АПК РФ, поскольку оно содержит следующие условия:

- юридическим фактом является объем и стоимость электрической энергии ООО «Ален» за январь и февраль 2024 г.;

- юридическими последствиями данного факта является применение данных об объеме покупки электрической энергии потребителя четвертой ценовой категории ООО «Ален» в расчете средневзвешенной нерегулируемой цены электрической энергии для потребителей первой ценовой категории;

- норма закона, которая порождает указанные юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности заявителя и заинтересованного лица - пункты 88, 97 Основных положений № 442;

- данный факт необходимо установить с целью соблюдения: абзацев 22-27 пункта 88 Основных положений № 442; в периоде, в котором судебный акт вступит в законную силу, учесть объемы покупки потребителя четвертой ценовой категории ООО «Ален» при расчете средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию для потребителей первой ценовой категории.

- доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов - положения абзацев 22-27 пункта 88 Основных положений № 442 запрещают гарантирующему поставщику без решения суда применять к начислению за прошедшие периоды времени объемы покупки потребителю третьей ценовой категории, не учитывая их в расчете средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию для потребителей первой ценовой категории.

Исходя из совокупности данных условий, необходимых согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснениях п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», а также учитывая положения пункта 1 части 2 статьи 218, части 1 статьи 219, статей 220, 221 АПК РФ, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить заявление «Алтайэнергосбыт» об установлении юридического факта.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на заявителя, поскольку необходимость установления факта изменения объема покупки электрической энергии или ценовой категории за прошедшие периоды за январь-февраль 2024 возникла не по вине потребителя, общества «Ален».

Таким образом, понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины не подлежат возмещению.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 217-222 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

установить факт приобретения (покупки) электрической энергии обществом с ограниченной ответственностью "Ален" по договору энергоснабжения №22060341022938 от 09.01.2024 по точкам поставки № 3,4 Насосная станция 2-го подъема (Алтайский край, <...>) за прошедшие расчетные периоды январь-февраль 2024 г. по четвертой ценовой категории в следующих объемах и стоимости:

- за январь 2024 год:

- по ставке за электрическую энергию 65 078,426280 кВтч стоимостью 189937,06руб. с НДС,

- по ставке за электрическую мощность 88,077083 кВтч стоимостью 86763,71руб. с НДС,

- по ставке за мощность (услуги по передаче) 89,041392 кВтч стоимостью 118586,26 руб. с НДС,

- за февраль 2024г.:

- по ставке за электрическую энергию 61 471,3497 кВтч стоимостью 181264,33 руб. с НДС,

- по ставке за электрическую мощность 87,954462 кВтч стоимостью 90617,66руб. с НДС,

- по ставке за мощность (слуги по передаче) 91,157897 кВтч стоимостью 121405,04руб. с НДС

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Ситникова