Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А66-14311/2019

182/2020-50577(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 170100 г. Тверь, ул. Советская, 23 http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14311/2019
г. Тверь
08 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствии представителей сторон дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» о взыскании 4 834 481 руб. 59 коп. задолженности за июнь 2019 года, 49 634 руб. 01 коп. неустойки за период с 23 июля по 04 сентября 2019 года с последующим начислением по день фактического исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Гелиос» о взыскании 483 448 руб. 59 коп. задолженности за июнь 2019 года, 49 655 руб. 15 коп. неустойки за период с 23 июля по 04 сентября 2019 года с последующим начислением по день фактического исполнения.

Определением от 31 октября 2019 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до суммы 4 834 481 руб. 59 коп. задолженности за июнь 2019 года, 49 634 руб. 01 коп. неустойки за период с 23 июля 2019 года по 04 сентября 2019 года с последующим начислением по день фактического исполнения.

Протокольным определением от 27 февраля 2020 года рассмотрение дела отложено на 21 апреля 2020 года. Определением от 21 апреля 2020 года рассмотрение дела перенесено на 02 июня 2020 года.

Суд принимает во внимание тот факт, что у сторон по делу, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, была процессуальная возможность ознакомления с материалами дела (онлайн-ознакомление), участия в судебном заседании (онлайн-заседание) или возможность заявить ходатайство об отложении, мотивировав причины невозможности использования указанных выше ресурсов. Никаких ходатайств от сторон не поступило. В этой связи суд

полагает, что дальнейшее перенесение рассмотрения дела не отвечает принципам процессуальной экономии.

07 апреля 2020 года от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 4 834 481 руб. 59 коп. задолженности за июнь 2019 года, 42 453 руб. 52 коп. неустойки за период с 23 июля по 04 сентября 2019 года с последующим начислением по день фактического исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В данном случае уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ввиду чего принимается судом.

Из материалов дела следует, что 16 июня 2014 года между ПАО «МРСК Центра» (Сетевая организация) и ООО «Гелиос» (Потребителем) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 945777.

В соответствии с п. 2 Приложения № 1 к договору, оплата оказанных услуг производится ответчиком в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 35).

Письмом от 04 июля 2019 № МР1-ТВ/14-2/7377 ПАО «МРСК Центра» направило в адрес ООО «Гелиос» платежные документы за июнь 2019 года – акт, счет-фактуру и счет на сумму 4 834 481 руб. 59 коп.

24 июля 2019 года ПАО «МРСК Центра» направило в адрес ООО «Гелиос» претензию № МР1-ТВ/14-2/8668.

В нарушение договорных обязательств ответчик несвоевременно оплатил услуги по передаче электрической энергии, оказанные истцом в июне 2019 года.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения об оплате задолженности за июнь 2019 года: от 31 декабря 2019 года № 225 на сумму 1 200 000 руб. от 20 января 2020 года № 2 на сумму 1 000 000 руб., от 05 февраля 2020 года № 9 на сумму 2 634 481 руб. 59 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Факт оплаты задолженности за июнь 2019 года материалами дела подтвержден. Истцом представленные в материалы дела платежные поручения не оспорены, не опровергнуты. В платежных поручениях указан номер договора и месяц оплаты. Истцом не сделано заявлений о том, что указанные денежные средства использованы для погашения иной задолженности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований в части основного долга суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ч. 1 ст. 332 ГК РФ).

В данном случае истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной абз. 7 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

За период с 23 июля 2019 года по 05 февраля 2020 года с учетами частичных оплат сумма неустойки составила 336 312 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. При этом суд принимает во внимание тот факт, что основной долг погашен после обращения истца в суд с иском.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство об уточнении размера исковых требований до 4 834 481 руб. 59 коп. задолженности за июнь 2019 года, 42 453 руб. 52 коп. неустойки за период с 23 июля по 04 сентября 2019 года с последующим начислением по день фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 22 марта 2010 года) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17 декабря 2004 года) 336 312 руб. 13 коп. неустойки за период с 23 июля по 05 февраля 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 429 руб.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 22 марта 2010 года) в пользу федерального бюджета 1425 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.09.2019 8:11:17

Кому выдана Янкина Валерия Юрьевна