Дополнительное решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А03-19863/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел. (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-19863/2022
г. Барнаул
09 февраля 2023 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору энергоснабжения №22080071022880 от 01.05.2020 в размере 372911,76 руб. за октябрь 2022 года, пени в размере 1573,87 руб. за период с 11.10.2022 по 18.11.2022 в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную в октябре 2022 года, пени в размере 6580,80 руб., начисленную за период с 19.11.2022 по 23.01.2023 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в октябре 2022 года, пени в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2013 «Об электроэнергетике» с 24.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л


Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодсервис» Усть-Пристанского района (далее – ответчик, предприятие) и муниципальному образованию Усть-Пристанского района Алтайского края, в лице администрации Усть-Пристанского района Алтайского края (далее – соответчик, администрация), с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке части задолженности по договору энергоснабжения №22080071022880 от 01.05.2020 в размере 48000 руб. за октябрь 2022 года, части пени в размере 1000 руб. за период с 11.10.2022 по 18.11.2022 в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную в октябре 2022 года, части пени в размере 1000 руб., начисленную за период с 19.11.2022 по 06.12.2022 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в октябре 2022 года, пени в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2013 «Об электроэнергетике» с 07.12.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Решением от 24.01.2023 иск удовлетворен в полном объеме.

При этом, судом не было разрешено требование истца о взыскании неустойки в порядке определенном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», на задолженность начиная с 24.01.2023 года до даты фактической оплаты задолженности.

Представители истца и ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением суда от 27.01.2023 с ответчиков в пользу истца взыскано солидарно: 372911 руб. 76 коп. задолженности, пени в размере 8154 руб. 67 коп., всего 381066 руб. 43 коп., а также по 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины с каждого из ответчиков.

Также, с муниципального унитарного предприятия «Тепловодсервис» Усть-Пристанского района Алтайского края взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 8621руб.

Между тем, истцом было заявлено о взыскании пени, в порядке и размере, предусмотренном абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», на задолженность начиная с 24.01.2023 до даты фактической оплаты задолженности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Решение суда от 27.01.2023 в законную силу не вступило.

Таким образом, суд усматривает обстоятельства для принятия дополнительного решения.

Руководствуясь статьями 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с муниципального унитарного предприятия «Тепловодсервис» Усть-Пристанского района Алтайского края, Муниципального образования Усть-Пристанского района Алтайского края в лице Администрации Усть-Пристанского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» пени, в порядке и размере, предусмотренном абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», за период с 24.01.2023 до даты фактической оплаты задолженности.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения.


Судья И.В. Ситникова