Решение от 15 октября 2021 г. по делу № А27-16391/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-16391/2021
город Кемерово
15 октября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального казенного предприятия «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-технологическая компания «Интеком» (ОГРН <***>)

о взыскании долга за тепловую энергию за период с октября 2020 года по январь 2021 года и неустойки

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 08.09.2021,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 11.01.2021.

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное предприятие «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (далее – МКП «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-технологическая компания «Интеком» (далее – ООО «Интеком», ответчик) о взыскании 512 454,54 руб. долга за потребленную тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии № ТЭ-217/20 от 08.09.2020 за период с октября по ноябрь 2019 года, 8 736,60 руб. за период с 23.11.2020 по 26.01.2021.

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истцом было заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об увеличении исковых требований. Просит взыскать задолженность за период с октября 2020 по январь 2021 год в размере 2 047 448,33 руб., а также неустойку за период с 21.11.2020 по 27.09.2021 в размере 263 827,82 руб. с последующим начислением по день оплаты задолженности.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал, в подтверждение объема, поставленной тепловой энергии, представил ведомости прибора учета тепловой энергии за спорный период.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что договор теплоснабжения заключался в отношении строящегося объекта, факт потребления тепловой энергии не отрицал, высказал сомнения относительно объема поставленного ресурса, при этом каких-либо доказательств опровергающий объем ресурса, определенный истцом по прибору учета, не представил.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

МКП «КТВС НМР» является теплоснабжающей организацией, для которой постановлением РЭК Кемеровской области от 20.12.2019 № 807 утверждены тарифы на тепловую энергию, реализуемую на потребительском рынке Новокузнецкого муниципального района.

Между МКП «КТВС НМР» (Поставщик) и ООО «ПТК «Интеком» (Покупатель) заключен договор на поставку тепловой энергии (в горячей воде) № ТЭ-217/20 от 08.09.2020, сроком действия с 08.09.2020 по 31.12.2020 с автоматической пролонгацией на каждый последующий год (пункт 10 договора).

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.

В соответствии с условиями указанного договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (строящееся здание школы п. Металлургов), а Покупатель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию (п. 1.1 договора).

Окончательный расчет по договору производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.3 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с октября 2020 по январь 2021 года истец поставил тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 2 047 448,33 руб., на оплату поставленных ресурсов выставлены счета № 3918 от 31.10.2020, № 3995 от 30.11.2020, № 4677 от 31.12.2020, № 123 от 31.01.2021.

Объем тепловой энергии определен по прибору учета, указанному в приложении № 3 Договора, что подтверждается представленными истцом ведомостями прибора учета.

Объем потребленной энергии ответчиком по существу не оспорен.

Цена определена согласно тарифу, утвержденному постановлением РЭК Кемеровской области от 20.12.2019 № 807.

Суд удовлетворил исковые требования частично в связи со следующим.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий юридических лиц.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Объём и стоимость отпущенных коммунальных ресурсов ответчиком не оспорены, на день судебного разбирательства сумма долга составила 2 047 448,33 руб.

Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в размере 2 047 448,33 руб. как обоснованные.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной энергии истцом предъявлена к взысканию неустойка в размере 263 827,82 руб. неустойки за период с 21.11.2020 по 27.09.2021, рассчитанная по правилам ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчиками контррасчет долга, пени, доказательства их оплаты не представлены (ч.1 ст. 65 АПК РФ).

Расчет неустойки в размере 263 827,82 руб. за период с 21.11.2020 по 27.09.2021 судом проверен, признан неверным.

Суд, произвел самостоятельно расчет неустойки с учетом, представленных в материалы дела УПД, а также с учетом положений статей 191, 193 Гражданского кодекса РФ Согласно расчету за период с 21.11.2020 по 27.09.2021 пеня составила 263 705,68 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

277 245,84

21.11.2020

Новая задолженность на 277 245,84 руб.

277 245,84

21.11.2020

21.12.2020

31

6.75

277 245,84 × 31 × 1/130 × 6.75%

4 462,59 р.

512 454,54

22.12.2020

Новая задолженность на 235 208,70 руб.

512 454,54

22.12.2020

20.01.2021

30

6.75

512 454,54 × 30 × 1/130 × 6.75%

7 982,46 р.

1 173 925,84

21.01.2021

Новая задолженность на 661 471,30 руб.

1 173 925,84

21.01.2021

21.02.2021

32

6.75

1 173 925,84 × 32 × 1/130 × 6.75%

19 505,23 р.

2 047 448,33

22.02.2021

Новая задолженность на 873 522,49 руб.

2 047 448,33

22.02.2021

27.09.2021

218

6.75

2 047 448,33 × 218 × 1/130 × 6.75%

231 755,40 р.

Сумма основного долга: 2 047 448,33 руб.

Сумма неустойки: 263 705,68 руб.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично, а именно в размере 263 705,68 руб. за период с 21.11.2020 по 27.09.2021 на основании статей 12, 330 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного требование о взыскании неустойки с 28.09.2021 и по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом заявлено ко взысканию 2 311 276,15 руб. (государственная пошлина 34556 руб.), требованию удовлетворены в размере 2 311 154,01 руб. (99,99%), таким образом на истца относится 1,34 руб., на ответчика 34 554,66 руб. Недоплаченная часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика непосредственно в бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-технологическая компания «Интеком» в пользу Муниципального казенного предприятия «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» 2 047 448, 33 руб. долга, 263 705,68 руб. неустойки за период с 21.11.2020 по 27.09.2021, а начиная с 28.09.2021 и по день фактической оплаты долга неустойку на сумму 2 047 448,33 руб., рассчитанную по правилам части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 13 462,66 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-технологическая компания «Интеком» в доход федерального бюджета 21 092 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Я.Н. Ерохин