Решение от 26 января 2025 г. по делу № А76-11784/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-11784/2023
27 января 2025 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Тлеулеевым С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>,

при неявке лиц, участвующих в деле;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.08.2023 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением суда от 25.09.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ". Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №183 от 05.10.2024.

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлен отчет с приложением, в том числе, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

           В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.

           При этом, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

  Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

           В процедуре реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации долгов гражданина ни суду, ни финансовому управляющему не представлен, установленный законом срок представления плана реструктуризации долгов истек, задолженность перед кредиторами не погашена, в связи с чем имеются основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

  Исходя из статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

   арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

   производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

   в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В процедуре реструктуризации долгов должника в третью очередь реестра требования кредиторов должника включены требования кредиторов:

- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области в размере 7 263 241 руб. 78 коп.,

- общества с ограниченной ответственностью «СтроимВместе-Сервис» в размере 16 808 822 руб. 96 коп.,

- акционерного общества «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой» (ИНН <***>) в размере 1 368 675 руб. 14 коп.

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует, что финансовым управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки на наличие/отсутствие признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии основания для проведения проверки на наличие/отсутствие признаков фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим не были выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны основные выводы, что возможность восстановления платежеспособности Должника отсутствует, о целесообразности введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, источником покрытия судебных расходов являются денежные средства от реализации имущества, источник покрытия расходов на выплату арбитражному управляющему – денежные средства от реализации имущества.

Собранием кредиторов должника от 20.01.2025 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Суд, изучив представленные документы, соглашается с выводами финансового управляющего и приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку иных кандидатур в арбитражный суд не представлено, кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества.

Арбитражным управляющим ФИО2 заявлено ходатайство о перечислении ему денежных средств в размере 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области в качестве вознаграждения финансового управляющего по делу №А76-11784/2023 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составила 25 000 руб. Доказательств выплаты вознаграждения финансовому управляющему за счет имущества должника материалы дела не содержат, заявление в этой части не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве предусматривает, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Уполномоченным органом было представлено поручение о перечислении на счет №283 от 11.07.2023 о внесении на депозит суда 25 000 руб.

Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о выплате финансовому  управляющему фиксированного вознаграждения в сумме 25 000 руб., ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 о перечислении ему с депозитного счёта Арбитражного суда Челябинской области 25 000 руб. подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                  Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>.

2.            Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 июля 2025 года.

3. Утвердить финансовым  управляющим ФИО1 – ФИО2, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13219).

Полномочия финансового управляющего действует до даты завершения процедуры банкротства должника.

4. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

5. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

6. Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Обязать финансового управляющего направить в адрес супруга (бывшего супруга) должника соответствующее уведомление.

7. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

8. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Разъяснить, что требование МИФНС № 32 по Челябинской области в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

9. Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 в счет вознаграждения за процедуру реструктуризации со счета по учету средств, поступающих во временное распоряжение Арбитражного суда Челябинской области, денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные на счет арбитражного суда поручением о перечислении на счет №283 от 11.07.2023.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья           


 Н.В. Потехина