Решение от 23 июня 2017 г. по делу № А40-2017/2017

РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Москва

23.06.2017 Дело № А40- 2017/17-110-20

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2017

Решение в полном объеме изготовлено 23.06.2017

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗТЕПЛОПРОЕКТ" (ОГРН <***>, 141031,область Московская, район Мытищинский,, километр МКАД 86,владение 13А,строение 1,офис 301-8) к обществу с ограниченной ответственностью "ДИАЛБИЗНЕС" (ОГРН <***>, 119296,<...>), третье лицо: федеральное государственное унитарное предприятие "СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН <***>, 143420,область Московская, район Красногорский, поселок Архангельское) о взыскании 1 426 744,77 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 01.03.2017, ФИО3 по дов. от 01.03.2017,

от ответчика- ФИО4 по дов. от 18.05.2017, ФИО5 по одв. от 14.03.2017,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Союзтеплопроект» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДиалБизнес» о взыскании 850 000 руб. задолженности по договору №07/10-ТС-2-2015, 559 826 руб. 77 коп. задолженности по договору№26/10-НВК-2015, 10 200 руб. и 6 718 руб. неустойки соответственно.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы..

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 07.10.2015 между сторонами был заключен договор № 07/10-ТС-2015, в соответствии с которым ООО «СОЮЗТЕПЛОПРОЕКТ» (далее - Подрядчик) взяло на себя обязанность по выполнению в соответствии с Рабочим проектом, предоставленным ООО «ДиалБизнес» (далее - Заказчик), комплекса работ по монтажу тепловой сети для теплоснабжения зданий цеха № 5 ФГБУ СЛО «Россия» в рамках строительства второй секции ангарного комплекса в аэропорту Внуково, а Заказчик обязался данные работы принять и оплатить. В соответствии с п. 4.1 Договора общая стоимость всех подлежащих выполнению Подрядчиком работ и материалов составляет 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%. Обязанность по договору выполнена Подрядчиком в полном объеме. Работы, стоимость которых составила 1 400 000 руб. приняты Заказчиком без возражений, что подтверждается подписанным Актом о приемке выполненных работ от 26.10.2015.

Акт о приемке выполненных работ по форме №КС-2 от 03.10.2016 и Справка стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 от 03.10.2016 направлены для подписания по адресу Заказчика, указанному в договоре: <...> (исх. от 03.10.2016 № 128/09-16). Однако, указанные документы не вручены адресату, срок их хранения в почтовом отделении истек, что подтверждается соответствующей информацией на официальном сайте ФГУП «Почта России».

Обязанность по оплате выполненных работ исполнена Заказчиком не в полном объеме, задолженность Заказчика перед Подрядчиком по договору от 07.10.2015 № 07/10-ТС-2015 составляет 850 000 рублей 00 копеек.

Так же 26.10.2015 № 26/10-НВК-2015 сторонами был заключен договор , в соответствии с которым ООО «СОЮЗТЕПЛОПРОЕКТ» (далее - Подрядчик) взяло на себя обязанность по выполнению в соответствии с Рабочим проектом, предоставленным ООО «ДиалБизнес» (далее - Заказчик), комплекс работ по монтажу наружных сетей водоснабжения и пожаротушения в рамках строительства второй секции ангарного комплекса в аэропорту Внуково, а Заказчик обязался данные работы принять и оплатить. В соответствии с п. 4.1 Договора общая стоимость всех подлежащих выполнению

Подрядчиком работ и материалов составляет 1 138 826 (один миллион сто тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 90 копеек, в том числе НДС 18%.

Поставка оборудования произведена Заказчиком самостоятельно, обязанность по договору в части монтажа выполнена Подрядчиком в полном объеме.

Акт о приемке выполненных работ по форме №КС-2 от 03.10.2016 и Справка стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 от 03.10.2016 направлены для подписания по адресу Заказчика, указанному в договоре: <...> (исх. от 03.10.2016 № 128/09-16). Однако, указанные документы не вручены адресату, срок их хранения в почтовом отделении истек, что подтверждается соответствующей информацией на официальном сайте ФГУП «Почта России».

Обязанность по оплате выполненных работ не исполнена Заказчиком, задолженность Заказчика перед Подрядчиком по договору от 26.10.2015 № 26/10-НВК-2015 составляет 559 рублей 77 копеек.

В соответствии с п.п. 8.1.2, 8.1.3 Договора от 07.10.2015 № 07/10-ТС-2015 и Договора от 26.10.2015 № 26/10-НВК-2015 Заказчик обязан произвести приемку результатов надлежащим образом выполненных по настоящему Договору Работ, а также произвести оплату результатов надлежащим образом выполненных по настоящему Договору Работ.

Заключенные между ООО «СОЮЗТЕПЛОПРОЕКТ» и ООО «ДиалБизнес» договора подряда от 07.10.2015 № 07/10-ТС-2015 и от 26.10.2015 № 26/10-НВК-2015 по существу являются договорами субподряда и заключены на основании договора на выполнение того же вида и объема работ, заключенного между ООО «ДиалБизнес» как Подрядчиком и ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента Российской Федерации как Заказчиком. Подтверждением выполнения ООО «СОЮЗТЕПЛОПРОЕКТ» своих обязательств по договорам от 07.10.2015 № 07/10-ТС-2015 и от 26.10.2015 № 26/10-НВК-2015 может являться факт освидетельствования указанных работ Заказчиком- ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента Российской Федерации по договору с ООО «ДиалБизнес» как Подрядчиком.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.ст. 711, 746, 753 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Ответчик свои обязательство по приемки не выполнил, акты без законных на то оснований не подписал, в связи с чем соответствующие акты суд считает подписанным, а работы принятыми.

Срок оплаты наступил, доказательств оплаты не представлено.

По сути, исходя из фактических обстоятельств дела , ответчик уклонился от приемки работ, что не допустимо, акт не подписал, мотивированного отказа не предлставил, доказательств того, что подрядчику предъявлялись претензии как по сроку выполнения работ, так и по качеству, не представлено.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Кроме того, п. 11.3 Договоров Заказчику вменена обязанность в случае нарушения им сроков оплаты любого из платежей, предусмотренных Договором, уплатить Подрядчику по его требованию пеню в размере 0,1% (одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа. Так, в связи с неисполнением Заказчиком обязанности по оплате Подрядчиком начислена неустойка в размере 10 200 рублей по договору от 07.10.2015 № 07/10-ТС-2015 и в размере 6 718 рублей по договору от 26.10.2015 № 26/10-НВК-2015. Расчет проверен судом, и признан верным, конттрасчет не представлен.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, а ходатайство о назначении судебной экспертизы, исходя из следующего.

Договор от 07.10.2015 № 07/10-ТС-2015 на выполнение комплекса работ по монтажу тепловой сети, заключенный между Заказчиком ООО «ДиалБизнес» и Подрядчиком ООО «СОЮЗТЕШЮПРОЕКТ», фактически является договором субподряда по отношению к договору от 18.06.2015 № СО-54 на выполнение комплекса работ по наружным тепловым сетям, заключенному между Подрядчиком ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ и Субподрядчиком ООО «ДиалБизнес».

В рамках договора от 07.10.2015 № 07/10-ТС-2015, стоимость которого составляет 1 800 000 руб. 00 коп.. Истцом выполнены работы, предусмотренные договором. Ответчиком подписаны Акт о приемке выполненных работ и Справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 1 400 000 руб. 00 коп. Кроме того, в рамках указанного договора выполнены дополнительные работы стоимостью 16 992 руб. 00 коп., акт о приемке которых также подписан Ответчиком без замечаний.

При этом Ответчиком произведена оплата выполненных работ лишь в размере 966 992 руб. 00 коп.

Таким образом, подтвержденная Ответчиком путём подписания соответствующих актов задолженность оплачена не в полном объеме, остаток задолженности составляет 850 000 руб. 00 коп., из них на 400 000 рублей имеется подписанный Ответчиком акт.

Выполнение указанных работ силами ООО «СОЮЗТЕПЛОПРОЕКТ» и в соответствии с требованиями действующего законодательства подтверждается следующими документами, подписанными представителями организации-Генподрядчика ФГУП «Строительное объединение» УДП РФ (в связи с отказом представителей Ответчика от подписания актов, регулярной неявкой их на совместные совещания, отсутствием представителей Ответчика на объекте строительства):

1)Акт о проведении испытаний трубопроводов на прочность и

герметичность от 30.11.2015 г.;

2)Акт о присоединении к тепловой сети от 01.12.2015 г.;

3)Акт о проведении промывки (продувки) трубопроводов от 29.12.2015 г.;

4)Исполнительная документация «Строительство второй секции ангарного комплекса в аэропорту Внуково. Тепловые сети. А-3653», принятая представителем ФГУП «Строительное объединение» Управление делами Президента РФ;

5)Протоколы проверки сварных стыков радиографическим способом, протоколы сварных стыков трубопровода ультразвуковым методом, протоколы механических испытаний сварных стыков стального (полиэтиленового) газопровода, свидетельствующие оп проведении сварочных работ сотрудником ООО «СОЮЗТЕПЛОПРОЕКТ», имеющим соответствующее удостоверение. Кроме того, часть протоколов подписана и засвидетельствована печатью Ответчика ООО «ДиалБизнес».

Договор от 26.10.2015 № 26/10-НВК-2015 на выполнение комплекса работ по монтажу наружных сетей водоснабжения и пожаротушения, заключенный между Заказчиком ООО «ДиалБизнес» и Подрядчиком ООО «СОЮЗТЕПЛОПРОЕКТ», фактически является договором субподряда по отношению к договору от 25.06.2015 № СО-59 на выполнение комплекса работ по сетям пожаротушения, водосточно-дренажной сети, заключенному между Подрядчиком ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ и Субподрядчиком ООО «ДиалБизнес».

В рамках договора от 26.10.2015 № 26/10-НВК-2015, стоимость которого составляет 1 138 826 руб. 90 коп., оборудование поставлено за счет средств Подрядчика ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ. Истец не отрицает данный факт и, несмотря на отсутствие подписанного дополнительного соглашения о снижении стоимости, выставляет к оплате лишь стоимость выполненных работ - 559 826 руб. 77 коп.

Выполнение указанных работ силами ООО «СОЮЗТЕПЛОПРОЕКТ» и в соответствии с требованиями действующего законодательства подтверждается следующими документами, подписанными представителями организации-Генподрядчика ФГУП «Строительное объединение» УДП РФ (в связи с отказом представителей Ответчика от подписания актов, регулярной неявкой их на совместные совещания, отсутствием представителей Ответчика на объекте строительства):

1)Акт о проведении промывки (продувки) трубопроводов;

2)Акт о проведении испытаний трубопроводов на прочность и герметичность;

3)Исполнительная документация «Строительство второй секции ангарного комплекса в аэропорту Внуково. Наружные сети водоснабжения, пожаротушения и водоотведения. А-3653».

Работы по договорам от 07.10.2015 № 07/10-ТС-2015 и от 26.10.2015 № 26/10-НВК-2015 выполнены Истцом в объеме и качестве, предусмотренными указанными договорами. Часть работ принята Ответчиком без замечаний, что подтверждается соответствующим подписанным Ответчиком актом.

ООО «ДиалБизнес» не представил ни одного замечания, которые предъявил истцу к объему и качеству работ в части работ, выполненных ООО «Союзтеплопроект».

Таким образом, оснований для назначения экспертизы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДИАЛБИЗНЕС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗТЕПЛОПРОЕКТ" 1 409 826 руб. 77 коп. задолженности, 17 740 руб. неустойки, 27 267 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко