Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А27-15619/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-15619/2021
город Кемерово
18 октября 2021 года
Резолютивная часть решения принята 04 октября 2021 года

Мотивированный текст решения изготовлен 18 октября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального казенного предприятия «Тепло», г. Топки, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационных услуг», г. Топки, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 15 324 руб. 83 коп. неустойки, начисленной за просрочку оплаты услуг, оказанных в период с января по апрель 2021 года, включительно, по договору № Ю-238-05/18 на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению от 04.05.2018, за период просрочки со 02.03.2021 по 11.06.2021 (в редакции заявления об уточнении исковых требований, поступившего в суд 11.08.2021), без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное предприятие «Тепло» (далее – МКП «Тепло», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационных услуг» (далее – ООО «УК ЖЭУ», ответчик) о взыскании 19 759 руб. неустойки, начисленной за просрочку оплаты услуг, оказанных в период с ноября 2020 года по апрель 2021 года, включительно, по договору № Ю-238-05/18 на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению от 04.05.2018, рассчитанную за период просрочки со 02.01.2021 года по 11.06.2021 года.

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 12, 307, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 9.3 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении».

Определением от 10.08.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства и рассмотрено без вызова сторон в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части определения периода базы для начисления пени ( задолженность с января по апрель 2021 года), на который рассчитана неустойка, в связи с чем, размер взыскиваемой неустойки уменьшен истцом до 15 324 руб. 83 коп. за период просрочки оплаты с 02.03.2021 по 11.06.2021.

Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в порядке ст. 131 АПК РФ, в котором заявил возражения относительно исковых требований. ООО «УК ЖЭУ» полагает, что невозможно превышение размера ответственности исполнителя коммунальной услуги перед ресурсоснабжающей организацией над размером ответственности потребителя услуги перед ее исполнителем, поскольку управляющая организация только опосредует отношения собственников помещений в многоквартирных домах, иных потребителей коммунальных услуг и ресурсо снабжающих организаций, и не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов граждан.

Кроме того, считает неправомерным применение части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в расчете неустойки, а должна быть применена ставка в размере 1/300 на основании пункта 5.4 договора № Ю-238-05/18 на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению от 04.05.2018, предусмотренная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

От истца в материалы дела поступили возражения на отзыв ответчика, где он поддерживает заявление о взыскании неустойки, с учетом уточнения в размере 15 324 руб. 83 коп.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между МКП «Тепло» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК ЖЭУ» (Управляющая организация) заключен договор № Ю-238-05/18 на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению от 04.05.2018 года.

Согласно условиям указанного договора, Ресурсоснабжающая организация обязуется предоставлять Управляющей организации услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению (далее - коммунальные услуги), отпускаемые на нужды населения через присоединенные сети по адресам, указанным в Приложении № 1.1 к настоящему договору, надлежащего качества в объемах, необходимых потребителям согласно Приложению № 2.1-2.2 к настоящему договору, при условии подключения к соответствующим сетям Ресурсоснабжающей организации. При исполнении настоящего договора, а также по всем вопросам, не нашедшим отражения в договоре, стороны руководствуются действующим законодательством, в т. ч. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (пункт 1.1.1 договора).

Согласно пункта 4.1.2 договора Ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 15-го числа на основании полученных от Управляющей организации данных о начисленных суммах платежей за коммунальные услуги потребителям выставляет Управляющей организации счет-фактуру.

Управляющая организация на основании полученной счета-фактуры в течение месяца, следующего за расчетным, но не позднее 30 (31)-го числа в полном объеме перечисляет денежные средства, оплаченные собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах (пункт 4.1.3 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2018, с условиями пролонгации (пункт 6.1 договора).

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполнялись с нарушением установленного договором срока, МКП «Тепло» обратилось к ответчику с претензией (№ 1068 от 24.06.2021года, получена ответчиком 24.06.2021года вх.№ 309), а затем – в арбитражный суд с иском о взыскании с потребителя пени.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В данном случае срок оплаты поставленной ответчику тепловой энергии и услуг по оплате горячего водоснабжения предусмотрен пунктом 4.1.3 договора на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению №Ю-238-05/18 от 04.05.2018года не позднее 30 (31-го) числа месяца следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, в период с января по апрель 2021 года на оплату потребленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры № 516 от 29 января 2021года на сумму 6 627 234,03 рубля, №515 от 29 января 2021года на сумму 733 386, 98 рублей, , № 1004 от 26.02.2021года на сумму 6 434 787, 54 руб., № 1005 от 26.02.2021года на сумму 770 032, 37 рублей, №1941 от 31.03.2021года на сумму 6 533 178, 44 руб., №1842 от 31.03.2021года на сумму 764 153, 86 руб., №2765 от 30.04.2021года на сумму 6 538 082, 62 рубля, №2766 от 30.04.2021года на сумму 877 793, 56 рубля.

Указанные услуги оплачены ответчиком, но с нарушением согласованного условиями договора срока оплаты, что подтверждается представленными истцом в материалы дела платежными поручениями об оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также расчетом суммы пени начисленной за просрочку оплаты услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате тепловой энергии истцом предъявлена ко взысканию пеня в сумме 15 324 руб. 83 коп. начисленная за период с 02.03.2021года по 11.06.2021года с применением методики расчета предусмотренной пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010года №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Пунктом 5.4 договора № Ю-238-05/18 предусмотрено, что за несвоевременную оплату полученных коммунальных услуг Управляющая организация несет ответственность в соответствии с законодательством.

В обоснование требования о взыскании неустойки исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы долга, истец ссылается на часть 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ), согласно которой управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в спорный период истцом в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка в сумме 15 324 руб. 83 коп. за период с 02.03.2021 по 11.06.2021 из расчета 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, с применением ключевых ставок ЦБ РФ, действующих на дату соответствующей оплаты задолженности (или ее части).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Ответчиком арифметический расчет неустойки не оспорен.

Расчет неустойки в размере 15 324 руб. 83 коп. за период с 02.03.2021 по 11.06.2021 судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела.

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, проверив расчет пени, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени в общей сумме 15 324 руб. 83 коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

ООО «УК ЖКХ» считает, что в данном случае размер взыскиваемой неустойки не может быть больше, чем размер неустойки, рассчитанной в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом, по мнению ответчика, положения статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в настоящем деле не применимы.

Указанные доводы подлежат отклонению на основании следующего.

Объем обязательств исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающими организациями не может быть большим, нежели объем обязательств пользователей и собственников помещений дома, так как исполнитель коммунальных услуг (товарищество собственников жилья, управляющая организация и т.п.) не имеет самостоятельного экономического интереса и иного источника дохода, кроме платежей таких собственников и пользователей.

Указанное означает равенство объемов основного обязательства собственника помещения в многоквартирном доме перед исполнителем за коммунальную услугу и основного обязательства этого исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией за коммунальный ресурс, но не равенство санкций за неисполнение основного обязательства каждым из названных должников.

В данном случае при равенстве общего объема обязательств между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией (с одной стороны) и обязательств между исполнителем коммунальных услуг и собственниками помещений в многоквартирном доме (с другой стороны) законом установлены различные правовые последствия нарушения этих обязательств в зависимости от категории нарушителя и длительности просрочки в виде разных ставок неустойки.

Положения статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации регулируют отношения между исполнителями коммунальных услуг и лицами, указанными в части 6 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации - потребителями коммунальных услуг.

Таким образом, поскольку ответчик в рамках настоящего дела не является потребителем коммунальных услуг, положения пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не применимы к спорным правоотношениям.

Вместе с тем, в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Следовательно, положения Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», устанавливающие ответственность управляющих организаций, приобретающих тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, за несвоевременную и (или) неполную оплату тепловой энергии в виде уплаты пеней, носят специальный характер по отношению к положениям пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, довод ответчика о необходимости начисления неустойки с применением методики предусмотренной частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ судом отклоняется.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ также относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационных услуг» в пользу Муниципального казенного предприятия «Тепло» 15 324 руб. 83 коп. неустойки, начисленной за просрочку оплаты услуг, оказанных в период с января 2021 года по апрель 2021 года, включительно, по договору №Ю-238-05/18 на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению от 04.05.2018, за период просрочки оплаты со 02.03.2021 года по 11.06.2021 года, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего – 17 324 рубля 83 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья О.С. Андуганова