Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А40-131519/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-131519/22-10-701
г. Москва
05 сентября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., проводит предварительное судебное заседание по делу по иску ООО "АЙРИЭЛТОР" (107023, ГОРОД МОСКВА, ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 27, СТРОЕНИЕ 8, ПОМЕЩЕНИЕ I ЭТАЖ 5, ОГРН: 1137746481190, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2013, ИНН: 7718935772)

к ООО "МАРКО-ГРУПП" (198510, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕТЕРГОФ ГОРОД, ЭРЛЕРОВСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 4, ЛИТЕР А, КВАРТИРА 19, ОГРН: 1197847051478, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2019, ИНН: 7819040560)

о взыскании задолженности по договору услуг № СПБ-М-2598 от 01.11.2020 г. в размере 266 156,33 руб., из которых: сумма основного долга в размере 247 025 руб.; неустойка в размере 19 134,33 руб.


с участием в судебном заседании:

от истца: Кирющенкова Н.И. по доверенности №53 от 05.04.2022 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЙРИЭЛТОР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "МАРКО-ГРУПП" с требованиями, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору услуг № СПБ-М-2598 от 01.11.2020 г. в размере 117 025 руб., неустойки в размере 19 134,33 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил, своего представителя в суд не направил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Спорные правоотношения сторон возникли в связи с исполнением договора на оказание услуг № СПБ-М-2598 от 01.11.2020 г., в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства по оказанию истцу услуг, связанных с размещением рекламно-информационных материалов, предоставленных заказчиком в сети интернет на сайте исполнителя, а заказчик обязался услуги принять и оплатить.

Сроки и объем услуг сторонами согласован, о чем представлена в материалы дела переписка по электронной почте.

Установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору, выставил ответчику счета на оплату, акты оказанных услуг.

В соответствии с перепиской сторон, дата оплаты устанавливается ежемесячно не позднее 15 числа на основании данных от исполнителя, указанных в счете и акте оказанных услуг/указанных в счете. А также с 1 октября 2020г. в случае размещения более месяца активизируется автоматическая пролонгация.

Ответчик направил в адрес исполнителя гарантийные письма: от 11.05.2021г. с обязательством оплатить сумму услуг в размере 98 000 руб. по счету №Ай003615 от 11.05.2021г. не позднее 23.08.2021г.; от 01.06.2021г. с обязательством оплатить сумму в размере 79 200 руб. по счету №Ай005587 от 01.06.2021г. не позднее 23.08.2021г; от 07.06.2021г. с обязательством оплатить сумму в размере 98 000 руб. по счету №Ай004893 от 07.06.2021г. не позднее 23.08.2021г.

Ответчик произвел оплату оказанных услуг не в полном объеме, в результате чего на момент рассмотрения спора задолженность ответчика по договору составила 117 025 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На сумму задолженности истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, что по состоянию на 14.03.2022г. составило 19 134,33 руб.

Расчет истца ответчиком не оспорен, признан судом правильным.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь 64-68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180-182, 188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МАРКО-ГРУПП" (ОГРН 1197847051478, ИНН 7819040560) в пользу ООО "АЙРИЭЛТОР" (ОГРН 1137746481190, ИНН 7718935772) основной долг в размере 117 025 руб., неустойку в размере 19 134,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 323 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.



СУДЬЯ Л.В. Пулова