Решение от 26 января 2024 г. по делу № А40-169659/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 169659/2023-3-1331
г. Москва
26 января 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 28 декабря 2024 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 26 января 2024 г.

Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ермоловой В. В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО "СТИНЕРЖИ" (109341, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2006, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ООО "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "ЭЛЕКТРОМАШСТАН" (Идентификационный код: 35857537, Украина, 62461, <...>) о взыскании 913 535 руб. 64 коп.

Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМПЛЕКС" (308570, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОДСКИЙ РАЙОН, БЕЛОМЕСТНОЕ СЕЛО, ЗАПАДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, КАБИНЕТ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2020, ИНН: <***>)

При участии:

От истца: ФИО1 дов. от 15.11.2022 г., диплом

От ответчика: не явился, извещен,

От третьего лица: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "СТИНЕРЖИ" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ООО "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "ЭЛЕКТРОМАШСТАН" о взыскании долга (неосновательное обогащение) по Соглашению о расторжении Контракта № 27/01-2022 от 27.01.2022 г. в размере 913 535,64 руб. при участии третьего лица Общество с ограниченной ответственностью "СИМПЛЕКС".

В судебное заседание не явились представители ответчика и третьего лица.

Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное третьему лицу по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ, вернулось в суд с отметкой почтового органа «Истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Частью 6 статьи 121 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Ответчик по настоящему делу является иностранным юридическим лицом. Извещение иностранного юридического лица произведено в соответствии с законодательством.

В силу ч. 1 ст. 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 настоящего кодекса, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1).

Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.

Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное (часть 4).

Иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или международным договором Российской Федерации (часть 5).

В соответствии с частью 1 статьи 122 Кодекса копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика и третье лицо извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, отзыва на исковое заявление, в нарушение ст. 131 АПК РФ, не представил, требования не оспорил.

Исследовав представленные в дело доказательства, выслушав представителей истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «СТИНЕРЖИ» (Покупатель, Истец), ООО «МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «ЭЛЕКТРОМАШСТАН» (Продавец, Ответчик) и ООО «СИМПЛЕКС» (Грузополучатель-распорядитель, Третье лицо) был заключен Контракт № 27/01-2022 от 27.01.2022 г. (далее «Контракт»).

В соответствии с п. 1.1., 2.1. Контракта Продавец обязался поставить, а Покупатель оплатить и принять оборудование - установку проката «Classic-click», с ЧПУ (в разработанном виде, с гидравлическим штампом предварительной высечки, с функцией загиба торца, с ламинатором наклейки пленки, с тремя видами накатки, с автоматическим разматывателем с гидроразжимом лопастей, с заглушкой торца замка), тип - EMC-FCC/11-21 (далее - «продукция», «оборудование») - на условиях DAP, г. Протвино, Московская область, РФ (INCOTERMS 2010).

В соответствии с п.2.2. Контракта Грузополучатель принял на себя обязательства грузополучателя для осуществления таможенного оформления товаров на таможенной территории РФ.

Пунктами 1.1., 3.3., 3.6., 3.5. цена Контракта установлена в размере 119 440 (сто девятнадцать тысяч четыреста сорок) долларов США (цена контракта), валюта Контракта -доллары США (п.3.3. Контракта). Согласно п.3.4. валюта платежа - рубли РФ по курсу ЦБ РФ на день оплаты с обязательным указанием курса в платежном поручении.

Пунктом 4.1. Контракта был согласован следующий порядок оплаты продукции: 10 % от суммы Контракта оплачиваются Покупателем в период до 31 января 2022 г.; 15% от суммы Контракта оплачиваются Покупателем в период с 20 февраля до 25 февраля 2022 г.; 15% от суммы Контракта оплачиваются Покупателем в период с 20 марта до 25 марта 2022 г.; 15% от суммы Контракта оплачиваются Покупателем в период с 20 апреля по 25 апреля 2022 г.; 15% от суммы Контракта оплачиваются Покупателем в период с 20 мая по 25 мая 2022 г.; 15% от суммы Контракта в течение 5 календарных дней с момента приемки продукции на заводе Изготовителя; оплата 10% от суммы Контракта в течение 4х календарных дней с момента въезда автотранспорта с оборудованием на территорию РФ и не позднее 6 календарных дней с момента оформления Продавцом экспортной ГТД; оставшиеся 5% от суммы Контракта Покупатель оплачивает в течение 5 календарных дней с момента пуско-наладочных работ на заводе Покупателя (г. Протвино, Московская обл., РФ), но не более 30 календарных дней с момента оформления экспортной ГТД.

Пунктом 4.2. Контракта установлено, что срок изготовления оборудования, проведения испытаний, поставки составляет 180...240 календарных дней. В случае задержки Покупателем оплаты, сроки изготовления и поставки могут сдвигаться соразмерно, но не обязательно. Пунктом 4.3. Контракта предусмотрено проведение испытаний продукции на производственной базе Продавца до передачи продукции Покупателю за счет Продавца.

Как следует из материалов дела, истец в соответствии с условиями п. 4.1. Контракта произвел Ответчику следующий платеж: 913 535,64 руб. (10% от суммы Контракта) - 03.02.2022 г., п/п № 350, что в валюте Контракта составило 11 943,99 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок три и 99/100) долларов США.

Очередной платеж, составляющий 15% от суммы Контракта, должен был быть произведен Истцом в период с 20 февраля до 25 февраля 2022 г.

03.03.2022 г. Ответчик уведомил Истца о невозможности исполнения Контракта № 27/01-2022 от 27.01.2022 г., в том числе проведения испытаний оборудования на заводе Ответчика по адресу: Украина, Харьковская обл., Дергачевский р-он, <...>, а также о невозможности передачи Оборудования Истцу в связи с введением в Украине с 24.02.2022 г. военного положения.

29.07.2022 г. в связи с невозможностью исполнения Контракта между сторонами было заключено Соглашение о расторжении Контракта № 27/01-2022 от 27.01.2022 г. с 29.07.2022 г. (далее «Соглашение»).

В соответствии с п. 3 Соглашения уплаченная Истцом сумма в размере 913 535,64 руб. подлежит возврату Ответчиком Истцу в срок не позднее 10.08.2022 г.

До настоящего времени возврат денежных средств Ответчиком не произведен.

Пунктом 4.1. Соглашения о расторжении Контракта № 27/01-2022 от 27.01.2022 г., заключенного 29.07.2022 г. между Истцом, Ответчиком и Третьим лицом, установлено, что к правоотношениям Сторон, связанным с заключением, изменением и прекращением Контракта № 27/01-2022 от 27.01.2022 г., подлежит применению материальное и процессуальное право Российской Федерации.

Пунктом 4.1. Соглашения о расторжении Контракта № 27/01-2022 от 27.01.2022 г., заключенного 29.07.2022 г. между Истцом, Ответчиком и Третьим лицом, установлено, что претензии, а также все процессуальные документы, которые должна направлять Сторона другим Сторонам в случае ее обращения для разрешения неурегулированного спора в суд, должны направляться в электронном виде с использованием адресов электронной почты (е-mail), указанных в Контракте, в разделе «Юридические адреса Сторон». Претензии, иные требования, исковые заявления, иные процессуальные и внепроцессуальные обращения, направленные Стороной другим Сторонам по адресам электронной почты (e-mail), указанным в Контракте, в разделе «Юридические адреса Сторон», будут считаться полученными адресатами не позднее дня, следующего за днем отправления соответствующего электронного обращения с электронного адреса (e-mail) Стороны отправителя.

Пунктом 4.2. Соглашения срок рассмотрения претензии установлен в 15 календарных дней. При неурегулировании спора в досудебном (претензионном) порядке, а также в случае неполучения Стороной ответа на претензию в пределах установленного срока, спор может быть передан на разрешение компетентного суда.

В связи с указанным 31.05.2023 г. Ответчику была направлена досудебная претензия с требованием о возврате уплаченной по Контракту суммы в размере 913 535,64 руб.

В соответствии с п. 4.4. Соглашения претензия была направлена в электронном виде с адреса электронной почты Истца - info@stynergv.ru - на адрес электронной почты Ответчика -electromashstan@ukr.net, electromashstan.com@gmail.com, указанные в разделе 10 Контракта «Юридические адреса Сторон».

До настоящего времени Ответчик на претензию Истца не ответил, требование о возврате денежных средств не исполнил, что послужило основание для обращения истца с требованиями в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик -продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 (глава 60) ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Ответчик отзыва в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, требования истца не оспорил.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком относительно оплаты суммы долга в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности в размере 913 535,64 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 110 ГК РФ, госпошлина в сумме 21 270,71 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 506, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ООО "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "ЭЛЕКТРОМАШСТАН" (Идентификационный код: 35857537, Украина, 62461, <...>) в пользу ООО "СТИНЕРЖИ" (109341, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2006, ИНН: <***>) задолженность в размере 913 535 (Девятьсот тринадцать тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 21 270 (Двадцать одна тысяча двести семьдесят) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А. А. Федоточкин